Sonda ABC Machine

[ABC2019]

Halo

dyskusje na temat systemów wytwarzania energii przybrały surrealistyczny obrót, rozpoczynam małą ankietę na temat możliwości maszyny, którą nazwę „maszyną ABC”, pytając, czy tak myślisz jest możliwe. Przed skomentowaniem wątku prosimy o wybranie jednej z trzech możliwości oferowanych przez ankietę.

Opis automatu ABC: jest to czarna skrzynka o gładkich ścianach i bez wad, ale z jednej strony wystają dwa metalowe pręty do wpinania złączy elektrycznych. Pudełko jest wodoodporne. Nic nie może się tam zmieścić. Pomiędzy dwoma zaciskami występuje napięcie, które pozwala maszynie na nieograniczone wytwarzanie prądu po podłączeniu do odbiornika, bez konieczności ładowania, gdy jest zanurzone w pomieszczeniu o jednolitej temperaturze. Dokładny pomiar temperatury ściany podczas dostarczania pokazuje, że jest nieco chłodniej niż pomieszczenie, co sugeruje, że musi do niego docierać ciągły przepływ ciepła, ale to wszystko. Ponieważ dostarcza w nieskończoność, jest czystym, nieskończonym źródłem energii, możesz używać prądu do wszystkiego, co chcesz, ogrzewać się, uruchamiać silnik, ładować kondensator, który może zasilać przerywacz napięcia, cokolwiek. „możemy zrobić z elektrycznością. Energia elektryczna kończy się w cieple, które zostanie ponownie odebrane przez skrzynkę i dlatego będzie działać w nieskończoność.

Naprawdę nie wiesz, co jest w pudełku, może jest grafen, albo kondensator Tesli, albo coś, co wykorzystuje nieznaną energię, nie wiesz, po prostu stwierdzasz, że tak jest zapewnia ciągły prąd bez konieczności ładowania (ach, nie ma też oznak radioaktywności, nie jest to bateria atomowa o długiej żywotności!)

Pytanie jest proste: czy myślisz, że coś takiego może istnieć?

[ABC2019]

Poważnie, czyż nie jest to mokre, oprócz mnie?

gogi mają przed sobą świetlaną przyszłość, powiadam wam!

[Christophe]

Chodź, zmoknę, jeśli jest pętla i nie ma technologicznych sztuczek, tak, ona to narusza ...

[sicetaitsimple]

Poważnie, czyż nie jest to mokre, oprócz mnie?
gogi mają przed sobą świetlaną przyszłość, powiadam wam!

To tylko hipoteza, do refleksji: przy średnio prawie 11 wiadomościach dziennie od rejestracji, być może niektórzy tak naprawdę nie chcą utrzymywać postów „maszyny”, niezależnie od opinii na Twoje pytanie?

„W bród”.

[pedrodelavega]

Idem

[eclectron]

Pytanie jest proste: czy myślisz, że coś takiego może istnieć?

Dobrze, że to przeczytałem, jeśli chcę!
Głosowanie publiczne jest teraz, ale to uczciwa gra. Zaapelowałem do znajomego o odpowiedź.

Tak, twoje urządzenie może istnieć i już istnieje, nazywa się to oporem.
Nie jest tak doskonały, jak go opisujesz i działa tylko wtedy, gdy zachodzi wymiana ciepła z temperaturą otoczenia i jeśli używamy urządzeń technicznych (wzmocnienie bierne), aby ta moc P = Kb T delta F odrobinę nadający się do wykorzystania.
I ważna precyzja, ta dostępna moc jest śmiesznie niska
yaka obliczyć zgodnie z przepustowością i temperaturą roboczą.
Pasmo 1 Hz daje około 4.10 ^ -21 W ....

Ciągła wymiana ciepła z temperaturą otoczenia oznacza, że ​​nie narusza termodynamiki.
W całym systemie nie ma ani więcej, ani mniej energii. Jest po prostu przesunięta i skupiona.
Tak, to boli termodynamika, że ​​możemy to zrobić, ale nie jest to naruszane.

Obnażanie tego w karykaturalny sposób podczas robienia tego nie istnieje (jeszcze nie )
Koniec gry dla mnie

[ABC2019]

Poważnie, czyż nie jest to mokre, oprócz mnie?
gogi mają przed sobą świetlaną przyszłość, powiadam wam!

To tylko hipoteza, do refleksji: przy średnio prawie 11 wiadomościach dziennie od rejestracji, być może niektórzy tak naprawdę nie chcą utrzymywać postów „maszyny”, niezależnie od opinii na Twoje pytanie?

„W bród”.

celem ankiety jest właśnie dotarcie do sedna sprawy poprzez unikanie niezliczonych postów, zresztą nie odpowiem na eclectron, który właśnie potwierdził, że nic nie zrozumiał na temat drugiej zasady .

[eclectron]

który właśnie potwierdził, że nie rozumie drugiej zasady .

To całkiem możliwe ... ale nic nie słychać z czujników i przetworników energii ...
rezystancja = czujnik
Powiązana elektronika pasywna = start przetwornika.
Dostępna energia jest tak niska, że ​​trudno byłoby dostarczyć aktywną elektronikę, aby uzyskać interesujące poziomy napięcia / prądu.
Ale nic nie zabrania tego w teorii.
stąd proces z grafenem prawdopodobnie jest bardziej wydajny.

Dla uproszczenia jest to suma, że ​​jedną ogniwem fotowoltaicznym postanowiłem zasilić miasto w prąd na jeden dzień.
To jest możliwe !
Po prostu nie powiedziałem, ile czasu musiałem poświęcić na przechowywanie energii przez lata (?) I związany z tym bank akumulatorów i związane z nimi falowniki.

Opór jako źródło energii jest możliwy.
Jest konwerterem energii cieplnej / energii elektrycznej.
Nie ma wiele do konwersji, ponieważ to wszystko to samo = termiczne mieszanie elektronów.
Jest to możliwe, ale jest głupie z utylitarnego punktu widzenia, jak mój przykład ogniwa fotowoltaicznego do zasilania miasta na jeden dzień.

[ABC2019]

dla zainteresowanych drobne przypomnienia o zasadach działania maszyn termicznych, które przejmują jedynie podstawowe wskazówki, które wyeksponowałem już na innych nitkach, a które są pokazane w kilku linijkach z pierwszych stron kursu na maszynach:

http://www.matthieurigaut.net/public/su ... 6_prof.pdf

http://cdelacourphysique.chez.com/cours ... ap%206.pdf

jeśli dobrze zrozumiesz francuski zapisany prostymi słowami, szybko zobaczysz, że to, co nazywam „maszyną ABC”, jest niczym innym jak silnikiem monotermicznym, że ten silnik monotermiczny jest niemożliwy zgodnie z druga zasada, i że jest całkowicie niezależna od tego, co jest w środku (to właśnie siła termodynamiki jest całkowicie ogólna i niezależna od fizyki procesów mikroskopowych, a także trochę jej słabość, ponieważ nie pozwala na ograniczenie tej fizyki). Każdy argument, który opierałby się na twierdzeniu „tak, ale nie jest tym samym, jeśli używa się takiego lub takiego zjawiska”, jest fałszywy, zakaz jest ogólny i niezależny od fizyki, która jest w środku: zatem z 3 zdań tylko 2 jest logicznie nie do utrzymania. Tak, ta maszyna jest niekompatybilna z drugą zasadą, więc albo nie istnieje (zdanie 1), albo istnieje, ale wtedy to dowodzi, że druga zasada jest fałszywa (zdanie 3). Zasada logiczna wykluczonej osoby trzeciej, dziękuję panie Arystoteles.

[eclectron]

... i dlatego gromadzenie energii otoczenia jest niemożliwe, konwersja energii jest niemożliwa, oczywiście zgodnie z interpretacją termodynamiki autorstwa Sieur ABC.
Na szczęście świat nie jest świadomy TWOJEJ nauki, ponieważ wszystko by się potoczyło.
skończono fotowoltaikę, skończono turbiny wiatrowe, skończono przetwornice energii elektrycznej itd ...

Nie zamierzamy zaczynać od nowa, ale tutaj tylko demonstrujesz swoje neuronalne ograniczenia ...
i Twoi przyjaciele, którzy głosują na „Ciebie”.
większość z nich musi znajdować się na mojej liście ignorowanych, innymi słowy, na liście rozwartej.

Izy zrobił mi to samo co ty, z wyjściem kondensatora z PV. Wreszcie, aby zgodzić się, że jest potrzebny (jeśli chcemy zoptymalizować wydajność przed konwerterem, w przeciwnym razie nie jest to oczywiście obowiązkowe).

Nawet jeśli tylko ja mam rację, nie mam nic przeciwko, mam rację.