Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

[Remundo]

przez przypadek lub przypadek, tak, wyjątkowo, to się zdarza Bycie papugą Macronie nie pomaga.

[izentrop]

Strona się przewraca i tym lepiej...

[Remundo]

Dziękuję za Twoje śmieciowe tweety. zajmuje ziemię.

[izentrop]

To inna prawda niż twoja... Która z nich jest właściwa?

[Christophe]

To inna prawda niż twoja... Która z nich jest właściwa?

W twoim stole, nieuchronnie i silnie stronniczy, przynajmniej „Wszyscy niezaszczepieni umrą w ciągu 6 miesięcy"...

[Robob]

To inna prawda niż twoja... Która z nich jest właściwa?

W twoim stole, nieuchronnie i silnie stronniczy, przynajmniej „Wszyscy niezaszczepieni umrą w ciągu 6 miesięcy"...

prawda jest tylko jedna i ten obraz miesza bzdury z wielkimi kłamstwami.

Naukowo poparty przykład lobotomii Izy’ego i skrócenie listy, która byłaby za długa:

débile.jpg (53.49 KB) Przeglądano 597 razy

Prawdziwa odpowiedź: szczepionka modyfikuje nasze DNA „jest to całkiem możliwe i wymaga potwierdzenia”.

wykazano eksperymentalnie, że mRNA szczepionki można poddać odwrotnej transkrypcji na DNA:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9141755/
„Szczepionki MRNA: dlaczego ignorowana jest biologia retropozycji?”

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9164063/
„Wewnątrzkomórkowa odwrotna transkrypcja szczepionki mRNA Pfizer BioNTech COVID-19 BNT162b2 in vitro w linii komórek ludzkiej wątroby.”

Donoszono już o lokalizacji białka Spike w jądrze:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
Systemiczne i molekularne badanie lokalizacji subkomórkowej białek SARS-CoV-2

Białko kolca transportowało również mRNA kolca do jądra:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
Translokacja jądrowa mRNA i białka kolczastego to nowa cecha SARS-CoV-2

Krążące mRNA szczepionki i białko wypustek wykryto w osoczu od tygodni do miesięcy po szczepieniu:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9313234/
mRNA szczepionki można wykryć we krwi 15 dni po szczepieniu
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8241425/
Krążący antygen szczepionkowy SARS-CoV-2 wykryty w osoczu biorców szczepionki mRNA-1273

MRNA szczepionki w węzłach chłonnych większości pacjentów 30 dni po ekspozycji:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10533894/
Czas utrzymywania się mRNA szczepionki SARS-CoV-2 i czynniki związane z uszkodzeniem serca u niedawno zaszczepionych pacjentów

Zmodyfikowane rybonukleotydy są włączane do mRNA szczepionek przeciwko Covid-19. Ich wpływ na wierność translacji mRNA spowodował przesunięcie ramki odczytu rybosomów o +1 in vitro i odporność komórkową u ludzi:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC10764286/
N1-metylopseudurydylacja mRNA powoduje przesunięcie ramki odczytu rybosomu o +1

Pozostaje wykazać, że modyfikowane produkty pokrywają się z endogennymi sekwencjami białek i mogą przyczyniać się do rozwoju odpowiedzi autoimmunologicznych. Jak można wywnioskować z licznych badań przedstawionych poniżej, jest to hipoteza więcej niż prawdopodobna.

[izentrop]

Bzdury wspomniane przez Raoulta i Epoka Czasoczywiście, że to oczywiste https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ

Bardziej poważne: Poważne uchybienia potępiane przez organy naukowe, które nie wykonują swojej pracy, nie są jednak monitorowane.

Chociaż sława Didiera Raoulta została częściowo zbudowana dzięki jego publikacjom naukowym, ostatecznie to od Nauki przyszedł ostateczny zamach stanu. W obszernym artykule opublikowanym w czwartek 7 marca prestiżowe czasopismo poświęca pracę sygnalistów, którzy badali, krytykowali i potępiali oszukańcze badania marsylskiego profesora.

Śledztwo dziennikarza Victora Garcii ukazuje się w L'Express, kolejne w Mediapart, w Le Point... L'Igas śledzi i wskazuje na nieprawidłowości. „IHU mnożyło dzikie badania, przeprowadzali badania jeden po drugim i wszystkie ich wyniki były zgniłe” – podkreśla specjalista. Porównali kapustę i marchewkę, wykluczając pacjentów z panelu, aby wyniki były zgodne z oczekiwaniami. To nie była nauka, ale wiara! »

Konkretnie, praca, którą wykonaliśmy, powinna była być zadaniem CNRS, Inserm, rządu… To nie było nasze zadanie, nie byliśmy chronieni i musieliśmy sobie ze wszystkim radzić sami. Przepytywaliśmy ministrów i otrzymaliśmy jedynie wymijające i ogólne odpowiedzi... Czekamy na prawdziwe odpowiedzi, prawdziwą komunikację na temat tego, co się dzieje i co się wydarzyło. »

https://www.lepoint.fr/sante/science-ce ... _40.php#11

[Robob]

Bzdury wspomniane przez Raoulta i Epoka Czasoczywiście, że to oczywiste https://factuel.afp.com/doc.afp.com.324T2HJ
+nieciekawa blabla, żeby odwrócić uwagę.

Twój artykuł AFP pochodzi z marca 2022 r. Powinieneś przeczytać przynajmniej wtedy, gdy próbuję pozyskać źródła moich wypowiedzi:

Wszystkie badania, które przytoczyłem, w dużej mierze zaprzeczają propagandowym i niebezpiecznym elementom AFP.

AFP: „Integracja informacyjnego RNA z naszym genomem nie była możliwa choćby dlatego, że RNA nie wchodzi do jądra komórki, ale pozostaje w cytoplazmie”.

Kłamstwa już wtedy, zob. badanie z 2020 r.:
Donoszono już o lokalizacji białka Spike w jądrze:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7670843/
Systemiczne i molekularne badanie lokalizacji subkomórkowej białek SARS-CoV-2.

Potwierdzone w 2023 roku dla SARS-CoV-2:
Białko kolca transportowało również mRNA kolca do jądra:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9909199/
Translokacja jądrowa mRNA i białka kolczastego to nowa cecha SARS-CoV-2

Nie rozumiem tej postawy polegającej na odrzucaniu lub ignorowaniu jakichkolwiek badań naukowych wykazujących słabości tej nowej technologii, która udowodniła swoją nieskuteczność w przypadku covidu, a która mimo wszystko mogłaby być skuteczna w przypadku naprawdę śmiertelnych chorób.
Czy zamiast obrażać Raoulta i piętnować prawdziwie niezależne media, które ostrzegają, można określić ilościowo zagrożenia wymienione w badaniach, zamiast wprost je negować, aby chronić skorumpowanych?

[izentrop]

Cała ta bzdura o spisku.

[Christophe]

Cała ta bzdura o spisku.

Cóż, nie odpowiedziałeś na te konspiracyjne komentarze:

To inna prawda niż twoja... Która z nich jest właściwa?

W twoim stole, nieuchronnie i silnie stronniczy, przynajmniej „Wszyscy niezaszczepieni umrą w ciągu 6 miesięcy"...