Obamot napisał:Pozwolę sobie poszukać linków, bo wątpię, aby temat Cię zainteresował.
Kiedy potwierdzamy coś (w przeciwnym razie całkowicie fałszywe), tak jak ty, to raczej zależy od tego, kto to potwierdza, czyż nie?
Obamot napisał:Pozwolę sobie poszukać linków, bo wątpię, aby temat Cię zainteresował.
„No cóż, naprawdę nie widzimy, na czym miałby polegać problem”.
„Nie, nie, wszystko w porządku.
Podoba mi się wspólnotowe zarządzanie produkcją energii z toru w Petaouchnok-les-Oies. RCPETPO. Pozostało tylko znaleźć logo, które będzie trochę widoczne.”
"Z kim rozmawiasz?" po którym następuje „Einstein to w tym przypadku Eclectron, nie ja. Ale niekoniecznie szybko pojmujesz drugi stopień, to się zdarza”.
„P....n, pisanie tego musiało cię zaboleć!
Niemniej jednak interesująco jest dowiedzieć się, że elektrownia na stopioną sól nie może eksplodować…”
„Ale oczywiście! Źródło? Jakieś przykłady termodynamicznych instalacji słonecznych, które działałyby ze stopionymi solami w temperaturze ponad 800°C?”
„Ach, świetne źródła! Co za bzdury, o czym ty mówisz! Chyba, że znajdziesz prawdziwe źródło, z solami topiącymi się w temperaturze ponad 800°C?”
„Kiedy tak jak ty twierdzimy coś (w przeciwnym razie byłoby to całkowicie fałszywe), to nadal od osoby stwierdzającej to zależy, czy to przedstawi, prawda?”
GuyGadebois napisał:Całkowita pustka, brak źródła, brak znaczenia, brak zainteresowania, zero, zero. W pełni zasługuje na dzisiejszy „Casse-toi pauv’con”©.
Ps: To, co mówi Obamat, jest całkowitą prawdą. I to ten, kto kwestionuje, musi przedstawić dowód na to, co mówi. Powodzenia Kiki.
sicetaitsimple napisał:Jeśli to, co twierdzi Obamot, jest „całkowicie prawdą”, nie powinien mieć problemu z podaniem linków do wielu źródeł. Nawet ty powinieneś być w stanie to zrobić, ponieważ jest to „całkowicie prawdą”.
GuyGadebois napisał:sicetaitsimple napisał:Jeśli to, co twierdzi Obamot, jest „całkowicie prawdą”, nie powinien mieć problemu z podaniem linków do wielu źródeł. Nawet ty powinieneś być w stanie to zrobić, ponieważ jest to „całkowicie prawdą”.
Ach, ale mam linki. A jest ich wielu. Ale ponieważ bardzo się starasz, aby być nienawistnym, obrzydliwym i śmierdzącym protekcjonalnością, zawsze możesz się otrząsnąć, aby je zdobyć. Poza tym TY twierdzisz, że to nieprawda, więc podajesz argumenty przeciwko temu, albo milczysz (choćby...).
Jeśli chodzi o elektrownie torowe, pozwolę ci się nad tym zastanowić… pomysł nie jest aż tak fantazyjny. Wymaga to jednak odrobiny wyobraźni, której jesteś dramatycznie pozbawiony.
Tym samym amerykańska elektrownia słoneczna Solar Two może nadal działać trzy godziny po zniknięciu Słońca. Energia magazynowana jest na wejściu generatora w postaci ciepła (560°C) w zbiornikach ze stopionymi solami, co pozwala na dalszą pracę elektrowni także przy braku słońca. ...
Areva uruchomiła w Albuquerque w stanie Nowy Meksyk demonstrator magazynowania energii w postaci stopionej soli w heliotermodynamicznym parku słonecznym amerykańskiego laboratorium Sandia National Laboratory, wyposażony w liniowe reflektory zwierciadlane Fresnela. Wykorzystuje stopione sole jako płyn przenoszący ciepło, ekstrahując je z „zimnego” zbiornika (290°C) w celu podgrzania do 550°C w kontakcie z lustrami, a następnie przepuszcza je przez wymiennik ciepła w celu wytworzenia pary niezbędnej do produkcja energii elektrycznej;
Exnihiloest napisał:eclectron napisał:...
Chciałbym Państwu zwrócić uwagę, że aby rozpocząć zrównoważony świat...
Dlaczego powinno?
To zabawne, jak hasło takie jak „zrównoważony rozwój”, które obecnie odnosi się do wszystkiego i wszystkiego,
GuyGadebois napisał:sicetaitsimple napisał:Jeśli to, co twierdzi Obamot, jest „całkowicie prawdą”, nie powinien mieć problemu z podaniem linków do wielu źródeł. Nawet ty powinieneś być w stanie to zrobić, ponieważ jest to „całkowicie prawdą”.
Ach, ale mam linki. A jest ich wielu. ......
sicetaitsimple napisał:Um, mowa tu o termodynamicznych elektrowniach słonecznych, tak tak po prostu, żeby wiedzieć?
sicetaitsimple napisał:Obamot napisał:Pozwolę sobie poszukać linków, bo wątpię, aby temat Cię zainteresował.
Kiedy potwierdzamy coś (w przeciwnym razie całkowicie fałszywe), tak jak ty, to raczej zależy od tego, kto to potwierdza, czyż nie?
Obamot napisał: Lub pokazuje, że CNRS kłamie:
Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 78