Stan umysłu dla realnej przyszłości

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9761
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2633

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez sicetaitsimple » 10/07/20, 13:19

Obamot napisał:Pozwolę sobie poszukać linków, bo wątpię, aby temat Cię zainteresował.


Kiedy potwierdzamy coś (w przeciwnym razie całkowicie fałszywe), tak jak ty, to raczej zależy od tego, kto to potwierdza, czyż nie?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 10/07/20, 13:22

Obraz
Cudowny świat Kiki
Najnowsze konstruktywne interwencje:
„No cóż, naprawdę nie widzimy, na czym miałby polegać problem”.
„Nie, nie, wszystko w porządku.
Podoba mi się wspólnotowe zarządzanie produkcją energii z toru w Petaouchnok-les-Oies. RCPETPO. Pozostało tylko znaleźć logo, które będzie trochę widoczne.”
"Z kim rozmawiasz?" po którym następuje „Einstein to w tym przypadku Eclectron, nie ja. Ale niekoniecznie szybko pojmujesz drugi stopień, to się zdarza”.
„P....n, pisanie tego musiało cię zaboleć!
Niemniej jednak interesująco jest dowiedzieć się, że elektrownia na stopioną sól nie może eksplodować…”
„Ale oczywiście! Źródło? Jakieś przykłady termodynamicznych instalacji słonecznych, które działałyby ze stopionymi solami w temperaturze ponad 800°C?”
„Ach, świetne źródła! Co za bzdury, o czym ty mówisz! Chyba, że ​​znajdziesz prawdziwe źródło, z solami topiącymi się w temperaturze ponad 800°C?”
„Kiedy tak jak ty twierdzimy coś (w przeciwnym razie byłoby to całkowicie fałszywe), to nadal od osoby stwierdzającej to zależy, czy to przedstawi, prawda?”

Całkowita pustka, brak źródła, brak znaczenia, brak zainteresowania, zero, zero. W pełni zasługuje na dzisiejszy „Casse-toi pauv’con”©. : Mrgreen:

Ps: To, co mówi Obamat, jest całkowitą prawdą. I to ten, kto kwestionuje, musi przedstawić dowód na to, co mówi. Powodzenia Kiki.
2 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9761
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2633

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez sicetaitsimple » 10/07/20, 13:40

GuyGadebois napisał:Całkowita pustka, brak źródła, brak znaczenia, brak zainteresowania, zero, zero. W pełni zasługuje na dzisiejszy „Casse-toi pauv’con”©. : Mrgreen:

Ps: To, co mówi Obamat, jest całkowitą prawdą. I to ten, kto kwestionuje, musi przedstawić dowód na to, co mówi. Powodzenia Kiki.


Tak, przyznaję, że nie potrzebuję źródeł, aby wyrazić fakt, że „wspólnota” stopiona sól + roślina toru (w sensie społeczności wyobrażanej przez Eclectron) to tylko wybryki…które warto lepiej zrobić śmiać się lub żartować, niż płakać.

Jeśli to, co twierdzi Obamot, jest „całkowicie prawdą”, nie powinien mieć problemu z podaniem linków do wielu źródeł. Nawet ty powinieneś być w stanie to zrobić, ponieważ jest to „całkowicie prawdą”.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 10/07/20, 13:46

sicetaitsimple napisał:Jeśli to, co twierdzi Obamot, jest „całkowicie prawdą”, nie powinien mieć problemu z podaniem linków do wielu źródeł. Nawet ty powinieneś być w stanie to zrobić, ponieważ jest to „całkowicie prawdą”.

Ach, ale mam linki. A jest ich wielu. Ale ponieważ bardzo się starasz, aby być nienawistnym, obrzydliwym i śmierdzącym protekcjonalnością, zawsze możesz się otrząsnąć, aby je zdobyć. Poza tym TY twierdzisz, że to nieprawda, więc podajesz argumenty przeciwko temu, albo milczysz (choćby...).
Jeśli chodzi o elektrownie torowe, pozwolę ci się nad tym zastanowić… pomysł nie jest aż tak fantazyjny. Wymaga to jednak odrobiny wyobraźni, której jesteś dramatycznie pozbawiony.
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
ABC2019
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12927
Rejestracja: 29/12/19, 11:58
x 1008

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez ABC2019 » 10/07/20, 13:56

GuyGadebois napisał:
sicetaitsimple napisał:Jeśli to, co twierdzi Obamot, jest „całkowicie prawdą”, nie powinien mieć problemu z podaniem linków do wielu źródeł. Nawet ty powinieneś być w stanie to zrobić, ponieważ jest to „całkowicie prawdą”.

Ach, ale mam linki. A jest ich wielu. Ale ponieważ bardzo się starasz, aby być nienawistnym, obrzydliwym i śmierdzącym protekcjonalnością, zawsze możesz się otrząsnąć, aby je zdobyć. Poza tym TY twierdzisz, że to nieprawda, więc podajesz argumenty przeciwko temu, albo milczysz (choćby...).
Jeśli chodzi o elektrownie torowe, pozwolę ci się nad tym zastanowić… pomysł nie jest aż tak fantazyjny. Wymaga to jednak odrobiny wyobraźni, której jesteś dramatycznie pozbawiony.

cóż, poszukałem kilku źródeł, w tym wiki

https://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_ ... odynamique

Mówią o „rozwiązaniu wykorzystującym powietrze podgrzane do temperatury ponad 726,85 °C w złożu fluidalnym (na przykład SiC), zaprojektowanym tak, aby lepiej przeciwstawić się „zmęczeniu termicznemu”, szczególnie związanemu z nieprawidłowościami w zasobach słonecznych i które stanowi problem w przypadku konwencjonalnych wymienników ciepła. zaproponowane w 2000 roku”

w przypadku soli stopionych mamy do czynienia z temperaturą około 550°C w stosunku do tego, co się mówi.

Tym samym amerykańska elektrownia słoneczna Solar Two może nadal działać trzy godziny po zniknięciu Słońca. Energia magazynowana jest na wejściu generatora w postaci ciepła (560°C) w zbiornikach ze stopionymi solami, co pozwala na dalszą pracę elektrowni także przy braku słońca. ...
Areva uruchomiła w Albuquerque w stanie Nowy Meksyk demonstrator magazynowania energii w postaci stopionej soli w heliotermodynamicznym parku słonecznym amerykańskiego laboratorium Sandia National Laboratory, wyposażony w liniowe reflektory zwierciadlane Fresnela. Wykorzystuje stopione sole jako płyn przenoszący ciepło, ekstrahując je z „zimnego” zbiornika (290°C) w celu podgrzania do 550°C w kontakcie z lustrami, a następnie przepuszcza je przez wymiennik ciepła w celu wytworzenia pary niezbędnej do produkcja energii elektrycznej;
0 x
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)

Mééé zaprzecza, że ​​nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez eclectron » 10/07/20, 14:02

Exnihiloest napisał:
eclectron napisał:...
Chciałbym Państwu zwrócić uwagę, że aby rozpocząć zrównoważony świat...

Dlaczego powinno?
To zabawne, jak hasło takie jak „zrównoważony rozwój”, które obecnie odnosi się do wszystkiego i wszystkiego,


I cóż, to nie byle co. Zrównoważony rozwój (zrównoważone i przyzwoite warunki życia) odnosi się do biosfery i znajdującej się w niej ludzkości, nic więcej, nic mniej.

Skąd taki nacisk na zrównoważony rozwój?
Po prostu dlatego, że wasza ukochana partia, kapitalizm, prowadzi nas na skraj przepaści (biotop i ludzkość).
Nie ma potrzeby bawić się słowami, mówiąc, że trwała zmiana, świat zawsze ewoluował gnagna.
Tam świat zmierza w stronę upadku życia, to wszystko.
Jeśli lubisz niszczyć życie ideologią i zaślepieniem, to mi się to nie podoba.
Nie mamy sobie nic do powiedzenia.
Nie będę kontynuować czytania
+1 zignorowane, cóż, plus ½ Rozumiem siebie, co?!
Ostatnio edytowane przez eclectron 10 / 07 / 20, 14: 07, 1 edytowany raz.
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9761
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2633

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez sicetaitsimple » 10/07/20, 14:04

GuyGadebois napisał:
sicetaitsimple napisał:Jeśli to, co twierdzi Obamot, jest „całkowicie prawdą”, nie powinien mieć problemu z podaniem linków do wielu źródeł. Nawet ty powinieneś być w stanie to zrobić, ponieważ jest to „całkowicie prawdą”.

Ach, ale mam linki. A jest ich wielu. ......


To świetnie, zatrzymaj je… Um, mowa tu o termodynamicznych elektrowniach słonecznych, tak po prostu, żeby wiedzieć? Żadnych kąpieli metalurgicznych?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez GuyGadebois » 10/07/20, 14:07

sicetaitsimple napisał:Um, mowa tu o termodynamicznych elektrowniach słonecznych, tak tak po prostu, żeby wiedzieć?

Nie, chodzi o gotowanie jajek na miękko. Roll:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez Obamot » 10/07/20, 14:53

sicetaitsimple napisał:
Obamot napisał:Pozwolę sobie poszukać linków, bo wątpię, aby temat Cię zainteresował.


Kiedy potwierdzamy coś (w przeciwnym razie całkowicie fałszywe), tak jak ty, to raczej zależy od tego, kto to potwierdza, czyż nie?

Sofistyka!

Nie, to nie jest kłamstwo, a jeśli nie jest fałszywe, to jest prawdą, więc idź się usmaż... Albo pokaż, że CNRS kłamie: powodzenia i wiecznego żalu. : Mrgreen:
0 x
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9761
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2633

Re: Stan umysłu dla realnej przyszłości




przez sicetaitsimple » 10/07/20, 15:23

Obamot napisał: Lub pokazuje, że CNRS kłamie:


Co pisze CNRS? Oczywiście z linkiem do publikacji.
0 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 78