Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16240
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5276
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
remdevesir, nawet jeśli zadziałał z ogniem bożym (co jest mało prawdopodobne), nie jest rozwiązaniem, ponieważ nie można go szybko wyprodukować w dużych ilościach.
Nie powinniśmy nawet szukać tego rodzaju leków, których wyprodukowanie zajmuje dużo czasu i dużo pieniędzy.
Musimy szukać/testować stare cząsteczki, ewentualnie w połączeniu, które można łatwo wyprodukować niskim kosztem.
Nie powinniśmy nawet szukać tego rodzaju leków, których wyprodukowanie zajmuje dużo czasu i dużo pieniędzy.
Musimy szukać/testować stare cząsteczki, ewentualnie w połączeniu, które można łatwo wyprodukować niskim kosztem.
1 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
pasc napisał:Remdesiwir czy chlorochina? Biznes czy zdrowie?
http://www.geopolintel.fr/article2214.html
Biznes, nie ma już wątpliwości!
https://www.france-assos-sante.org/bon_ ... -pandemie/
Jako bonus, mały dotyk suka kciuk INSERM i jego farsa „odkrycia”:
https://www.linternaute.com/actualite/g ... ronavirus/
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
COVID-19: Środek przeciwpasożytniczy, który zabija wirusa w ciągu 48 godzin
Pojedyncza dawka tego dobrze znanego leku przeciwpasożytniczego, iwermektyny, eliminuje in vitro cały materiał genetyczny wirusa w ciągu 48 godzin i dlatego może zatrzymać rozwój wirusa SARS-CoV-2 – w hodowli komórkowej. To odkrycie australijskiego zespołu z Monash University (Melbourne) opublikowane w czasopiśmie Antiviral Research. Czekamy na kolejne kroki, które będą polegały na walidacji tego efektu in vivo i u ludzi oraz ustaleniu „właściwej” dawki dla człowieka.
Iwermektyna to zatwierdzony przez FDA lek przeciwpasożytniczy, którego skuteczność wykazano również in vitro przeciwko szerokiej gamie wirusów, w tym HIV, dengi, grypy i Zika. Niedawno badania przeprowadzone na Uniwersytecie w Osace zaprezentowane w Proceedings of the American Academy of Sciences (PNAS) również ujawniły przeciwnowotworowe działanie iwermektyny, dobrze znanego leku zatwierdzonego do leczenia infekcji pasożytniczych. Obiecujące wyniki tych badań, które wykazują skuteczność iwermektyny in vitro przeciwko nowemu koronawirusowi SARS-CoV-2, przed zastosowaniem klinicznym będą nadal wymagały potwierdzenia w badaniach przedklinicznych i badaniach klinicznych. Jednakże, podobnie jak hydroksychlorochina, jest to zmiana pozycji istniejącego leku.
https://blog.santelog.com/2020/04/05/co ... -48-heures
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
- Adrien (były nico239)
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 9845
- Rejestracja: 31/05/17, 15:43
- Lokalizacja: 04
- x 2150
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
GuyGadebois napisał:COVID-19: Środek przeciwpasożytniczy, który zabija wirusa w ciągu 48 godzin
https://blog.santelog.com/2020/04/05/co ... -48-heures
No cóż, to zdecydowanie lepsze niż protokół Raoulta…
Poza tym już istniejący lek, bez zarzutu.
Aby śledzić.
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16240
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5276
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
rzeczywiście
ale często działa dobrze in vitro i niezbyt dobrze in vivo.
ale często działa dobrze in vitro i niezbyt dobrze in vivo.
0 x
- GuyGadebois
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6532
- Rejestracja: 24/07/19, 17:58
- Lokalizacja: 04
- x 982
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
Adrien (ex-nico239) napisał:GuyGadebois napisał:COVID-19: Środek przeciwpasożytniczy, który zabija wirusa w ciągu 48 godzin
https://blog.santelog.com/2020/04/05/co ... -48-heures
No cóż, to zdecydowanie lepsze niż protokół Raoulta…
Poza tym już istniejący lek, bez zarzutu.
Aby śledzić.
Poza tym nie jest drogi (mniej niż 10 euro za opakowanie).
https://sante.lefigaro.fr/medicaments/3 ... tiva-cpr-4
Wiki:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ivermecti ... ne_humaine
Badanie (przepraszamy, Google Trad nie działał na tej stronie, więc będzie w języku angielskim):
https://www.sciencedirect.com/science/a ... 4220302011
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16240
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5276
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
Kompilacja wideo bałaganu otoczenia... nie jest zabawna, ale taka jest rzeczywistość
1 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16240
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5276
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
Najnowsze dane z 5 kwietnia 2020 r
Źródło IHU COVID19
Świat :
Potwierdzone przypadki: 1 200 671 / Zarejestrowane zgony: 64 774
Współczynnik śmiertelności: 100 x 64774 /1200671 = 5,4% (7,6 kwietnia we Francji wynosił 2%)
APHM (pomoc publiczna dla szpitali w Marsylii)
Potwierdzone przypadki: 5411 / Odnotowane zgony: 34
Współczynnik śmiertelności: 100 x 34 / 5411 = 0,63%
IHU Marsylia (szpital profesora Raoulta)
Potwierdzone przypadki: 1962 / Odnotowane zgony: 7
Współczynnik śmiertelności: 100 x 7 / 1962 = 0,36%
Wnioski: śmiertelność spowodowana przez COVID19 w Marsylii jest nienormalnie niska i tym lepiej.
Źródło IHU COVID19
Świat :
Potwierdzone przypadki: 1 200 671 / Zarejestrowane zgony: 64 774
Współczynnik śmiertelności: 100 x 64774 /1200671 = 5,4% (7,6 kwietnia we Francji wynosił 2%)
APHM (pomoc publiczna dla szpitali w Marsylii)
Potwierdzone przypadki: 5411 / Odnotowane zgony: 34
Współczynnik śmiertelności: 100 x 34 / 5411 = 0,63%
IHU Marsylia (szpital profesora Raoulta)
Potwierdzone przypadki: 1962 / Odnotowane zgony: 7
Współczynnik śmiertelności: 100 x 7 / 1962 = 0,36%
Wnioski: śmiertelność spowodowana przez COVID19 w Marsylii jest nienormalnie niska i tym lepiej.
1 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 3801
- Rejestracja: 09/03/13, 21:02
- x 1323
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
Weź z odrobiną soli. Silvano Trotta nie jest znany z wiarygodności swoich informacji (zobacz jego kanał na YouTube...)Remundo napisał:Kompilacja wideo bałaganu otoczenia... nie jest zabawna, ale taka jest rzeczywistość
https://www.youtube.com/watch?v=EEk5SydMaNk
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16240
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5276
Re: Rezygnacja dr Raoulta, zwolennika chlorochiny, z rady naukowej Covid19
jest to kompilacja filmów, które nie zostały pierwotnie wydane przez zainteresowaną stronę.
Komentuje je, moja wiara nie jest taka zła.
Komentuje je, moja wiara nie jest taka zła.
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 134 odpowiedzi
- 14376 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
28/05/23, 06:33Temat opublikowany w forum : Zdrowie i profilaktyka. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska
-
- 57 odpowiedzi
- 10353 widoki
-
Ostatni post przez izentrop
Zobacz ostatni post
23/03/24, 02:39Temat opublikowany w forum : Zdrowie i profilaktyka. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska
-
- 6 odpowiedzi
- 3165 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
17/04/22, 22:05Temat opublikowany w forum : Zdrowie i profilaktyka. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska
-
- 13 odpowiedzi
- 3187 widoki
-
Ostatni post przez GuyGadeboisTheBack
Zobacz ostatni post
09/02/22, 13:58Temat opublikowany w forum : Zdrowie i profilaktyka. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska
-
- 24 odpowiedzi
- 5467 widoki
-
Ostatni post przez Obamot
Zobacz ostatni post
06/02/22, 18:37Temat opublikowany w forum : Zdrowie i profilaktyka. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska
Powrót do "Zdrowia i Prewencji. Zanieczyszczenia, przyczyny i skutki zagrożeń dla środowiska "
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : gfgh64, Robob, sicetaitsimple i goście 127