CAŁKOWICIE odpowiedzialny! powrót!

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Avatar de l'utilisateur
abyssin3
Zamieściłem wiadomości 500!
Zamieściłem wiadomości 500!
Wiadomości: 623
Rejestracja: 18/07/05, 15:12

CAŁKOWICIE odpowiedzialny! powrót!




przez abyssin3 » 18/03/08, 23:58

Niestety, ostatnim razem Wielka Brytania została pokryta ropą i po rekordowej grzywnie ta suma sporna, to nie było wystarczające: 450 ton oleju opałowego agricole w ujściu Loary!
Koncern naftowy Total jest krytykowany przez Zielonych we wtorek 18 marca po zanieczyszczeniu ujścia Loary tonami oleju opałowego z rafinerii Total w Donges w Loire-Atlantique.
„To nie do zniesienia, że ​​firma, która warzy tyle pieniędzy, nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa swoim obiektom” – uważają Zieloni.
„Po raz kolejny Total odpowiada za wyciek ropy” – potępiają ekologów w komunikacie prasowym. „Wrzucając 450 ton węglowodorów do jedynej dzikiej rzeki we Francji, Loary, firma z zyskami w wysokości 13 miliardów euro jest odpowiedzialna za znaczne szkody w niezwykłym i delikatnym ekosystemie”, oskarżają.
„Miękkość ministra”...


Więcej informacji tutajou było

W firmie Total wyciek ropy goni kolejny...
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6992
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2914




przez gegyx » 19/03/08, 00:25

W sumie jeszcze jedno...

---
Czy będą w stanie oszacować szkody, ponieważ zanieczyszczenie jest na razie zlokalizowane?
Pływające tamy? zdziwiłbym się...
----
Loara, „ostatnia dzika rzeka”...
To mnie rozśmiesza, zwłaszcza w ustach!
Istnieje kilka zapór, które łagodzą dzikość, zwłaszcza w celu ciągłego zasilania elektrowni jądrowych.
W przypadku „morza ropy” być może tak będzie?
: Mrgreen:
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 19/03/08, 00:30

TOTAL MENT w tytule by wystarczyło... W końcu zon "obiecał" zająć się wszystkim, prawda?

Mała pamiątka:

Obraz
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263




przez Remundo » 19/03/08, 10:46

Tak, naprawdę nie rozumiałem, jak można opróżnić 450 ton ciężkich paliw...

To naprawdę mało płynne, bardzo źle się leje, a przy obecnym nadzorze nad instalacjami przemysłowymi stwierdzamy, że cieknie... zanim wyszło 400 ton... i to wszystko to samo 100 do 200 m3 płynie w dodatku, zdaje się do rzeki...


Ta historia jest niejasna... Nie żebym bawił się w adwokata diabła, ale nasuwa mi się myśl o wewnętrznym sabotażu w rafinerii.
0 x
Obraz
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 19/03/08, 10:58

Cóż, wystarczy "wywiercić" dużą dziurę w rurze... : Chichot:

Ciężki olej opałowy jest podgrzewany, aby można go było pompować...

Oczywiście, że się domyślili, za tym wszystkim musi kryć się trochę ludzkiego błędu.

Śledztwo na pewno zostanie wszczęte.

ps: wewnętrzny sabotaż... przez kogo? Zielony pokój? : Mrgreen: Jeśli tak, licz na obronę tej tezy przez Total...

powtórzeń: bez 100 do 200 m3??
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263




przez Remundo » 19/03/08, 11:23

Bo ciężki olej opałowy musi mieć około 2-3 tony/m3, a nawet muszę być trochę szeroki.

Tak więc do wyprodukowania 450 ton potrzeba od 100 do 200 m3.

Może to być złośliwe działanie lub błąd ludzki, zanim zrozumieli, wszystko przeminęło w rzece...

Śledztwo wykaże.

Proszę bardzo 8)
0 x
Obraz
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 19/03/08, 11:33

Uh dobrze pkoi to unosi się wtedy? : Mrgreen:

Gdyby ciężki olej opałowy był cięższy od wody plamy oleju byłyby bardzo ograniczone...wystarczyłoby zebrać na dnie w miejscu wycieku...

Wierzę, że gęstość wynosi 0.95, prawda? Ale hej, musi mieć więcej „ciężkiego” paliwa… a przede wszystkim dużo różnych komponentów…
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 19/03/08, 11:38

Och, myliłem się, to nie jest 0.95, ale 0.99.

Przykład: ciężki olej opałowy Prestige:
http://www.cedre.fr/fr/accident/prestige/produit.htm

Gęstość 15°C

Certyfikat jakości 0.993 Saybolt-Letonia
0.995 Pomiar cedru na próbce referencyjnej


To głupie, ponieważ przy 1% większej gęstości uniknęlibyśmy wielu katastrof (cóż, byłoby to mniej rozległe, co…)

Czy słyszałeś/czytałeś, że ciężki olej opałowy ma gęstość od 2 do 3? :zaszokować:
0 x
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6992
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2914




przez gegyx » 19/03/08, 12:08

Prestiż w 15°C, Gęstość 0.993 (certyfikat jakości Saybolt-Letonia) i 0.995 (pomiar Cedre na próbce referencyjnej)

Ciężki olej opałowy firmy Erika charakteryzuje się stosunkowo dużą gęstością, zbliżoną do gęstości wody oraz wysoką lepkością początkową.
http://www.fne.asso.fr/GP/actualite/ERIKA/erika.htm


Przypadkowe zanieczyszczenie mórz:
http://www.cedre.fr/fr/accident/polluti ... telle.html
0 x
Avatar de l'utilisateur
Remundo
moderator
moderator
Wiadomości: 16183
Rejestracja: 15/10/07, 16:05
Lokalizacja: Clermont Ferrand
x 5263




przez Remundo » 19/03/08, 12:08

O tak, jeśli pływają, to gęstość względem wody jest mniejsza niż 1. Czyli około 1 tony/m3. I tak ma objętość 450 m3. Niezła butelka, co? Dziwne, że wpada całkowicie do rzeki.

W rzeczywistości olej opałowy może stać się naprawdę ciężki po zmieszaniu z piaskiem lub żwirem. Dlatego wystartowałem dla mojej gęstości. 8)

Słuszna uwaga Christophe ::
0 x
Obraz

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 78