Globalne ocieplenie: już spieprzyłeś?

Katastrofy humanitarne (w tym wojny i konflikty w zasobach), naturalne, klimatyczne i przemysłowe (z wyjątkiem energii jądrowej lub ropy naftowej forum paliw kopalnych i jądrowych). Zanieczyszczenie morza i oceanów.
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064

Globalne ocieplenie: już spieprzyłeś?




przez Christophe » 05/01/07, 14:05

Ocieplenie jest nieodwracalne Louis-Gilles Francoeur

„Musimy za wszelką cenę uniknąć progu ucieczki” – mówi specjalista

Zimy tak nietypowe jak ta występująca obecnie, choć niekoniecznie są skutkiem ocieplenia klimatu, dają nam jednak bardzo jasny obraz tego, co nadchodzi od chwili obecnej do roku 2050, ponieważ megafenomen klimatyczny jest obecnie „nieodwracalny”.

„Oczywiście jest to nieodwracalne i dlatego musimy intensywnie się na to przygotować, studiując najlepsze strategie adaptacyjne. Ale jeszcze nie w fazie ucieczki, która wymknęłaby się spod kontroli człowieka” – wyjaśnia w wywiadzie dla „Le Devoir” André Musy, dyrektor Centrum Ouranos w Montrealu, które specjalizuje się w badaniach nad globalnym ociepleniem.

Od kilku lat wiemy – bo potwierdzają to dziesiątki badań – że globalne ocieplenie przyspiesza, aż do osiągnięcia niektórych z najbardziej pesymistycznych scenariuszy – dodaje dyrektor Ouranos. Ale nie wiemy jeszcze, gdzie dokładnie znajduje się próg, przy którym ocieplenie przyspieszyłoby dzięki uwolnieniu milionów ton CO2 uwięzionego w wiecznej zmarzlinie lub milionów ton stałego metanu – 22 razy skuteczniej niż CO2 jako gaz cieplarniany (GHG) – które leżą uśpione na dnie oceanu na bardzo dużych głębokościach. Nie wspominając już o skutkach zatrzymania oscylacji Oceanu Atlantyckiego i Prądu Zatokowego, od których zależny jest europejski klimat.

„Wiemy jednak” – wyjaśnia André Musy – „że praktycznie nieuniknione jest ocieplenie się klimatu planety o 4–5°C do 2050 r., ponieważ nie jesteśmy w stanie usunąć z atmosfery ogromnych ilości gazów cieplarnianych wyemitowanych w ciągu ostatnich 10 czy 15 lat, które pozostaną tam na długi czas. Skutki tego ocieplenia będą się różnić w zależności od regionu. W północnej Kanadzie mówimy o ociepleniu, które może osiągnąć od 7 do 8°C, jeśli pokrywa śnieżna ulegnie tam znacznej zmianie. Nawet jeśli margines błędu w tym obszarze pozostaje stosunkowo duży, należy zauważyć, że wszystkie modele matematyczne zbiegają się w tym samym kierunku.

Było to ocieplenie średniego klimatu Ziemi do tej wielkości, pomiędzy 3,5 a 4°C, które spowodowało stopienie pokrywy lodowej o grubości około dwóch kilometrów, która pokrywała Montreal 15 000 lat temu. Trudno sobie wyobrazić, jak wyglądałaby metropolia, gdyby klimat tak bardzo się ocieplił w ciągu niecałych dwóch pokoleń. Ale właśnie to przewidują modele na podstawie obecnej sytuacji i to – dodaje André Musy – nawet gdybyśmy natychmiast rozpoczęli radykalną redukcję naszych emisji gazów cieplarnianych


następujące: http://www.ledevoir.com/2007/01/04/126390.html
0 x
słup magnetyczny
Odkryłem econologic
Odkryłem econologic
Wiadomości: 8
Rejestracja: 05/01/07, 16:54




przez słup magnetyczny » 05/01/07, 22:13

Posunę się nawet dalej, mówiąc, że będziemy świadkami nowych zjawisk, które w innym przypadku byłyby słabo znane lub mało zbadane.

Jedną z rzeczy, które warto zrobić, jest próba zrozumienia, dlaczego pole geomagnetyczne maleje, a północny biegun magnetyczny porusza się coraz szybciej.
Na przykład nauka o elektrodynamice atmosferycznej powinna dostarczyć dużej wiedzy o klimacie Ziemi.
Jonosfera ulega zniszczeniu bardziej niż kiedykolwiek.
I w przeciwieństwie do filmu AL Gore'a, w którym cieszy się on, że dziura ozonowa została pokonana, po powstaniu filmu dowiadujemy się, że w październiku ubiegłego roku dziura ozonowa pobiła wszelkie dotychczasowe rekordy!
Jonosfera, CO2 i pole geomagnetyczne mają związek z globalnym problemem, który stoi przed nami.

Pójdę dalej w teorii, która dotyczy tylko mnie, ponieważ nie znalazłem jeszcze w sieci nikogo, kto by tak twierdził.

Dyskutujemy na temat pola geomagnetycznego i jego genezy, mówimy o konwekcjach pod ziemią, które je wywołują. Wolałbym mówić o istnieniu jonosfery i atmosfery w ogóle, aby ją wywołać.
Ci, którzy są zaznajomieni z eksperymentem Thomasiego dotyczącym namagnesowania przez parę wodną, ​​mogą pomyśleć o podobnych właściwościach ziemskiej atmosfery i wody, takich jak ślady skamieniałego pola geomagnetycznego Marsa, co według niektórych oznacza obecność masywnej wody i globalnego pola magnetycznego jednocześnie był nierozłączny.

Skąd przyjść?

na fakt, że dzisiaj jesteśmy świadkami ocieplenia atmosfery, wycieku i osłabienia pola geomagnetycznego oraz przerzedzenia jonosfery, a wszystko to przyspieszyło od ery przemysłowej i rosnącej aktywności człowieka oraz przeludnienia.

Nie ma żadnego związku między tym wszystkim?
Mówię „tak” i musimy pracować nad zrozumieniem implikacji pomiędzy tymi zjawiskami.

Nieźle, nie z mody, ale z przekonania, od wielu lat idziemy prosto pod mur i będziemy świadkami znacznie szybciej, niż twierdzą najbardziej zagorzali naukowcy, niespotykanych zmian z geoklimatycznego punktu widzenia, ale nie tylko.

Ostatecznie istnieje ryzyko zniszczenia naszej wątłej atmosfery, ryzyko, że burze słoneczne dotrą i przekroczą naszą barierę atmosferyczną.
Doświadczyć katastrofy technologicznej spowodowanej utratą kontroli nad urządzeniami elektrycznymi.
Czy różne gazy w atmosferze lub unoszący się metan mogą spalić się w atmosferze na dużych wysokościach i zakłócić prądy powietrzne lub wywołać inne nieznane zjawiska?
Ekspansja i podnoszenie się oceanów przyspieszy, a zjawiska sejsmiczne będą widoczne w wyniku zmiany mas, a Ziemia będzie pękać, aby odzyskać równowagę.
Należy się obawiać podwodnych osunięć na najbardziej delikatnych zboczach, co powoduje, że tsunami są znacznie częstsze. Jeszcze intensywniejszy deszcz lub grad.
Śmiercionośny grad, bo niektórzy uważają, że waży 3,5 kg, łatwo sobie wyobrazić niebezpieczeństwo wzięcia na głowę takiego ciężaru.
Przywodzi mi to na myśl Dolmen, być może w przeszłości istniały gradobicia tej wielkości, a dolmeny chroniły przed gwałtownymi burzami, gdy ludzie zajmowali się swoimi sprawami.

To mroczny i zagłady scenariusz, ale głupcem byłoby nie wyobrazić sobie najgorszego.
Prosimy o przestrzeganie przepisów drogowych i wyobrażanie sobie najgorszego, jeśli będziemy pić lub dzwonić podczas jazdy. (na przykład skończyć z paraplegią). nic nie zabrania tworzenia scenariuszy katastrof, ale zgadzam się, że brakuje dowodów i rygoru naukowego.

Trzeba myśleć i próbować odgadnąć, co się wydarzy, i stale odkładać to myślenie na później, aby dostosować je do bieżących wydarzeń. Łatwo to zrobić, nie jest łatwo z tym żyć.
Pozostańmy optymistami.
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2332
Rejestracja: 15/12/05, 08:50
Lokalizacja: Owernia
x 4

magnetyczny....




przez jean63 » 06/01/07, 00:42

Christophe: przeczytaj cały artykuł, potwierdza to przyspieszenie procesu i nie widzę, w jaki sposób współczesny człowiek ma zatrzymać swoją gorączkową produkcję dóbr konsumpcyjnych przy coraz większej produkcji gazów cieplarnianych. Podniecenie ma przede wszystkim charakter ekonomiczny (zglobalizowany liberalizm) z coraz większym wzrostem, produktami do sprzedania i szybkiego wyrzucenia, aby kupić nowe. Współczesny człowiek chodzi na głowie: niech żyją Indianie amerykańscy i wszystkie prymitywne społeczeństwa, które nie były „szaleńcami Bożymi”, ale szanowały NATUrę.

Ostatecznie istnieje ryzyko zniszczenia naszej wątłej atmosfery, ryzyko, że burze słoneczne dotrą i przekroczą naszą barierę atmosferyczną.
Doświadczyć katastrofy technologicznej spowodowanej utratą kontroli nad urządzeniami elektrycznymi.


Naprawdę wierzę, że ==> krach techno = koniec z komputerami itp. ==> KATASTROFA zglobalizowanej gospodarki (w tym wszystkich nowoczesnych samochodów sterowanych elektronicznie!!!) ==> powrót do punktu wyjścia: bez ogrzewania, bez prądu, bez wody pitnej (zanieczyszczonej)..etc. Byłoby to naprawdę dobrym odświeżeniem dla współczesnego człowieka, który wierzy, że jest wszechmocny i dozwolony na wszystko.

To tyle, jeśli chodzi o scenariusz katastrofy, ale to coś, o czym musiałem marzyć i co przychodzi mi do głowy, gdy słyszę tych wszystkich współczesnych ludzi z całą ich PEWNOŚCIĄ.

Z innego gatunku właśnie przeczytałem małą książeczkę zatytułowaną „Tajny raport Pentagonu na temat zmian klimatycznych", który był dobrze ukryty dzięki W. Bushowi.
Można ją łatwo znaleźć na internetowych stronach sprzedaży książek i jest tania za 5 euro. Biją rekordy optymizmu: w latach 2010-2020 zawrotny spadek temperatur na półkuli północnej po ustaniu prądów oceanicznych (typu Prądu Zatokowego), które zaczęły zwalniać 50 lat temu (naukowcy). Na podstawie rdzeni lodowcowych z biegunów sprzed 150000 XNUMX lat obserwacja jest zawsze taka sama: po okresie ocieplenia zawsze następuje ochłodzenie i tam wszystko przebiega znacznie szybciej niż w innych okresach.

Musimy więc po prostu zobaczyć, co się stanie, w przypadku scenariuszy katastroficznych istnieje wybór.
0 x
Dopiero kiedy przyniósł dół ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zanieczyszczoną się, ostatni złowione ryby człowiek zda sobie sprawę, że pieniądze nie są jadalne (Indian MOHAWK).
przekraczać
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 190
Rejestracja: 12/12/05, 15:16
Lokalizacja: Tajlandia




przez przekraczać » 06/01/07, 09:21

Witam wszystkich,

To nie brzmi zbyt optymistycznie...
Rzeczywiście, trochę frustruje widok zimy bez śniegu i krzewów z pąkami... mieliśmy okres mrozów (-12°), bardzo krótki, a temperatury znów rosną. ...to prawda, że ​​pogoda zmiany...co roku przechodzimy od zaskoczenia do zaskoczenia...Mam tylko nadzieję, że klimatolodzy przeszli ten sam styl szkolenia, co meteorolodzy...... ......
W ten sposób nadal mamy kilka szans, że schrzanili!!!Obraz

A + Serge.
0 x
Szacunek !!!
Avatar de l'utilisateur
gegyx
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6992
Rejestracja: 21/01/05, 11:59
x 2914




przez gegyx » 13/01/07, 18:16

Odpowiedzialni za ocieplenie?

Dwa artykuły pobrane z Nexusa nr 46 dostarczają innych wskazówek…

Obraz

Obraz

Zanieczyszczenie powietrza jest odpowiedzialne za efekt cieplarniany, ale nie powinno być jego jedyną przyczyną.
Uczestniczą po części, ale w procesie bardziej globalnym i większym.

Należy jednak stanowczo się z nimi uporać, ponieważ dodają trochę, co mogłoby nieodwracalnie zakłócić ziemską machinę dla naszego przetrwania.
Rozmawiaj o tym i działaj poprzez codzienne działania, aby zmienić mentalność i zachowanie ludzi. Musimy zdać sobie sprawę z konieczności poprawy naszych wyborów życiowych, które obecnie mają charakter samobójczy.
Nawet jeśli korzystne rezultaty będą fizycznie „minimalne”, jak w przypadku trwającego ogólnego globalnego ocieplenia, będziemy działać i to we właściwym kierunku, wznosząc nasze myślenie w stronę filozofii uniwersalnej, odmiennej od naszego obecnego egocentryzmu.
A co do reszty: „Inch’Allah”!
0 x
Denis
Wielki Econologue
Wielki Econologue
Wiadomości: 944
Rejestracja: 15/12/05, 17:26
Lokalizacja: Rodan-Alpy
x 2




przez Denis » 13/01/07, 20:07

:płakać:
0 x
Biały nie będzie istnieć bez ciemności, ale w każdym razie!


http://maison-en-paille.blogspot.fr/
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2332
Rejestracja: 15/12/05, 08:50
Lokalizacja: Owernia
x 4




przez jean63 » 13/01/07, 23:31

Dziękuję gegix za tę informację.

Tym, który będzie szczęśliwy, jest Allègre =>
opinie o Allègre
Odpowiedź Allègre’a

to kolejna wariacja na temat przyczyn i interpretacji globalnego ocieplenia.

Historia aktywności słońca została już przedstawiona, ale nie wiem już przez kogo (wydaje mi się, że młody holenderski lub duński naukowiec). Widziałem o tym program.

Być może te dwa zjawiska łączą się. Czas pokaże, czy emisja CO2 przez człowieka ma przewagę w stosunku do aktywności słonecznej… w każdym razie najwyższy czas działać, aby nie dodawać więcej… i tutaj myślę, że to poszło bardzo źle!!! : Evil: : Evil:
0 x
Dopiero kiedy przyniósł dół ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zanieczyszczoną się, ostatni złowione ryby człowiek zda sobie sprawę, że pieniądze nie są jadalne (Indian MOHAWK).
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79374
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11064




przez Christophe » 13/01/07, 23:38

Nie ma wiele do powiedzenia na temat tego przemówienia… Myślałem, że Alègre był raczej negacjonistą…

Marzę o tym, aby ekologia była motorem rozwoju gospodarczego, a nie przeszkodą wywołującą strach.


Marzy więc o społeczeństwie przyjaznym środowisku... kiedy wpadnie, żeby się przywitać?
: Chichot: : Chichot:
0 x
Andre
Pantone badacz silnika
Pantone badacz silnika
Wiadomości: 3787
Rejestracja: 17/03/05, 02:35
x 12




przez Andre » 14/01/07, 00:46

Witam,
Myślę, że na tym etapie pilniejsze jest przygotowanie się na poważne fale upałów i zaburzenia pogodowe, które szybko się nasilają. To jest jak pożar, który zaczyna się od bardzo małego pożaru i szybko się rozwija, jeśli nic nie zrobisz, w tej chwili. , lepiej zabezpieczyć się, niż szukać przyczyny pożaru. (zwłaszcza gdy przyczyna jest znana, ale nie udowodniona ponad wszelką wątpliwość i wszyscy chowają głowę w piasek) Oczywiście decydenci, biorąc pod uwagę ich wiek, będą martwi.
Ponieważ sposób, w jaki (duzi) ludzie na tym świecie upierają się i wciąż szukają powodów, dla których sytuacja się nagrzewa, i nie szukają niczego innego, jak tylko uspokojenie populacji, ogień rośnie i stanie się niekontrolowany.
moglibyśmy rozwinąć wiele teorii na temat ocieplenia, ale to nie rozwiązuje problemu (zobacz żaglówki z dzikimi gęsiami i dropiami w grudniu (zwykle pod koniec października wszystkie są na południu) zobacz zgromadzenia wron w połowie stycznia, podczas gdy my zobacz to na początku kwietnia, zobacz, jak rzeka Św. Wawrzyńca nie zamarzła w styczniu, zbyt wiele wskazówek z natury mówi nam, że jest nie w porządku, nie ma potrzeby, aby naukowcy mówili nam, że wszystko jest w porządku, to tylko przejściowe, ale rzeczywistość jest taka...
0 x
Avatar de l'utilisateur
jean63
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2332
Rejestracja: 15/12/05, 08:50
Lokalizacja: Owernia
x 4




przez jean63 » 14/01/07, 00:47

Uważam, że odpowiedź Allègre została dobrze wysłana.

Najwyraźniej po tym ostatnim oświadczeniu Allègre nie było odpowiedzi!

Ocieplenie = brak śniegu w ośrodkach narciarskich (nawet przy wszystkich armatkach śnieżnych, które działają dopiero od -3°C = ogromne inwestycje). Jeśli w lutym nie będzie śniegu, w tym roku będzie naprawdę źle.

Dzisiaj ludzie byli w strojach kąpielowych i pływali na Riwierze Francuskiej!! : Lol:

Inne informacje w naukach Futura (forum na ociepleniu? w latach 1998 i 2005):

Re: Brak globalnego ocieplenia w latach 1998-2005?

-------------------------------------------------- ------------------------------

[Cytuję:
Wysłane przez muller.charles
(...) Głupie i ogólne pytanie, które sobie zadaję: gdzie kończy się piekielny cykl pozytywnych sprzężeń zwrotnych w interglacjałach? Widzimy wyraźnie, że wzrost T > wzrost GHG > wzrost atmosferycznego H20O. > utrata lodowatego aldebo. itp. Ale czy wiemy, jak proces ten zakończy się stabilizacją, zanim pozycje Ziemia-Słońce zadecydują o kolejnym zlodowaceniu?

Sam odpowiadasz na swoje pytanie: proces zaczyna zwalniać, a następnie odwracać się wraz ze stopniową modyfikacją parametrów orbity (zjawiska bezwładności itp.). Należy jednak pamiętać, że „niewielka” modyfikacja ilości energii słonecznej docierającej do Ziemi (zmiany orbity) może mieć kolosalne konsekwencje klimatyczne, biorąc pod uwagę dodatnie sprzężenia zwrotne.

Obecna sytuacja jest delikatna, a skala czasowa jest zupełnie inna: to nie „powolne” modyfikacje parametrów orbitalnych są przyczyną ocieplenia, ale HIPER-szybka emisja gazów cieplarnianych przez człowieka. W przeszłości na Ziemi występowały okresy wysokiego poziomu CO02 w atmosferze, ale aktywność Słońca była znacznie niższa. Konkluzja: od początku paleozoiku średnia temperatura Ziemi prawdopodobnie nigdy nie przekroczyła 22 stopni. Możliwe (nie jest to pewne i naprawdę niepożądane!), że bardzo szybko pobijemy ten rekord, jeśli nie będziemy szybko kontrolować emisji gazów cieplarnianych.

Wkraczamy zatem w nieznaną fazę: silną aktywność słoneczną (w porównaniu z tym, czego doświadczyła Ziemia w przeszłości) i HIPER-szybki wzrost zawartości CO02 w atmosferze. Pierwsze niepokojące sygnały (wzrost aktywności cyklonów, regresja masy lodowej Antarktyki itp.) powinny skłonić nas do ostrożności.
Niedawne wysłanie dwóch satelitów Calipso (Cloud Aerosol Lidar Infrared Pathfinder Satellite Observations) i Cloudsat, które pozwolą nam badać atmosferę w trzech wymiarach, będzie dla nas bardzo przydatne do lepszego zrozumienia roli chmur i aerozoli oraz udoskonalenia modeli.


Cytat:
(...) Chmury prowadzą złożoną, atmosferyczną „podwójną grę”. Dzięki efektowi parasola chłodzą planetę, odbijając dużą część promieni słonecznych z powrotem w przestrzeń kosmiczną. Ale przyczyniają się również do efektu cieplarnianego, ponieważ zatrzymują część promieniowania słonecznego odbitego od ziemi, pełniąc rolę swego rodzaju osłony.

Aerozole natomiast pełnią również podwójną funkcję. Pochłaniając część światła słonecznego, mają tendencję do chłodzenia powierzchni ziemi. Są także niezbędne do powstawania chmur, ponieważ służą jako jądra kondensacji. Każdego roku 3 miliardy ton minicząstek są wyrzucane w powietrze w wyniku zjawisk naturalnych lub działalności człowieka. (...)[/i]


Dostęp do forum gotowe na ocieplenie? między 1998 a 2005 rokiem (bardzo ciekawe) =>
link1
0 x
Dopiero kiedy przyniósł dół ostatnie drzewo, ostatnia rzeka zanieczyszczoną się, ostatni złowione ryby człowiek zda sobie sprawę, że pieniądze nie są jadalne (Indian MOHAWK).

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "katastrofy humanitarne, naturalne, klimatyczny i przemysłowych"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : gegyx, Remundo i goście 152