forums energii: społeczeństwo, ekologia i czyste technologie

cześć

co myślisz o maszynie, która wytwarzałaby więcej energii niż zużywa

http://quanthomme.free.fr/qhsuite/2014N ... vation.htm


czy to było możliwe?

Salut!

Temat był szeroko omawiany na Econo, odpowiedź brzmi nie.

Wszystkie tzw. prototypy maszyn nadmiernie jednolite to miny-pułapki wykonane przez mniej lub bardziej zręcznych majsterkowiczów, którzy nie rozumieją praw podstawowej fizyki.

Zasady termodynamiki są jasne:
1) energia jest oszczędzana.
2) Entropia rośnie w czasie.


Nie jest zatem możliwe wytworzenie większej ilości energii, niż jest zużywane, bez skorzystania z zewnętrznego źródła energii.


Jednakże teoretycznie możliwe byłoby ponowne wykorzystanie energii (która jest zachowywana, patrz (1) i ponowne jej wykorzystanie (zasada demona Maxwella), ale dotarcie do tego wymagałoby czegoś w rodzaju... czarnej dziury!

Tak nazwać te maszyny na gotówkę wydaje mi się całkiem odpowiedni

bengalski13 napisał:co myślisz o maszynie, która wytwarzałaby więcej energii niż zużywa

Myślę, że należałoby najpierw określić, na jaką teorię praw fizyki miałby odpowiadać. A jeśli tak nie jest, najpierw w sposób niezaprzeczalny wyjaśnij tę kwestię. A w każdym razie nie na postulacie rzekomego rezultatu „w przygotowaniu” ani potencjału… (patrz wyraźniej, całkowicie wyobrażone, o ile fakty nie przemówiły).

Dlatego powinniśmy przez miesiąc bez przerwy poddawać publiczne przekleństwa i tortury, a wszyscy ci, którzy propagują tego typu debaty, jeśli ich wynik nie zostanie udowodniony, nie musieliby zawsze odpowiadać tym samym: nie.

on, on, on

Wybór spośród wszystkich nadjednostkowych wynalazków, które widzieliśmy, jest nadal projektem RAR-Energia co lubię najbardziej...

Jest piękna, duża, droga i wygląda tak samo jak dzieło sztuki, jak maszyna do szycia mojej zmarłej cioci Adele.

Jak tylko ta piękna przędzarka zacznie działać, kupuję model w zmniejszonej skali, aby postawić go na kominku!



https://www.econologie.com/forums/rar-energia-t12783.html

Poza tym widziałeś, oni kontynuują!...

Na ich stronie pojawiły się nowe publikacje i zapowiedzi na rok 2016: http://www.rarenergia.com.br/

Nie mogę się doczekać...

Halo

Dziękuję za odpowiedzi

Takie było moje zdanie, to naprawdę nie może działać

Ale firma promulgująca to urządzenie „” wydaje się poważna i kompetentna w tej sprawie, nie rozumiem, dlaczego tak bardzo ryzykuje, że zostanie wyśmiana z takim absurdem.


bardziej

Wiele jego firm wydaje się poważnych, aby przyciągnąć gołębia, jest to „fałszywa technologia”, im większa, tym bardziej działa!

Dobry oszust nie może sobie pozwolić na taki wygląd...

Dobry wieczór

Co mnie zaintrygowało? , jest to fakt wykorzystania do zasilania sprężonego powietrza kompresora zasilanego z sieci.

Jestem technikiem hydraulikiem i w przypadku projektowania takiej maszyny napędzałbym bezpośrednio sprężarkę, która ładowała zbiornik w sposób samowystarczalny, bez konieczności korzystania z prądu sieciowego.

Z wyjątkiem oczywiście kompresora elektrycznego umożliwiającego uzyskanie pierwszego pełnego zbiornika powietrza, pozwalającego na uruchomienie całości trochę jak tandem akumulator/rozrusznik w Twoim aucie

Więcej do przeczytania

Za każdym razem refren jest ten sam, w odniesieniu do narzędzi pomiarowych dokonuje się tzw. nadjedności i nigdy nie ma mowy o autonomicznym działaniu ściśle rzecz biorąc.
Nigdy niczego, co można sprawdzić. To zasada numer 1 i zawsze nią była.
Niektórzy szarlatani twierdzą, że w ten sposób wytwarzają energię, ale nie są w stanie zaopatrzyć w nią swoich domów, krótko mówiąc mogliby naruszyć prawa fizyki, ale nie mogliby wykonać wulgarnego połączenia elektrycznego na poziomie WPR.

Nadmierna jedność = wielotysięczna fantazja o ludziach pragnących wyemancypować się ze swojej śmiertelnej kondycji = mesjanizm technologiczny….
Musimy powiedzieć „nie” nadmiernej jedności!