wełna mineralna i zdrowie

[PatCaf]

Witam,

Od jakiegoś czasu diagnosta nieruchomości, w moim zawodzie pojawił się nowy problem zdrowotny: wełna mineralna. Każdy zna azbest i ołów jako „produkt” do wykrycia, ale ta wełna mineralna znajduje się również w niektórych budynkach (zwłaszcza przemysłowych). Nie mogę jednak znaleźć żadnych artykułów prawnych ani orzecznictwa na ten temat, chociaż regularnie zadaje mi się pytania o charakterze zdrowotnym. Oczywiście nieoficjalnie.

Patrzę, a jego przeciwieństwem wszystko zostało powiedziane o tym. Ostatnio ta sekcja dostarcza warstwę na ten temat

http://www.agoravox.fr/actualites/sante ... ant-160355

Gdybym Podsumowując: wełna mineralna nie jest azbest, ale istnieje realne ryzyko (drobne cząstki, podrażnienie skóry, oczu i dróg oddechowych, obecność formaldehydu).

Więc co się dzieje? niektórzy z was mają informacji lub mogą być wstecz do tych problemów? lub badania lekarskie potwierdzające, że nie ma się czego obawiać?

dziękuję

[Obamot]

ARF, jak dobry to pytanie ...

Nasz chemik, który jest byłym nauczycielem badacz i Stany powiedział mi kiedyś, że go umieścić ten problem "Nie wiedzieliśmy (lub nie wiedzieliśmy), czy było tak niebezpieczne jak azbest!" Ale raczej "tak„według niego (lub niedaleko) ..

Więc pewna rzecz jest pewna, że ​​musi być bardzo dobrze zabezpieczone respiratorów i skórę ochronną na całym lorqu'on ciała musi wybrać ten izolator i chcą ubiegać się!

Ponadto, choć bardzo przydatne w niektórych przypadkach w końcu rozpadają się i osiedlania w czasie (tracąc korzyści z powodów, dla których jest on stosowany). Tak naprawdę nie wielki w moim skromnym zdaniem. Raczej wybrać waty celulozowej, czemu nie ...

Ponadto jesteśmy bardzo nierówni w obliczu zanieczyszczeń, nawet rzekomo nieszkodliwych a priori: niektóre metabolizmy dostosowałyby się do nich, podczas gdy dla innych mogłoby to spowodować ogromne „zaburzenia” (stres fizjologiczny), które mogą sięgać nawet astmy. i dlatego czasami może być śmiertelne ...

[chatelot16]

Nie nie widzą niebezpieczeństwa wszędzie! Azbest ma wartość domyślną, aby pył dokładnie w odpowiednim rozmiarze na osiedlenie się w płucach, inna izolacja sprawia także kurz, ale bez niebezpieczeństwa precyzyjnego

Innym ważnym: Izolacja cieplna musi być dobrą wodoodporność barierę zapobiegającą pary wilgoci z gorącego wnętrza skondensować w zimnym izolatora: jest paroizolacja chroni izolację od kurzu

Azbest był używany jako anty ochrony przeciwpożarowej bez izolacji termicznej celu więc nie paroizolacyjnej

sama dla izolacji gorących rur: nie trzeba pare pary więc żadnej ochrony przed pyłem azbestowym

Nie wiem zbyt Rockwool, raczej używać wełny szklanej: to nie ma kurzu i odpocząć lub umieścić go ... kiedy stary wełna szklana wykonana z kurzem jest raczej pyłu który spadł powyżej, ale nie do samej wełny szklanej

Celuloza bawełniana jest mniej trwały i mniej efektywne i droższe ... Nie widzę zainteresowanie

[Obamot]

Nigdy w żaden sposób nie powiedziałem, że azbest był lub byłby używany jako „izolator termiczny”. Ale może to być w określony sposób (korektor termiczny).

Nigdy nie mówiłem, że wełna szklana / skalna mogłaby zastąpić azbest (w płytach cementowych jako materiałów ognioodpornych materiałów odpornych na ogień i), ale odbywa się to jednak i nie ma daty wczoraj!

Wpływ na zdrowie ludzi - Choroby układu oddechowego
Przypadki włóknienia płuc (samych warunkach jak azbest i / lub wykorzystywane jako substytut) może osiągnąć 36% wełny szklanej (Hill badania 1984)

Przypadki chorób w tym samym stanie, ale dla wełny mineralnej są niższe w statystykach, ale one istnieją (Hughes i badanie Weill).

Jest to odwrotna niebezpieczne jak ty ogłosiliśmy! Więc jeśli są badania, które mówią inaczej Chatelot, łącza pocztowe dziękuję. To może być interesujące.

W każdym razie, jestem ostrożny z tych badań, na pytanie, czy nie jest to niebezpieczne (bo jest), ale jak jest dużo. I tak długo, jak długo nie jest pewna (. A słowo badacza biochemii Pr pewnością jest wiarygodne, jak wiem: uczciwy wskroś ...). Więc skoro nie ma wątpliwości w tych kwestiach, myślę, że byłoby to mądre i właściwe zastosowanie zasady ostrożności, która jest po prostu stosować środki ochronne: Skóra, oczy, układ oddechowy, n ' nie jest! Patrz tam wadą?

Poza tym, ja niedawno zakupione w sprzedaży nadwyżek wojskowych, ABC maski, będę włączyć ją wykorzystać do tego celu!

[chatelot16]

Ci przytoczyć dowolną nazwę poważny, bez podania dokładnego i użytkową odnośnik

Nie odwołuje się do nazwy, jestem tylko prostym raisonement! gdy wełna mineralna jest w ścianie wodoodporna jeden nie oddycha ... przeciwieństwie azbest był często używany bez Etancheite

Rockwool jest już samo w sobie mniej niebezpieczne niż azbestu, a zwykły sposób użyć bardziej zmniejsza ryzyko

wszystek proch jest niebezpieczne nawet drewno kurz, a także Celulose

Dlatego wymaga porównując te kurz INFO: to nie będzie łatwe do znalezienia, ponieważ niebezpieczeństwo nie jest stała dla materiału, ale depand rozdrobnienia kurzu ... nawet niebezpieczeństwo azbestu completemnt następujące inna inna azbestu ...

[Obamot]

Idź hop: dwa klapsy w łóżku!

[Flytox]

Innym ważnym punktem: w izolacji termicznej nie powinno być barierą dla pary dobrze uszczelnione aby zapobiec wilgoci z ciepłego wnętrza skondensować w zimnej izolacji: Ten paroizolacji chroni również z izolacją pyłu

Ogólnym przypadkiem nie jest szczelność instalacji podobnej do BBC. AMHA cały pył z izolacji, który zagraża naszemu zdrowiu w naszych pomieszczeniach, jest zatrzymywany przez ścianki działowe / sufity itp. ... Tam, gdzie przechodzi, przechodzi przez otwory "powietrzne" ( w tym przejścia przewodów elektrycznych i rur itp.), że istnieje paroizolacja lub nie ... od tej pory została ona przebita właśnie tam, aby przejść przez wspomniane przewody i rury .... ciśnienie z jednej strony na drugą „przegrody” równa się cyrkulacji powietrza z porywaniem pyłu ....

[PatCaf]

Dziękuję za komentarze. Ale pytania pozostają.

W odniesieniu do ochrony (maski, rękawice), specjaliści umieścić, ale czy to wystarczy dla drobnych włókien azbestu, ale mniej niż w porządku tak? Producenci wełny mineralnej dają różne poziomy, ale wszyscy zgadzają się, że nie ma żadnego ryzyka. Prawda czy fałsz? Badania na ten temat?

Następnie, co mi jest fakt, że niektóre domy w wełny mineralnej stosowane do izolacji poddasza jest soufllée stawiania pytań zdrowotne dla tego, kto prosi, a następnie dla osób mieszkających w domu. Ditto dla płyt z wełny mineralnej umieszczonych na ścianach (domy, magazyny), ponieważ nie ma gwarancji, uszczelnienie: błąd w panelach, złej pozy ...

Ponadto, w przypadku starej wełny mineralnej (przed końcem 90 lat), jaka jest jakość tego produktu? Kwestie, które wrócić więcej troski ten problem, a także prowadzić do obecnej jakości wełny skalnej z obecności formaldehydu.

dziękuję

[Christophe]

Myślę, że wełna mineralna jest nadal „naprawdę” mniej szkodliwa niż azbest! W końcu każdy drobny pył (nawet pył drzewny) jest potencjalnie szkodliwy dla zdrowia ...

Wszyscy zgadzamy się, że nie ma żadnego ryzyka. Prawda czy fałsz? Badania na ten temat?

Bin ... to może być do nich dostarczyć te badania ...! nie?

Po to jest tak samo szkodliwe telefony ... Badania finansowane przez producentów, o co chodzi?

[chatelot16]

na działanie azbestu zagrożenie odnotowano w statystykach chorób: ci, którzy pracowali w fabryce azbestu miał ryzyko choroby, która nie przeszła niezauważona!

dla wełny mineralnej będzie analizować drobniejsze statystyczna