Opłata za abonament telewizyjny

[vincent27]

Witam,

Właśnie znalazłem to na stronie:

„Bądź ostrożny: po zostaniu kłamcą (przywrócenie Francji do pracy
100 dni), rząd staje się złodziejem!

Zawiadomienie o naliczeniu podatku mieszkaniowego obejmuje teraz, i
zgodnie z oczekiwaniami, opłata za licencję audiowizualną na rok 2005 (od 1/1
od 31/12).

Podatnik nie wziął pod uwagę płatności już dokonanych na rzecz
„Usługa licencji audiowizualnej” i fakturować opłatę licencyjną za
przez cały rok, tj. 116EUR (duży bazar administracyjny).

Wielu podatników idzie, jeśli nie zbadają dokładnie
ich ostatnie zawiadomienie z „Fee Service”
audiowizualne ”, zapłać dwukrotnie za ten sam okres w 2005 r.

Przykład ostatniego wymaganego terminu: 116,50EUR za okres
1/6/2004 au 31/5/2005.

Podatnik zapłacił już za pierwsze 5 miesięcy 2005 r. On
został jednak obciążony opłatą w wysokości 116 EUR za rok 2005 za ten okres
od 1 stycznia do 31 grudnia.

Oczywiście zaleca się składanie reklamacji poprzez dostarczenie części
dokumenty uzupełniające (kopia wezwania, wyciąg bankowy ...), stąd
dodatkowa opłata pocztowa. Biorąc pod uwagę liczbę podatników, którzy to zrobią
oczywiste jest bardzo wątpliwe, że centrum podatkowe
może szybko odpowiedzieć. W związku z tym będziesz musiał zapłacić, czekając na
opóźniona spłata, jeśli podatnik nie uniknie piruetu
„Twoje poprzednie daty ważności są odnawiane
(dzień / miesiąc), ale rozliczane za rok obrotowy „musisz
oczekuj wszystkiego!

Ilu podatników (kruchych, zmniejszonych itp.) Jest
nie widzisz błędu i zostajesz oszukany? "

Qu'en pensez-vous?

[Christophe]

Myślę, że jest to trochę nie na temat w odniesieniu do ekonologii ... najlepiej jest 2 do oglądania telewizji, biorąc pod uwagę malejącą jakość programów (podążaj za moim spojrzeniem ...) ... z wyjątkiem oczywiście ARTE i kanałów dokumentalnych ...

[SUPERFORM]

ponadto politycy udzielili już odpowiedzi:

w rzeczywistości zawsze płacisz dobrze od 1/6 do 31/5, ale nie płacisz w tym samym czasie, to wszystko ...