CO2 uwalnia za kWh?

[marzyciel]

Bonjour.
Właśnie przeczytałem to:
https://www.econologie.com/europe-emissi ... -3722.html

W każdym razie właśnie tutaj usłyszałem:
http://terreaterre.ww7.be/la-fee-electricite.html
że emisje ogłaszano na początku energetyki jądrowej na poziomie 106 gr/kWh i że obecnie są one znacznie wyższe i wynoszą kilkaset gramów, pomimo energetyki jądrowej, czyli więcej niż na przykład elektrownie TGV.
Znajomy pracujący w audycie energetycznym powiedział mi, że średnia europejska wynosi około 200 gramów na kWh...

A co z tym?
Czy Francja i jej energia jądrowa są nadal na tak niskim poziomie pomimo aberracji w zakresie ogrzewania głównie energią elektryczną, co zmusza do częstszego korzystania w godzinach szczytu z dodatkowych elektrowni cieplnych?

dziękuję

Edycja: no cóż, pytanie zostało zadane na FS:
http://forums.futura-sciences.com/envir ... erite.html

Uważamy, że złożoność środków pozwala nam powiedzieć wszystko i odwrotnie, w zależności od tego, czy chcemy bronić jednej, czy drugiej strony -_-

Ale czy możemy o tym porozmawiać także tutaj?

Możemy połączyć ten temat:
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... 39-10.html

marzyciel

[Christophe]

https://www.econologie.com/forums/search.php zamiast iść zobaczyć na FS

To pytanie było już (szeroko) omawiane i rozwiązane, oto część odpowiedzi:



Aby dowiedzieć się więcej, przeczytaj:

https://www.econologie.com/nucleaire-et- ... -4235.html
https://www.econologie.com/forums/nucleaire- ... t8139.html

A zwłaszcza: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t7776.html (strona 2)

Średnia UE jest wyższa niż 200 gr/kWh.

Średnia dla Europy 15: 0,46 kg CO2/kWh elekt.

Dodam te linki do strony, którą cytujesz.

[marzyciel]

Wow, dziękuję za tę odpowiedź ;)

Nie jestem pewien, czy rozumiem wszystkie diagramy… ale wydaje się, że powiedzenie „jądrowy = mało CO2” nie jest prawdziwe?

Ciekawe, bo w Belgii jesteśmy w trakcie debaty, minister niestety przedłużył o 10 lat zamknięcie 3 najstarszych elektrowni (które produkują łącznie około 1 GWh i które w związku z tym nie są w sumie aż tak istotne. ..ale to zły znak).

marzyciel

[Christophe]

A) Nie, to nie prawda, ale CO2 jest jedynym (fałszywym) argumentem obrońców broni jądrowej.

Mówię fałszywy argument, ponieważ energia jądrowa (rozszczepienie) nigdy nie przekroczy więcej niż 5% energii na świecie… a ponieważ wszyscy płyniemy na tej samej planetarnej łodzi…

Teraz rozszczepienie jądrowe finansuje syntezę jądrową… która ma większy potencjał…

B) Wszystkie elektrownie nuklearne zostaną rozbudowane na całym świecie... w porównaniu do ich pierwotnych specyfikacji.

Ale belgijskie elektrownie jądrowe mają amerykańskie reaktory Westinghouse, które są dawane (pierwotnie) na 40 lat, podczas gdy francuskie (areva cogema) są dawane na 20 lat...

We Francji najstarsza elektrownia ma już 30 lat (Fessenheim)... a ostatnio miała spore problemy z działaniem...zobacz http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_n ... Fessenheim

C) Ten diagram dobrze podsumowuje:

[I Citro]

No cóż, wtedy mój samochód emitowałby znacznie mniej CO2.
Ja, który według wcześniejszych danych obliczonych na 90g CO2/km...
Tutaj moje samochody elektryczne zużywają 21 kWh/2 km, emitując 20 g CO100/km.

W każdym razie dane dotyczące emisji ogłaszane przez producentów samochodów są fałszywe, ponieważ nie uwzględniają emisji ze studni do pompy lub przynajmniej z rafinerii do pompy...

[Did67]

To trochę niekończąca się historia: istnieje oczywiście energia pierwotna zużywana w cyklu produkcyjnym, ale także energia wyższego szczebla, ucieleśniona energia poszukiwań, ucieleśniona energia produkcji sprzętu używanego do poszukiwań, ucieleśniona energia poszukiwanie rudy użytej do wydobycia metalu użytego do wykonania samochodu inżyniera, który zaprojektował system używany do poszukiwań...

Na szczęście w pewnym momencie staje się to kwotą znikomą.

Ale prawdą jest, że gdy bierzemy litr paliwa, to nie jest to tylko litr paliwa, ale ten litr plus cała zawarta w nim szara energia...

To samo dotyczy energii jądrowej: jaka jest energia zawarta w kilogramie uranu wydobytego, wydobytego na północy Nigru, sprowadzonego, rafinowanego???

Więc tak, myślę, że rozpiętość jest bardzo szeroka, w zależności od tego, czy jesteśmy za, czy przeciw... i czy staramy się „brać wszystko pod uwagę” (kiedy jesteśmy przeciw), czy też „nie brać niczego pod uwagę” (kiedy są dla)...

[Ptilu]

Cricri, dlaczego twierdzisz, że energia jądrowa może zaspokoić jedynie 5% światowego zużycia? Na czym to opierasz?

[marzyciel]

ptilu>, ponieważ energia jądrowa wytwarza jedynie energię elektryczną i stanowi 5% energii pierwotnej produkowanej na świecie. (15% światowej energii elektrycznej)

did67>, obliczając to wszystko, belgijskie badanie wykazało, że emisje CO2 z energii jądrowej były znacznie niższe niż w przypadku innych obecnie stosowanych technologii (węgiel, gaz, ropa naftowa)
Co najmniej 1/3 mniej w najgorszych przypadkach, jeśli dobrze pamiętam.

[Ptilu]

marzyciel >
Tak jest obecnie, ale udział będzie rósł, prawda?
Uważam, że obecnie planowanych lub w budowie jest 200 reaktorów, w porównaniu z 500 w eksploatacji. Zatem udział na pewno wzrośnie. Jestem w błędzie?

[Christophe]

Cricri, dlaczego twierdzisz, że energia jądrowa może zaspokoić jedynie 5% światowego zużycia? Na czym to opierasz?

Cóż, jeśli chodzi o produkcję uranu
Tak, mówię o 5% energii pierwotnej.



Czytaj: https://www.econologie.com/forums/energie-mo ... t5902.html

Nie, względny udział nie wzrośnie, bo na 1 kW zainstalowanej energii jądrowej przypada (co najmniej) 10 kW w węglu lub gazie…

Chiny otwierały (w 2008 r., a więc 1 na krótko przed kryzysem) 1 elektrownię węglową tygodniowo...

Oto mapa elektrowni jądrowych na całym świecie