Ratowaniu planety z H2: siku w słoiku
Ratowaniu planety z H2: siku w słoiku
Witam,
Aby przechowywać jeszcze więcej wodoru, naukowcy pomyśleli o elektrolizie moczu, która zużywa znacznie mniej energii niż woda!
Zobacz:
http://dsc.discovery.com/news/2009/07/0 ... power.html
Obelix
Aby przechowywać jeszcze więcej wodoru, naukowcy pomyśleli o elektrolizie moczu, która zużywa znacznie mniej energii niż woda!
Zobacz:
http://dsc.discovery.com/news/2009/07/0 ... power.html
Obelix
0 x
In medio stat virtus !!
-
- moderator
- Wiadomości: 79462
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11097
-
- Wielki Econologue
- Wiadomości: 865
- Rejestracja: 10/05/09, 16:39
- x 21
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Na początku pomyślałem: tak, założymy krowom pampersy, żeby dostać p... . Mało praktyczne, ale:
w rzeczywistości można go zbierać ze stajni i chlewni
na stacjach autostradowych. (pod warunkiem, że umieścisz słynne pisuary bez wody)
Nie mam już swojego elektrolizera, którym dwa lata temu przeprowadzałem testy, ale zrobię kilka testów: jeśli to prawda, że możemy elektrolizować mocz przy napięciu 0,37 V zamiast 1,23 V, wiele ogniw mogłoby mieć 3,5 do 4 razy większą wydajność.
w rzeczywistości można go zbierać ze stajni i chlewni
na stacjach autostradowych. (pod warunkiem, że umieścisz słynne pisuary bez wody)
Nie mam już swojego elektrolizera, którym dwa lata temu przeprowadzałem testy, ale zrobię kilka testów: jeśli to prawda, że możemy elektrolizować mocz przy napięciu 0,37 V zamiast 1,23 V, wiele ogniw mogłoby mieć 3,5 do 4 razy większą wydajność.
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Czy przy takich osiągach utopijny samochód na wodę stałby się samochodem do sikania? Zbliżamy się do samochodu cum
Dla tych, którzy nie wiedzą
http://www.youtube.com/watch?v=-r6GHgU7HiY
Czy mielibyśmy taką samą węchową wadę?
Z drugiej strony teraz nie ma mowy, żebym dał Madame Pee kolejne 30 centów. Nadal nie zamierza osłodzić się dwa razy.
To powiedziawszy, że mocz jest tak obiecujący, dlaczego nie, energia jest prawie we wszystkim. A zwłaszcza w tym, co wyrzucamy.
Dobra wiadomość dla tych, którzy chcieli ulepszyć elektrolizę.
Dla tych, którzy nie wiedzą
http://www.youtube.com/watch?v=-r6GHgU7HiY
Czy mielibyśmy taką samą węchową wadę?
Z drugiej strony teraz nie ma mowy, żebym dał Madame Pee kolejne 30 centów. Nadal nie zamierza osłodzić się dwa razy.
To powiedziawszy, że mocz jest tak obiecujący, dlaczego nie, energia jest prawie we wszystkim. A zwłaszcza w tym, co wyrzucamy.
Dobra wiadomość dla tych, którzy chcieli ulepszyć elektrolizę.
0 x
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Niedźwiadek powiedział:
Twórz złoto z m....! Co za sen !
To powiedziawszy, że mocz jest tak obiecujący, dlaczego nie, energia jest prawie we wszystkim. A zwłaszcza w tym, co wyrzucamy.
Dobra wiadomość dla tych, którzy chcieli ulepszyć elektrolizę.
Twórz złoto z m....! Co za sen !
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Słoń napisał:Twórz złoto z m....! Co za sen !
Właściwie to my robimy gówno ze złotem. I to nie tylko na odpady.
Przykłady
Telefon komórkowy i sms to strasznie skuteczny sposób na kontakt z człowiekiem, gdziekolwiek się znajduje...
Wysyłamy SMS-a o treści „low” na numer 6969, aby otrzymać zdjęcia dziewczyn bez majtek.
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: angouleme
- x 264
Słyszałem już o bardzo niskim napięciu elektrolizy z amoniakiem
to nie cud: gazowy amoniak jest paliwem: nic dziwnego, że jego energia ułatwia tworzenie wodoru
Destylacja moczu w celu wyizolowania amoniaku byłaby kosztowna pod względem energetycznym: jeśli możemy poddać go bezpośredniej elektrolizie, dlaczego nie?
w języku angielskim urea oznacza mocznik: jest to czysty związek chemiczny, a nie mocz
uważaj, mocz to głównie woda z odrobiną mocznika i innych śmieci
mocz nigdy nie będzie paliwem do tankowania samochodu: w 95% składa się z wody
Elektroliza moczu będzie raczej gadżetem do postawienia przy toaletach, by wytworzyć odrobinę wodoru
to nie cud: gazowy amoniak jest paliwem: nic dziwnego, że jego energia ułatwia tworzenie wodoru
Destylacja moczu w celu wyizolowania amoniaku byłaby kosztowna pod względem energetycznym: jeśli możemy poddać go bezpośredniej elektrolizie, dlaczego nie?
w języku angielskim urea oznacza mocznik: jest to czysty związek chemiczny, a nie mocz
uważaj, mocz to głównie woda z odrobiną mocznika i innych śmieci
mocz nigdy nie będzie paliwem do tankowania samochodu: w 95% składa się z wody
Elektroliza moczu będzie raczej gadżetem do postawienia przy toaletach, by wytworzyć odrobinę wodoru
Ostatnio edytowane przez chatelot16 12 / 07 / 09, 16: 17, 2 edytowany raz.
0 x
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 164