World Energy, projekcja 2030: przypomnienia dla marzycieli
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
World Energy, projekcja 2030: przypomnienia dla marzycieli
Mały obraz (dane IEA) wzięty spod map energetycznych można zobaczyć tutaj:
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html
Ten obraz mówi wiele o obecnych dyskursach ecolopipos (w tym o katastrofistach i „zielonych” politykach), 80% energii zużywanej w 2030 r. będzie pochodzić z paliw kopalnych:
Uważaj, nie powiedziałem, że to powód, żeby nic nie robić: po prostu wciąż jest więcej ropy, gazu i węgla, niż potrzeba… przez dziesięciolecia i jaki jest efekt wciskania tego wszystkiego?
https://www.econologie.com/l-energie-dan ... -3883.html
Ten obraz mówi wiele o obecnych dyskursach ecolopipos (w tym o katastrofistach i „zielonych” politykach), 80% energii zużywanej w 2030 r. będzie pochodzić z paliw kopalnych:
Uważaj, nie powiedziałem, że to powód, żeby nic nie robić: po prostu wciąż jest więcej ropy, gazu i węgla, niż potrzeba… przez dziesięciolecia i jaki jest efekt wciskania tego wszystkiego?
Ostatnio edytowane przez Christophe 14 / 08 / 08, 15: 39, 1 edytowany raz.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
Nie mogłem się powstrzymać od zrobienia nowego: https://www.econologie.com/perspectives- ... -3884.html
0 x
- minguinhirigue
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 447
- Rejestracja: 01/05/08, 21:30
- Lokalizacja: Strasburg
- x 1
Wciąż istnieją scenariusze, które opierają się na masowym rozwoju ekonomicznych technologii i prowadzą do bardzo różnych rezultatów.
Na przykład Greenpeace w raporcie rewolucja energetycznaustanawiają scenariusz ograniczenia ogólnego zużycia, jednak w dalszym ciągu przeważający jest udział energii kopalnej.
Domysły formułuje się także bez rzeczywistej wizji ilości wciąż dostępnej ropy i gazu. Bez uszczerbku dla tego, ile, niestety uważam, że jest tego za dużo, ale to tylko moje zdanie.
Na przykład Greenpeace w raporcie rewolucja energetycznaustanawiają scenariusz ograniczenia ogólnego zużycia, jednak w dalszym ciągu przeważający jest udział energii kopalnej.
Domysły formułuje się także bez rzeczywistej wizji ilości wciąż dostępnej ropy i gazu. Bez uszczerbku dla tego, ile, niestety uważam, że jest tego za dużo, ale to tylko moje zdanie.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
Minguinhirigue, IEA (i OECD) stworzyły kilka możliwych scenariuszy, spód kart musiał zawierać średnie liczby.
Oto kilka scenariuszy opracowanych przez WEC (Światową Radę ds. Energii):
Ewolucja według 5 mniej lub bardziej ekologicznych scenariuszy (A Silny wzrost, B obecne odniesienie, C ekologiczne) A1, A2 i A3 wskazują na mniejszą lub większą substytucję paliw kopalnych. (Źródło: Światowa Rada Energetyczna).
W najlepszym przypadku C) konsumpcja wzrasta... Przewiduje to scenariusz Greenpeace ogólny spadek spożycia brutto jest zatem mało wiarygodny (poza większym załamaniem)!
Szczegóły i więcej: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html
Myślę, że rzeczywistość będzie znacznie bliższa tej z MAE niż z Greenpeace. Poza tym Greenpeace dopiero zaczyna dawać przykład: ile turbin wiatrowych ma w swojej nazwie? Czy ich ładunek zasilany jest olejem roślinnym (przynajmniej częściowo)?
Myślę, że musimy słuchać i jeszcze raz słuchać jego konkluzji: sugeruje, że bez większego rozłamu geopolitycznego (lub filozoficznego, ale możemy marzyć!) rzeczywistość będzie bliska tej... i temu nie możemy zaprzeczyć.
Inaczej Remundo zapomniał o tym: Olej Laigret
Oto kilka scenariuszy opracowanych przez WEC (Światową Radę ds. Energii):
Ewolucja według 5 mniej lub bardziej ekologicznych scenariuszy (A Silny wzrost, B obecne odniesienie, C ekologiczne) A1, A2 i A3 wskazują na mniejszą lub większą substytucję paliw kopalnych. (Źródło: Światowa Rada Energetyczna).
W najlepszym przypadku C) konsumpcja wzrasta... Przewiduje to scenariusz Greenpeace ogólny spadek spożycia brutto jest zatem mało wiarygodny (poza większym załamaniem)!
Szczegóły i więcej: https://www.econologie.com/la-pollution- ... es-53.html
Myślę, że rzeczywistość będzie znacznie bliższa tej z MAE niż z Greenpeace. Poza tym Greenpeace dopiero zaczyna dawać przykład: ile turbin wiatrowych ma w swojej nazwie? Czy ich ładunek zasilany jest olejem roślinnym (przynajmniej częściowo)?
Myślę, że musimy słuchać i jeszcze raz słuchać jego konkluzji: sugeruje, że bez większego rozłamu geopolitycznego (lub filozoficznego, ale możemy marzyć!) rzeczywistość będzie bliska tej... i temu nie możemy zaprzeczyć.
Inaczej Remundo zapomniał o tym: Olej Laigret
Ostatnio edytowane przez Christophe 14 / 08 / 08, 16: 22, 1 edytowany raz.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
- minguinhirigue
- Éconologue dobre!
- Wiadomości: 447
- Rejestracja: 01/05/08, 21:30
- Lokalizacja: Strasburg
- x 1
Wiem, że scenariusz Greenpeace jest mało prawdopodobny, znam też Twoje nastroje wobec tej grupy. Próbują jednak konkurować na tym samym poziomie co ekonomiści w skali globalnej i przedstawiają globalną alternatywę, co znajduje odzwierciedlenie na ich wykresie. Ich badanie jest długie i szczegółowe, nie oznacza to, że stanie się tak, jak je przedstawiamy, ale raczej może się wydarzyć, jak sobie tego życzymy...
Ponieważ decydenci, podobnie jak światowi przywódcy, pozostają obserwatorami makroekonomii, podczas gdy istnieją wszelkie możliwości bycia aktorami. Ale nie leży to w ich interesie (między innymi finansowym, biorąc pod uwagę, że energie odnawialne są dziś „drogie”…)
W przeciwnym razie alternatywy przedstawione na stronie również podważają samo pojęcie gazu lub ropy jako paliw kopalnych. Jeśli będzie wola, gaz i ropa naftowa mogą stać się energiami odnawialnymi, syntetyzowanymi z biomasy!
Ponieważ decydenci, podobnie jak światowi przywódcy, pozostają obserwatorami makroekonomii, podczas gdy istnieją wszelkie możliwości bycia aktorami. Ale nie leży to w ich interesie (między innymi finansowym, biorąc pod uwagę, że energie odnawialne są dziś „drogie”…)
W przeciwnym razie alternatywy przedstawione na stronie również podważają samo pojęcie gazu lub ropy jako paliw kopalnych. Jeśli będzie wola, gaz i ropa naftowa mogą stać się energiami odnawialnymi, syntetyzowanymi z biomasy!
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 16 odpowiedzi
- 6028 widoki
-
Ostatni post przez phil59
Zobacz ostatni post
02/10/22, 01:31Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 22 odpowiedzi
- 8117 widoki
-
Ostatni post przez Ahmed
Zobacz ostatni post
07/01/22, 09:22Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 2 odpowiedzi
- 3514 widoki
-
Ostatni post przez Janic
Zobacz ostatni post
22/06/21, 07:46Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 81 odpowiedzi
- 21526 widoki
-
Ostatni post przez NCSH
Zobacz ostatni post
30/10/22, 10:10Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
-
- 76 odpowiedzi
- 23384 widoki
-
Ostatni post przez sicetaitsimple
Zobacz ostatni post
26/04/20, 13:46Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 157