Wykazuję największą ostrożność w obliczu tego ogłoszenia:
http://www.wikistrike.com/article-energ ... 52420.html
cholera, bo to wąż gryzie swój ogon czy to działa?
Co sądzą nasi termodynamicy?
Stirling + PAC: wąż gryzie swój ogon?
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Stirling + PAC: wąż gryzie swój ogon?
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
-
- moderator
- Wiadomości: 79462
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11097
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: angouleme
- x 264
oto zasada wszelkiego perpetuum mobile! skomplikować to na tyle, by nie wiedzieć, jak to dokładnie obliczyć, popełnić kilka błędów w obliczeniach, by uwierzyć, że to działa
w zasadzie pompa ciepła, pompa ciepła do otaczającego powietrza, a dzięki dobremu COP daje ciepło, które nie jest drogie dla silnika cieplnego
Carnot obliczył to wszystko dawno temu
Maksymalny COP pompy ciepła jest dokładnym przeciwieństwem maksymalnej sprawności silnika cieplnego przy tej samej temperaturze!
jeśli pompa ciepła ma teoretyczny COP 5, będzie napędzać silnik z maksymalną teoretyczną wydajnością 1/5
wynik 5 x 1/5 = 1
a ponieważ rzeczywiste wyniki są niższe niż w teorii: zysk = strata
jest tak zły jak silnik elektryczny, który obraca dynamo, które napędza silnik
w zasadzie pompa ciepła, pompa ciepła do otaczającego powietrza, a dzięki dobremu COP daje ciepło, które nie jest drogie dla silnika cieplnego
Carnot obliczył to wszystko dawno temu
Maksymalny COP pompy ciepła jest dokładnym przeciwieństwem maksymalnej sprawności silnika cieplnego przy tej samej temperaturze!
jeśli pompa ciepła ma teoretyczny COP 5, będzie napędzać silnik z maksymalną teoretyczną wydajnością 1/5
wynik 5 x 1/5 = 1
a ponieważ rzeczywiste wyniki są niższe niż w teorii: zysk = strata
jest tak zły jak silnik elektryczny, który obraca dynamo, które napędza silnik
0 x
- Remundo
- moderator
- Wiadomości: 16282
- Rejestracja: 15/10/07, 16:05
- Lokalizacja: Clermont Ferrand
- x 5286
Cześć Słoniu
Dopóki nie ma źródła zimna (pojedyncze źródło ciepła, otaczające powietrze), jest to niemożliwe.
Jeśli chcesz zobaczyć rzeczy poważne i termicznie nadjednostkowe, Popatrz tutaj... Gdybyśmy mieli inteligentnych przemysłowców i prawdziwą politykę energetyczną, zaproponowaliby te rzeczy (połączenie HP + kogeneracja Stirlinga) i nie mielibyśmy już przerw w dostawie prądu zimą
@+
Oto schematyczny plan urządzenia, które może wytwarzać energię elektryczną lub mechaniczną z ciepła otaczającego powietrza.
Dopóki nie ma źródła zimna (pojedyncze źródło ciepła, otaczające powietrze), jest to niemożliwe.
Jeśli chcesz zobaczyć rzeczy poważne i termicznie nadjednostkowe, Popatrz tutaj... Gdybyśmy mieli inteligentnych przemysłowców i prawdziwą politykę energetyczną, zaproponowaliby te rzeczy (połączenie HP + kogeneracja Stirlinga) i nie mielibyśmy już przerw w dostawie prądu zimą
@+
0 x
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Więc dobrze zrobiłem, że byłem ostrożny (co powiedziałem, otwierając post).
Dziękuję.
Dziękuję.
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 1 odpowiedzi
- 25804 widoki
-
Ostatni post przez bobono
Zobacz ostatni post
27/02/08, 19:45Temat opublikowany w forum : Paliwa kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)
Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 159