Jądrowe, gotowe i węglowe przed ociepleniem?

Ropa, gaz, węgiel, energia jądrowa (PWR, EPR, fuzja gorąca, ITER), elektrociepłownie gazowe i węglowe, kogeneracja, trójgeneracja. Peakoil, zubożenie, ekonomia, technologie i strategie geopolityczne. Ceny, zanieczyszczenie, koszty ekonomiczne i społeczne ...
Addrelyn
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 166
Rejestracja: 16/07/10, 11:28

Jądrowe, gotowe i węglowe przed ociepleniem?




przez Addrelyn » 05/07/11, 10:16

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/energie-environnement/actu/reuters_00358308-la-pollution-atmospherique-en-asie-freine-le-rechauffement-189891.php

Zanieczyszczenie powietrza w Azji spowalnia globalne ocieplenie


Węgiel emituje CO2 -> efekt cieplarniany
Węgiel emituje siarkę -> mniej promieniowania słonecznego dociera do ziemi

Obydwa się kompensują, więc znaleźliśmy idealną energię!
: Lol: : Lol: : Lol:

(odrobina humoru nie zaszkodzi...)
0 x
Christophe
moderator
moderator
Wiadomości: 79422
Rejestracja: 10/02/03, 14:06
Lokalizacja: planeta Serre
x 11084




przez Christophe » 05/07/11, 10:20

Dobre wieści! Korzystajmy więc wszyscy z RED (mniej zasiarczonego oleju opałowego), aby walczyć z globalnym ociepleniem! : Mrgreen: : Mrgreen:
0 x
FPLM
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 306
Rejestracja: 04/02/10, 23:47
x 1




przez FPLM » 05/07/11, 11:08

Jeśli chodzi o emisję (odpady), oczywiste jest, że wychwytywanie, neutralizacja/składowanie lub, lepiej, użyteczny recykling CO2, H2S itp. odbywa się na drodze technologicznej (membrany jonowymienne, filtr sadzy, zeolity itp.) i bez ryzyka w porównaniu do katastrofalnego gospodarowania odpadami nuklearnymi, które niezależnie od tego, co z nimi zrobimy, pozostają radioaktywne.

Wiara w bezpieczeństwo masowego dodatku 2 związków, których pewne efekty znoszą się wzajemnie w złożonej atmosferycznej zupie, jest błędem!
Oznacza to zapomnienie całej części cyklu życiowego cząsteczki. Wiele przemian zachodzi w atmosferze (T°, ciśnienie, promieniowanie UV, utlenianie, redukcja itp.) przed opadnięciem na ziemię, gdzie następnie nastąpi znaczna ilość reakcji.

Z drugiej strony, kto powiedział, że spalanie materiału zawierającego węgiel niekoniecznie oznacza emisję gazów cieplarnianych!
Jeśli chodzi o materiały kopalne, nie należy uwalniać ani CO2, ani H2S.
W przypadku materiałów organicznych ilość dozwolonych uwolnień należy obliczyć tak, aby odpowiadała ilościom uwalnianym w sposób naturalny (rozkład, pożary itp.) przez tę materię organiczną.
W obu przypadkach musi nastąpić odzysk gazów na wylocie, zwłaszcza, że ​​są one nie tyle odpadem, co surowcem do innych zastosowań.
Nadkrytyczny CO2 jest cennym rozpuszczalnikiem i jest nawet uważany za płyn przenoszący ciepło. Jest także składnikiem odżywczym dla niektórych roślin wodnych o wysokiej wartości dodanej (spirulina), ...
Bardzo przydatny jest również H2S, redoks ze środkiem redukującym (metalem), który daje z jednej strony związek siarki (naturalnie występujący), który w niektórych przypadkach jest biologicznie nieszkodliwy, a z drugiej strony H2.
Mówiąc prościej, pozostałe popioły mają charakter zasadowy, a H2S charakter kwaśny, dlatego oba mogą się wzajemnie neutralizować.
Proszę bardzo, kilka pomysłów na zastosowania związane ze spalaniem.
Jeśli chodzi o odpady nuklearne, nikt nie ma zielonego pojęcia, jak je wykorzystać w inny sposób niż wyrządzanie większej szkody.
0 x
"Jeśli nie jesteś ostrożny, gazety w końcu sprawi, że nienawidzę uciskanych i ciemiężcy pokłon. "
Malcolm X

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Wróć do „Energie kopalne: ropa, gaz, węgiel i energia jądrowa (rozszczepienie i synteza jądrowa)”

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 126