Ogniskowa parabolicznego czujnika cylindrycznego

[nialaz]

Dobry wieczór,

Kiedy promienie padają na czujnik równolegle do osi przechodzącej przez ognisko i górę, zbiegają się w kierunku ogniska.

Ale zakładając, że paraboliczny czujnik cylindryczny jest skierowany w stronę słońca pionowo, ale nie „poziomo” (promienie mają np. 30 ° z osią cylindra), to co się dzieje?
Czy promienie nadal zbiegają się po prawej stronie ognisk czujnika, czy nie?

Zadaję sobie to pytanie, aby wiedzieć, czy orientacja czujnika tylko w pionie nie jest wystarczająca.

dziękuję

[chrisleblay]

A priori myślę, że zawsze skupiasz się w tym samym miejscu za pomocą parabolicznego cylindrycznego koncentratora.

Nie wiem, czy widziałeś ten film na małym parabolicznym cylindrycznym koncentratorze.
Na koniec pokazujemy temperaturę -16C
Czy to temperatura zewnętrzna (tak mi się wydaje)?
i pokazujemy parę wychodzącą z linii stężenia.
Niezła moc.

http://www.dailymotion.com/relevance/se ... ue-01_tech
A +
Chris

[Remundo]

Odpowiedź brzmi tak. Ale niektóre promienie skupiają się w miejscu, w którym nie ma już rurki kalorycznej

Zrobię Ci kilka obrazów 3D do zilustrowania. Nie ma tam czasu

[Remundo]

Wskocz tam, znalazłem czas.

Symulacja za pomocą domowego modelu matematycznego opracowanego początkowo dla PHRSD.

Poniższe 3 widoki opisują tę samą i wyjątkową sytuację z różnych punktów widzenia, sytuację odpowiadającą pytaniu Nialaza (nachylony promień / oś cylindra), chyba że się mylę ...





@+

[nialaz]

Dziękuję Ci za Twoje odpowiedzi. Potwierdza to mój pomysł zmiany kąta tylko w poziomie, nawet jeśli oznacza to utratę wydajności.
Z drugiej strony uważam, że musimy bardziej szanować kształt paraboliczny, aby zapewnić dobrą konwergencję.

Remundo, z ciekawości, w jakim środowisku / języku opracowałeś swoje narzędzie?

Jeszcze raz dziękuję za radę.

[Remundo]

Cześć Nialaz,

Jestem bardzo złym programistą. C ++, Debian i inne niejasności dają mi zimny pot.

Z drugiej strony majstruję przy algorytmach i dobrze znam równania fizyczne.

Umieściłem to wszystko na Maple V4 (starsza wersja Maple, która jest teraz w V11 lub 12 ...)

W przypadku twoich pytań jest to najlepszy kształt paraboliczny.

Ale wyciskana parabolika też nie jest optymalna do koncentracji, jest parabolą rewolucji.

Ten ostatni ma tę wadę, że jest trochę droższy niż cylinder paraboliczny ...

@+