12V małe turbiny elektrowni wodnej na rzece
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 17
- Rejestracja: 07/09/08, 11:29
- Lokalizacja: Ardeche
12V małe turbiny elektrowni wodnej na rzece
Witam,
Natknąłem się na ciebie forum po kilku badaniach i pomyślałem, że twoja opinia będzie bardzo pomocna.
Z przyjacielem chcielibyśmy stworzyć małą turbinę wodną 12V (alternator samochodowy) zapewniającą w przybliżeniu 1, a nawet 2A lub więcej, jeśli to możliwe.
turbina zasilałaby akumulator, który buforowałby.
chcemy zasilanego oświetlenia (kabina plus część zewnętrzna) i radia samochodowego.
Ograniczenia są następujące:
-Budżet zerowy (lub prawie jeden powoduje tylko odzyskanie)
- W trosce o środowisko naturalne i piękno tego miejsca system alternatora / turbiny musi być wymienny (na przykład, aby go usunąć, gdy go nie ma)
- Przepływ wody musi być naturalny (naturalna tama) lub kanał usuwalny.
Zalety:
- Jesteśmy dwaj i mamy dobrą motywację
- Przepływ rzeki jest dość ważny (postaram się zrobić zdjęcie, jeśli chcesz)
- Jesteśmy złotymi rączkami
Chcielibyśmy wiedzieć, jak możemy to zrobić, jeśli musimy zwielokrotnić ruch, jaki rodzaj wyprodukowanej turbiny i z jakich materiałów ...
Natknąłem się na ciebie forum po kilku badaniach i pomyślałem, że twoja opinia będzie bardzo pomocna.
Z przyjacielem chcielibyśmy stworzyć małą turbinę wodną 12V (alternator samochodowy) zapewniającą w przybliżeniu 1, a nawet 2A lub więcej, jeśli to możliwe.
turbina zasilałaby akumulator, który buforowałby.
chcemy zasilanego oświetlenia (kabina plus część zewnętrzna) i radia samochodowego.
Ograniczenia są następujące:
-Budżet zerowy (lub prawie jeden powoduje tylko odzyskanie)
- W trosce o środowisko naturalne i piękno tego miejsca system alternatora / turbiny musi być wymienny (na przykład, aby go usunąć, gdy go nie ma)
- Przepływ wody musi być naturalny (naturalna tama) lub kanał usuwalny.
Zalety:
- Jesteśmy dwaj i mamy dobrą motywację
- Przepływ rzeki jest dość ważny (postaram się zrobić zdjęcie, jeśli chcesz)
- Jesteśmy złotymi rączkami
Chcielibyśmy wiedzieć, jak możemy to zrobić, jeśli musimy zwielokrotnić ruch, jaki rodzaj wyprodukowanej turbiny i z jakich materiałów ...
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
Re: Mała turbina hydroelektryczna 12V na cieku wodnym.
Boblamouche napisał:- Przepływ rzeki jest dość ważny (postaram się zrobić zdjęcie, jeśli chcesz)
Od tego zaczynasz: przepływ bez ciśnienia zasilania
Moc hydrauliczna przepływu Q o ciśnieniu H (jako wysokość wody) jest następująca:
P = Q * 1000 * H * 9.81
Przy Q = natężenie przepływu w m3 / s
H = wysokość wm wody
Przykład: strumień 100L / si spadek 1m zapewni potencjalnie możliwą do odzyskania energię:
P = 1 * 100 * 1 * 9.81 = 981 W, jeśli przechwycisz 100% przepływu i masz 100% wydajności maszyny
W rzeczywistości: możesz podzielić przez 2 lub 3 (koło wydajności do świtu + alternator +% przechwytywania przepływu).
Spójrz na to: https://www.econologie.com/forums/construire ... t2820.html
ps: temat został przeniesiony autoconstruction
0 x
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 17
- Rejestracja: 07/09/08, 11:29
- Lokalizacja: Ardeche
Dziękuję.
Widziałem już ten temat. Ale instalacja, którą chcemy wykonać, jest znacznie, dużo mniejsza, dlatego otworzyłem inny temat.
jeśli nie masz pomysłu, oto teatr działań:
Poziom przepływu, jest zmienny w porach roku (logiczne). Zdjęcie powyżej przedstawia "normalny" przepływ latem. Spadek poziomu, jak widać, jest bardzo mały. Planowaliśmy właśnie wykorzystać nurt rzeki, budując naturalną zjeżdżalnię, aby skoncentrować przepływ w określonym miejscu. Coś w rodzaju upadku, prawda?
A skąd znasz przepływ takiej rzeki?
PS: dziękuję za poruszenie tematu, wysłałem puszkę za szybko!
Widziałem już ten temat. Ale instalacja, którą chcemy wykonać, jest znacznie, dużo mniejsza, dlatego otworzyłem inny temat.
jeśli nie masz pomysłu, oto teatr działań:
Poziom przepływu, jest zmienny w porach roku (logiczne). Zdjęcie powyżej przedstawia "normalny" przepływ latem. Spadek poziomu, jak widać, jest bardzo mały. Planowaliśmy właśnie wykorzystać nurt rzeki, budując naturalną zjeżdżalnię, aby skoncentrować przepływ w określonym miejscu. Coś w rodzaju upadku, prawda?
A skąd znasz przepływ takiej rzeki?
PS: dziękuję za poruszenie tematu, wysłałem puszkę za szybko!
0 x
-
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 4075
- Rejestracja: 12/01/07, 08:18
- x 4
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 17
- Rejestracja: 07/09/08, 11:29
- Lokalizacja: Ardeche
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
Spójrz na te obliczenia: http://www.pfgtechnologie.be/Energie/Eo ... /index.htm
W twoim przypadku absolutnie konieczna jest znajomość średniej prędkości strumienia (powiedziałbym, że 5 km / h max? Co sądzą specjaliści?).
Wtedy będziesz mógł oszacować, jakiej powierzchni „ciśnienia” (lub jeśli wolisz kontakt z wodą) będziesz potrzebować, wykonując następujące rozumowanie w odwrotnej kolejności:
W twoim przypadku absolutnie konieczna jest znajomość średniej prędkości strumienia (powiedziałbym, że 5 km / h max? Co sądzą specjaliści?).
Wtedy będziesz mógł oszacować, jakiej powierzchni „ciśnienia” (lub jeśli wolisz kontakt z wodą) będziesz potrzebować, wykonując następujące rozumowanie w odwrotnej kolejności:
dane:
Przypomnienie: (10 Newton = około 1 Kg) (1N / m² = 1 Pascal)
wiatr 100 Km / h (27.7m / s) na powierzchni 1m² daje nam ciśnienie:
p = 1.293 x 27.7² / 2 = 496 N / m² wynosi około 49.6 Kg na 1m²
ostrze = 0.7 m²
F = px S = 496 x 0.7 = 347.3 Newtony (z K = 1)
Wróćmy do naszej turbiny wiatrowej:
Gęstość powietrza na poziomie morza: 1.293 kg / m³
Powierzchnia ostrza = 1 x 0.7 = 0.7 m²
Współczynnik penetracji = ok. 0.3 zewnętrzna okrągła strona i 1.4 okrągły bok int. Współczynnik penetracji lub Cx jest czasem większy niż 1, ponieważ uwzględnia zagłębienie z tyłu powierzchni. Z tego powodu turbiny wiatrowe są bardziej wydajne, siła napędowa jest spowodowana przez 1 / 3 przez ciśnienie i 2 / 3 przez depresję.
Weź wiatr 36 km / h to 10 m / s
Średnia prędkość obwodowa łopat = 1 / 2 wynosi 5 m / s ze względu na prędkość wiatru, konieczne jest wywnioskowanie prędkości turbiny wiatrowej.
F1 = 0.3 x 1.293 x 0.7 x 5² / 2 = 3.39 N
F2 = 1.4 x 1.293 x 0.7 x 5² / 2 = 15.84 N
P = C x W moc = moment obrotowy x prędkość kątowa
C = F x L moment obrotowy = siła x średnia dźwignia
= (15.84 - 3.39) x 0.35 = 4.36 Nm
V = 5m / s
W = v / R = 5 / 0.35 = 14.28 rad / s prędkość kątowa = prędkość / promień obrotu
P = C x W = 4.36 x 14,28 = 62.22 W dla 36 km / h wiatru
249 W dla wiatru 72 Km / h
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11087
Cóż, nie mogłem pomóc, ale oszacowałem.
Chyba:
prąd przy 5 km / h wynosi V = 1,39 m / s
- promień wirnika wynosi R = 0.2 m
- i że tylko jedno ostrze napędowe jest na stałe
- zaniedbujemy tarcie w powietrzu
Prędkość kątowa:
W = V / R = W = 1,39 / 0,2 = 6,95 Rad / s
Ciśnienie jazdy:
p = 1000 * 1,39² / 2 = 966 N / m²
Siła napędowa:
P = SCx * p * R * W
Przy S = powierzchnia zanurzona w m² i Cx = współczynnik penetracji ostrza, przyswojony do płyty o wielkości około 1 (z tego, co przeczytałem w sieci).
Niech P = SCx * p * R * W gdzie S = P / (Cx * p * R * W)
W twoim przypadku powiedzmy, że potrzebujesz silnika 40W (biorąc pod uwagę wydajność i przybliżenie).
Dlatego znajdujemy: S = 40 / (1 * 966 * 0.2 * 6,95) = 0,006 m² lub 300cm² zanurzony na ostrze.
Aby uzyskać teoretyczną 40W (20W w praktyce z wydajnością) przy przepływie wody 5 km / h, należy zbudować koło łopatkowe o promieniu 20 cm z powierzchnią jazdy 300cm². Na przykład z ostrzami o szerokości 30 cm zanurzyłby się w 10 cm.
Mam dobre zamis? Rah, każesz mi teraz spróbować! Mamy szczęście, że na skraju ogrodu znajduje się strumień, patrz: https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html
Ponieważ od niechcenia jest większy potencjał, niż myślałem !!
Jeśli uda mi się zrobić koło łopatkowe o mocy 100W (nie do zrealizowania z tych obliczeń) 24/24 to dałoby dużo energii w ciągu roku (co najmniej wystarczy do zasilania 1 szt!) ... uczyń tę energię „użyteczną” ... i zrób coś niezawodny!
Chyba:
prąd przy 5 km / h wynosi V = 1,39 m / s
- promień wirnika wynosi R = 0.2 m
- i że tylko jedno ostrze napędowe jest na stałe
- zaniedbujemy tarcie w powietrzu
Prędkość kątowa:
W = V / R = W = 1,39 / 0,2 = 6,95 Rad / s
Ciśnienie jazdy:
p = 1000 * 1,39² / 2 = 966 N / m²
Siła napędowa:
P = SCx * p * R * W
Przy S = powierzchnia zanurzona w m² i Cx = współczynnik penetracji ostrza, przyswojony do płyty o wielkości około 1 (z tego, co przeczytałem w sieci).
Niech P = SCx * p * R * W gdzie S = P / (Cx * p * R * W)
W twoim przypadku powiedzmy, że potrzebujesz silnika 40W (biorąc pod uwagę wydajność i przybliżenie).
Dlatego znajdujemy: S = 40 / (1 * 966 * 0.2 * 6,95) = 0,006 m² lub 300cm² zanurzony na ostrze.
Aby uzyskać teoretyczną 40W (20W w praktyce z wydajnością) przy przepływie wody 5 km / h, należy zbudować koło łopatkowe o promieniu 20 cm z powierzchnią jazdy 300cm². Na przykład z ostrzami o szerokości 30 cm zanurzyłby się w 10 cm.
Mam dobre zamis? Rah, każesz mi teraz spróbować! Mamy szczęście, że na skraju ogrodu znajduje się strumień, patrz: https://www.econologie.com/forums/belier-hyd ... t5268.html
Ponieważ od niechcenia jest większy potencjał, niż myślałem !!
Jeśli uda mi się zrobić koło łopatkowe o mocy 100W (nie do zrealizowania z tych obliczeń) 24/24 to dałoby dużo energii w ciągu roku (co najmniej wystarczy do zasilania 1 szt!) ... uczyń tę energię „użyteczną” ... i zrób coś niezawodny!
Ostatnio edytowane przez Christophe 08 / 04 / 09, 00: 56, 1 edytowany raz.
1 x
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 17
- Rejestracja: 07/09/08, 11:29
- Lokalizacja: Ardeche
doskonałe! dziękuję za odpowiedź! (przepraszam, że odpowiadam tak późno, ale obecnie nie mam dostępu do sieci w dni powszednie)
Chciałem wykonać obliczenia, ale nie wiedziałem od czego zacząć ...
Twoje oszacowanie wydaje się bardzo realistyczne. Ale czy nie moglibyśmy zwiększyć promienia koła, na przykład 30cm, aby zwiększyć moment obrotowy, a tym samym moc?
Jeśli uda nam się zboczyć z części strumienia, aby skoncentrować prąd w rynnie, a następnie stworzyć mały wodospad (kopiąc koryto rzeki, aby ustawić koło na najniższym), można uzyskać zwiększona prędkość.
Jest też coś, czego nie do końca rozumiem:
z tych dwóch procesów, który polecasz?
albo:
pierwszy proces wydaje mi się bardziej wydajny (widziałem na stronie model koła ze świtem, ale jest on znacznie większy) ...
Chciałem wykonać obliczenia, ale nie wiedziałem od czego zacząć ...
Twoje oszacowanie wydaje się bardzo realistyczne. Ale czy nie moglibyśmy zwiększyć promienia koła, na przykład 30cm, aby zwiększyć moment obrotowy, a tym samym moc?
Jeśli uda nam się zboczyć z części strumienia, aby skoncentrować prąd w rynnie, a następnie stworzyć mały wodospad (kopiąc koryto rzeki, aby ustawić koło na najniższym), można uzyskać zwiększona prędkość.
Jest też coś, czego nie do końca rozumiem:
z tych dwóch procesów, który polecasz?
albo:
pierwszy proces wydaje mi się bardziej wydajny (widziałem na stronie model koła ze świtem, ale jest on znacznie większy) ...
0 x
Boblamouche napisał:doskonałe! dziękuję za odpowiedź! (przepraszam, że odpowiadam tak późno, ale obecnie nie mam dostępu do sieci w dni powszednie)
Chciałem wykonać obliczenia, ale nie wiedziałem od czego zacząć ...
Twoje oszacowanie wydaje się bardzo realistyczne. Ale czy nie moglibyśmy zwiększyć promienia koła, na przykład 30cm, aby zwiększyć moment obrotowy, a tym samym moc?
pierwszy proces wydaje mi się bardziej wydajny (widziałem na stronie model koła ze świtem, ale jest on znacznie większy) ...
Cześć Boblamouche
Aby zrekompensować brak wydajności systemu
"nad wodą",
wystarczy pomnożyć liczbę kół do woli
w celu zwiększenia ogólnej mocy,
przy minimalnym wpływie na środowisko
pożegnanie
0 x
"Niech żywność będzie twoim lekiem, a twoje lekarstwo be thy food" Hipokrates
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem
"Wszystko ma swoją cenę nie ma wartości" Nietzschego
Tortury dla opornych
Zabronić wyrażania idei, że pole jest przyspieszenie (magnetyczne i grawitacyjne)
I masz swój patent psychiczne tortury funkcji kata powodzeniem
- renaud67
- Zamieściłem wiadomości 500!
- Wiadomości: 638
- Rejestracja: 26/12/05, 11:44
- Lokalizacja: Marsylia
- x 8
Witam,
Już gdzieś utknąłem w tym miejscu, ale go nie znalazłem
http://www.moreau-fr.net/proto/turbine/index.html
voilà
dobre osiągnięcie ...
Już gdzieś utknąłem w tym miejscu, ale go nie znalazłem
http://www.moreau-fr.net/proto/turbine/index.html
voilà
dobre osiągnięcie ...
0 x
Absurdów wczoraj są prawdy dziś i jutro banałów.
(Alessandro Marandotti)
(Alessandro Marandotti)
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 19 odpowiedzi
- 21557 widoki
-
Ostatni post przez Fadelau
Zobacz ostatni post
09/12/22, 18:23Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 0 odpowiedzi
- 4322 widoki
-
Ostatni post przez Kirika
Zobacz ostatni post
26/06/19, 18:05Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 66 odpowiedzi
- 28981 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
02/07/19, 00:24Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 0 odpowiedzi
- 6209 widoki
-
Ostatni post przez danpat
Zobacz ostatni post
18/12/18, 05:24Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
-
- 3 odpowiedzi
- 6513 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
29/11/18, 18:50Temat opublikowany w forum : Hydrauliczny, wiatr, energia geotermalna, energia morska, biogaz ...
Powrót do "hydraulicznej, wiatrowej, geotermalnej, energii morskiej, biogaz ..."
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 141