Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13726
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1526
Kontakt :

Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez izentrop » 05/06/23, 23:30

Aby zastąpić temat „biografia jest przynętą” zamknięty i nie otwierany ponownie…
Nawet Elise Lucet się w to angażuje, to poważna sprawa.



0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez Janic » 06/06/23, 13:00

kolejny śmieciowy obiekt izmentrop po tym, jak zrobił z siebie głupka swoimi szczepionkami i niebezpiecznymi syntetycznymi chemikaliami, wyrządzając znacznie więcej szkód niż mógłby kwiat.

https://jardinage.lemonde.fr/dossier-11 ... ution.html
Jeśli musisz użyć złocienia, przeczytaj uważnie etykietę żeby mieć pewność, że nie nie kupuj pyretroidów, które są produktami syntetycznymi, działającymi jak gwałtowne nieselektywne i trwałe trucizny.
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez Janic » 07/06/23, 14:20

Dochodzenie pieniężne w sprawie E Lucet podnosi szczególną kwestię oczekiwaną od AB oficjalny stał się systemem przeznaczonym do wypaczenia przez przemysłowców, którzy postrzegali AB jako fajną hipisowską rzecz przeznaczoną dla mniejszości dziwaków, nie stanowiących realnego zagrożenia dla ich pomyślnego biznesu.
Ale sprawy nie potoczyły się tak, jak przypuszczali, z popytem na niezanieczyszczone produkty rolne ze strony tych przemysłowców. I tam umowa uległa zmianie wraz z rosnącym popytem, ​​stawiając ich otwarcie na bezpośredniej odpowiedzialności za zatrucie.
Dysponując ogromnymi środkami finansowymi, organizowali systematyczne kampanie oczerniające, rozpowszechniane przez media,[*] używając argumentów, uzasadniając, że użyte „naturalne” produkty nie były bez szkody, że weszły na rynek i dlatego E Lucet , który nic nie wie na ten temat historyczny, skończyło się na ich grze…. Nawet z dobrymi intencjami!

[*] W porównaniu z non vaxx obecnie!
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14980
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4371

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez GuyGadeboisTheBack » 07/06/23, 19:51


Co warto wiedzieć o złocieniu


Pyretryny zawarte w złocieniu są związkami bardzo nietrwałymi: szybko rozkładają się pod wpływem światła, powietrza i ciepła. Są to więc materiały łatwo biodegradowalne.
- Okres półtrwania w glebie: 12 dni
- Fotodegradacja (okres półtrwania): około 10 do 12 minut w bezpośrednim świetle słonecznym
- Okres półtrwania w powietrzu: 1,5 dnia
- Produkt nie wykryty po 14 dniach
Uwaga: Trwałość działania zwiększa się przy braku światła (UV), co sprzyja stosowaniu pyretryn w pomieszczeniach.
https://www.penntybio.com/fr/content/96 ... naturelles

Akumulacja neonikotynoidów w glebie i glebie
osady skłoniły wielu ekspertów do przewidywania
nie tylko wpływ na faunę glebową, np
dżdżownice i skoczogonki, ale także na
telluryczny, a nawet wodny mikrobiom, który
może z kolei mieć konsekwencje zdrowotne
gleb i systemów wodnych, struktura
gleby, ich przepuszczalność i obieg składników pokarmowych
bardziej ogólnie (Van der Sluijs i in., 2013). Goulsona
(2013) wymienia okresy półtrwania kilku neonitów.
kotynoidów w różnych typach gleb (patrz tab
1 w Goulson, 2013): Acetamipryd, poniżej 31 lat
po 450 dniach; Dinofuran od 75 do 82 dni; Imidaklo-
duma, od 28 do 1 dni; Klotianidyna, od 230 do
6 dni; tiaklopryd, od 931 do ponad 3 dni;
i tiametoksam, od 7 do 353 dni. Dysproporcje
istnieją w zależności od produktu, ale także od rodzaju gleby
doświadczonych i możliwe są interakcje między nimi
neonikotynoidy i rozpuszczony w nich węgiel organiczny
proces sorpcji gleby.
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjXqKTq27H_AhWFdaQEHdlcC7I4ChAWegQIBRAB&url=https%3A%2F%2Fagritrop.cirad.fr%2F584501%2F1%2FFRB_neonicotinoide_web.pdf&usg=AOvVaw2qEs64zl9hlzabLGI-sUtB
0 x
Avatar de l'utilisateur
Obamot
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 28725
Rejestracja: 22/08/09, 22:38
Lokalizacja: regio genevesis
x 5538

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez Obamot » 07/06/23, 22:04

Ten wątek ponownie otwiera drzwi, jeśli ma nam powiedzieć, że „nieorganiczne” jest bezpieczne, nie widzimy celu twojego wątku.

Poza tym ORGANIC to etykieta, a nie całkowicie cnotliwy cel jakościowy do osiągnięcia (co raczej byłoby poszukiwane w permakulturze). Janek powiedział wszystko. Choć nie byłbym tak surowy jak on, to Twój wątek nie jest bezużyteczny, to prawdziwa debata społeczna na temat świata i zdrowia jakiego pragniemy. I podobnie jak w przypadku farmacji, lobbyści przy współudziale polityków mają tendencję do konfiskowania żywności i bezpieczeństwa farmaceutycznego na nasz koszt, za każdym razem próbując zniewolić nas swoim konsumpcyjnym modelem.

Więc dobrze by było gdybyś się rozwijał, jaki jest Twój cel?
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadeboisTheBack
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 14980
Rejestracja: 10/12/20, 20:52
Lokalizacja: 04
x 4371

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez GuyGadeboisTheBack » 08/06/23, 00:25

Urodzić się i żyć nie jest bez niebezpieczeństw, drogi Izy-anti-bio Tartuffe. : Mrgreen:
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez Janic » 08/06/23, 08:10

Niestety oficjalna organiczna jest mniej wymagająca niż organiczna pochodzenia, bardziej niż ekologiczna Did, jest mniej wymagająca w ułatwianiu konwersji nowych rolników, częściowo zainteresowanych najlepszą ceną sprzedaży niż obecne ceny i przeznaczona przede wszystkim do przejścia z jednego sposobu na drugi poprzez „tolerowanie” tak zwanych produktów naturalnych, w oczekiwaniu na odbudowę gleby i środowiska (żywopłoty). Samo przejście na organiczne nie oznacza posiadania ducha organicznego i zrozumienia leżących u jego podstaw przyczyn; co jest obecnie zauważalne, gdy oficjalny organiczny nie ma już rynków zbytu (duża dystrybucja), rolnicy przechodzą na chemiczny, aby przetrwać.
1 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13726
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1526
Kontakt :

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez izentrop » 01/08/23, 10:07

Nie tylko bez przyszłości ze względu na swój wpływ na RC nie pozwala nakarmić świata...
0 x
Janic
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 19224
Rejestracja: 29/10/10, 13:27
Lokalizacja: bordowy
x 3491

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez Janic » 01/08/23, 14:00

i cała masa typowych lobbystycznych bzdur od izmenteura i żartownisia mówiącego powyżej. Celem organic nie jest konkurowanie z agrochemikaliami, ale oferowanie konsumentom żywności lepszej jakości dla ich zdrowia, a ci konsumenci, zwłaszcza najmłodsi, nie mylili się i eksplozja popytu jest tego dowodem.
0 x
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
fracass
Rozumiem econologic
Rozumiem econologic
Wiadomości: 68
Rejestracja: 24/06/14, 18:35
x 53

Re: Czy rolnictwo ekologiczne jest naprawdę bezpieczne?




przez fracass » 01/08/23, 18:39

Organiczny ma niższą wydajność.
Ponieważ problem z konwencjonalną żywnością ekologiczną polega na tym, aby podążać za schematem intensywnego rolnictwa bez używania tych samych produktów, ale innych, często mniej skutecznych.

A jednak istnieją metody, ekologiczne, które pozwalają na uzyskanie wyższych plonów niż rolnictwo konwencjonalne, pod warunkiem nie stosowania monokultury, która uniemożliwia mechanizację i spowodowałaby eksplozję cen.

Zadziałałoby, gdyby większość populacji ponownie stała się chłopami lub gdyby narodziły się nowe technologie sortowania i zbierania, co nie jest niemożliwe.
1 x

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 240