Odzyskiwanie po analizie. Czy jest w zasięgu fenokultury?

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Avatar de l'utilisateur
Miaos
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 35
Rejestracja: 13/10/20, 19:02
x 11

Odzyskiwanie po analizie. Czy jest w zasięgu fenokultury?




przez Miaos » 13/07/21, 20:01

Witam wszystkich

W połowie zakładania ogrodu warzywnego postanowiłem zacząć od podstaw i poddać analizie glebę. Byłem pewny siebie, pewny swoich dedukcji; Condroz (Belgia) to tylko wapień, ale z pewnością jest to dobra gleba. Nie bez powodu jesteśmy regionem o tak dużej koncentracji zamków! (szczerze mówiąc rolnictwo i hutnictwo)

Moui... To było przed tym miłym zimnym prysznicem. Dzieje się tak dlatego, że gdy masz pH wody z kranu 8.5, a studni pH 7.5 (stara studnia, szeroka i głęboka na 25 m) i mieszkasz na obszarze pełnym jaskiń, pierwiosnków i geranium, nie spodziewamy się KCl pH 5 i liczba parametrów oczyszcza stokrotki, gdy nie flirtują z blokadą z powodu tej kwasowości. Krótko mówiąc, byłem rozczarowany. Sam w sobie mierzę pH wody 6.2, co wydaje się potwierdzać pH octanu (?) Laboratorium (również 6.2). Nie straszne, ale też nie straszne. Martwi mnie ta przepaść, ta cholerna rezerwa kwasowości, z którą będziemy musieli walczyć.

A jak gdzieś przeczytałem, że wydaje się, że moglibyśmy ewentualnie rozwiązać problem przy pomocy jedynego wkładu siana i mąki owocowej z mąki, naprawdę chcę spróbować zielonego diabła (czerwone mnie nie interesują). Krótko mówiąc, bardzo proste pytanie; czy iluzoryczne jest poleganie tylko na tych wkładach?


Aby być tak przejrzystym, jak to możliwe, oto połączone wyniki moich badań;

- Poprzednie użytkowanie gruntów: sad od 1850 roku (dziękuję za stare mapy). Obszar koszony raz lub dwa razy w roku przez co najmniej 10 lat („siano” rozgniecione na miejscu). Żadnego przyjmowania ani leczenia.
- Rodzaj gleby według map glebowych; mulisto-kamienisty z ładunkiem psammitowym. Głębokość 80 do 100 cm przed pierwszymi śladami żwiru.
- Płaskowyż na szczycie wzgórza (wysokość: 340m). Dobry drenaż, ale dużo wody na głębokości. Dość wysokie lokalne opady, 1250mm/rok według źródła, co według moich obserwacji wydaje mi się prawdopodobne. Nawet rok 2019 lekko zmatowiał trawnik, gdy dolina była spalona (podlewam tylko doniczki).


- pH KCl: 5.0
- pH octanu: 6.2
- Węgiel organiczny: 1.9%
- Azot: 0.2%
- Glina: 15.5%
- Humus: 3.8%
- CEC: 10.2 meq / 100gr

- Fosfor: 0.53 mg/100gr TS (pomiędzy 3.0 a 6.0) (wartości pożądane w zależności od laboratorium)
- Potas: 6.2 mg / 100gr TS (między 12.0 a 19.9)
- Magnez: 7.5 mg/100gr TS (od 7.4 do 12.4)
- Wapń: 124 mg/100gr TS (średnia wg laboratorium)
- Sód: 2.2 mg / 100gr TS

- Miedź: 1.3 mg/kg TS (pomiędzy 4 a 6.5)
- Cynk: 6.8 mg/kg TS (pomiędzy 6 a 8.5)
- Mangan: 12.6 mg/kg (pomiędzy 45 a 80)
- Żelazo: 69 mg/kg (od 100 do 120)


Wiele parametrów jest zatem na czerwono, patrz bardzo na czerwono. Moim zdaniem dobrze blokowany przez pH. Laboratorium oczywiście radzi mi obrabować zapasy wapna w najbliższym centrum ogrodniczym.

Dziwi mnie to, że poziom próchnicy nie jest taki zły (wysoki według laboratorium, prawdopodobnie znacznie niższy w fenokulturze). Odlewy nie są rzadkie, BRF jest szybko białawy i obfituje w wiele różnych zwierzątek. Ogród jest pełen nieużytków, drzew, żywopłotów wymagających porządnej, dużej skali do przycięcia, a ja nie lubię pożarów ani parku kontenerowego.

Tak więc, jeśli wszystkie te wkłady nie wystarczą, chociaż jest to nieustanny recykling tych samych nieszczęść, które pozostają tam, gdzie zostały wycięte, czy wkład z zewnątrz zmieniłby grę?


Z góry dziękuję za odpowiedzi.
1 x
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Odzyskiwanie po analizie. Czy jest w zasięgu fenokultury?




przez Moindreffor » 13/07/21, 21:12

powitanie
cóż, wszystko zależy trochę od szybkości powrotu do zdrowia, której pragniesz
czy zamiast wapna miałbyś źródło popiołu drzewnego? może być za darmo, to
potem nie mam już na myśli ewolucji ph w Didier, powie ci więcej na ten temat
0 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9839
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2677

Re: Odzyskiwanie po analizie. Czy jest w zasięgu fenokultury?




przez sicetaitsimple » 13/07/21, 21:29

Mnóstwo liczb (nie ma nic przeciwko, analiza gleby jest z pewnością dobrym pomysłem), ale nie mówisz nam podstawowych rzeczy (pod warunkiem, że zacząłeś): co rośnie, co nie pcha lub źle?
Zanim pojawi się zbyt wiele węzłów w mózgu, myślę, że musisz iść, spróbować i zobaczyć.
Jaka powierzchnia?
0 x
Avatar de l'utilisateur
Miaos
Uczę się econologic
Uczę się econologic
Wiadomości: 35
Rejestracja: 13/10/20, 19:02
x 11

Re: Odzyskiwanie po analizie. Czy jest w zasięgu fenokultury?




przez Miaos » 14/07/21, 11:23

Jest to rodzinny ogród warzywny, który powstaje stopniowo, gdy prace domowe są skończone, gdy moje córki dorastają i dają mi trochę więcej czasu. Nie ma pośpiechu, jestem jeszcze młoda i zadziorna, stać mnie na płynne przejście dla organizmów glebowych. Nie lubię chłostać moich pracowników (jaki byłbym złym szefem).

Jeśli chodzi o to, co tam rośnie, mam przede wszystkim doświadczenie z drzewami owocowymi i rzeczywiście, najbardziej wapienny z tej partii stanowił dla mnie problem bez mojego zrozumienia dlaczego. Drzewa gogi i figi nie rosły dobrze w pierwszych latach, ale roczny wkład BRF i pochodzący z zewnątrz (przez 3 lata) poprawił sytuację. Maliny, nawet bardziej przystosowane do kwasowości, powodowały regularną chlorozę, która znikała po tym samym zabiegu. Na nowych działkach (listopad) agrest przetrwał najlepiej, jak potrafi, a kiwai nie są zbyt żywotne, leczenie wydaje się wymagać trochę czasu, aby było skuteczne. Utrudnienia stanowią stare jabłonie i wiele drzew ozdobnych. Stary dąb, mający ponad sto lat, zmienił głowę po dodaniu mąki z mąki owocowej i nie poświęca już niektórych gałęzi, jak to miało miejsce wcześniej, jego liście są o wiele piękniejsze.

Po stronie warzywnej posadziłem siano w listopadzie, aby na wiosnę posadzić kilka prób. Teren był w formie łąki pośrodku starego sadu, jak opisano powyżej. kapusta mediolańska, kapusta czerwona, jarmuż bez kapusty, wszelkiego rodzaju sałaty, boćwina (sadzonki i doniczki), por, cebula, ziemniaki, marchew (sadzonki), pomidory, rzodkiewki. Nieliczni, którzy przeżyli ślimaki (Arion gigantycznyw moim ogrodzie pojawił się nowy gatunek : Lol: ) radzą sobie całkiem nieźle zgodnie z moim (w) doświadczeniem. Chociaż boćwina i cebula wykiełkowały szybciej niż oczekiwano, wydaje się, że jest to spowodowane klimatem. Jedyne, które się wyróżniają, to pomidory, uprawiane na pełnym wietrze, ale wspaniałe i kruszące się owocami tworzącymi się pomimo pogody. Ani śladu pleśni i towarzystwa, przyznaję, że jestem sceptyczny.

Na chwilę obecną jest to około 6 działek o wymiarach 5x1m mniej więcej i oddzielonych od alejek 2m. Ogród warzywny jest częścią ogólnego układu ogrodu. Planuję połączyć je w pary, aby na początku zrobić trzy klocki 5x4m. To bardziej zabawa z dziewczynami niż potrzeba uprawy warzyw, aby przetrwać. Mam w okolicy doskonałych ogrodników, którzy produkują naprawdę dobrej jakości produkty na sprzedaż lokalną.

Strona jesionowa, ogrzewam się drewnem. Więc mam trochę. Pracuję też w centrach ogrodniczych (tak, wiem) i mogę odbierać worki wapna z dziurami, jest dużo zdegradowanych. Nie grałbym na upartego muła, ale jeśli uda mi się tego uniknąć, wolę zarezerwować wszystkie te produkty dla zagorzałych ze słynnego „paradygmatu 1” Didiera.

Testy trwają i będą kontynuowane pomimo niepowodzeń. Nie mam leżaka, ale świetny hamak, więc można go łatwo związać i tam zapalić. Mam też świetną książkę o węzłach, którą wciąż lubię od czasu do czasu konsultować, nawet jeśli jest trochę ciężka do czytania w pozycji leżącej. :P


Dla wyjaśnienia analiza dotyczy wyłącznie nowych działek. O starej łące możemy mówić bez wkładu.
1 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13724
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1526
Kontakt :

Re: Odzyskiwanie po analizie. Czy jest w zasięgu fenokultury?




przez izentrop » 17/07/21, 01:00

Witam,
Czy analiza wskazuje na stosunek OM/glina, który jest ważny dla oceny żyzności fizycznej gleb?
Dla Pascala Boivina kwestia składowania dwutlenku węgla nie jest antagonistyczna dla technicznej wydajności gleb. Wręcz przeciwnie. „Czy z punktu widzenia ochrony środowiska, czy wydajności agronomicznej, gleba musi mieć dobrą strukturę, zapewniającą zarówno odporność, jak i sprężystość dzięki wystarczającej porowatości strukturalnej”.

Przeprowadzone w tym kierunku badania wykazały, że stosunek węgla do gliny (lub materii organicznej do gliny) jest skorelowany z dobrą jakością strukturalną gleby. Tak więc przyjęto, że stosunek OM/glina wynoszący 17% jest minimalnym wymogiem dla wystarczająco ustrukturyzowanego gruntu. "Jest to realistyczny cel, ale konieczny, aby gleba była odporna i sprężysta, zauważa profesor. To kluczowa wartość! Poniżej tej wartości gleba jest wrażliwa. Powyżej gleba jest lepiej ustrukturyzowana. " https://cultivar.fr/technique/le-taux-d ... n-contexte

Do fosforu i azotu mam swój sekretny but komputer-elektronika-elektryka / pisuar-jest-naprawde-ekonomiczny-t16284.html # p377751
0 x

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 176