Zużycie wody jest nieskończone
Zużycie wody jest nieskończone
Obliczenia śladu węglowego stają się coraz bardziej powszechne. Sporządzamy również bilanse wodne i moglibyśmy sporządzić bilanse surowców, takich jak na przykład ropa naftowa czy metale. Ale istnieje duża różnica między wodą a innymi.
Aby wiedzieć, ile oleju zużyto do wyprodukowania 1 kg wołowiny, dodajemy zużycie hodowcy, zużycie rolników produkujących paszę dla zwierząt, transport, chłodzenie itp. Im dalej posuniemy się w obliczeniach, tym większa będzie ilość oleju; ale liczby będą coraz mniejsze, więc bardziej szczegółowe obliczenia dadzą może o 20% wyższą liczbę niż szybkie obliczenia, a wyczerpujące obliczenia powiedzą o 10% więcej.
Jesteśmy pewni, że otrzymana liczba jest skończona, ponieważ suma zużycia dla wszystkich rodzajów działalności człowieka (rolnictwo, przemysł, usługi, transport, ciepłownictwo itp.) musi być równa produkcji ropy.
Ale nie dotyczy to wody. Ta sama cząsteczka wody jest liczona w obliczeniach kilka razy, więc całkowite zużycie wody może być znacznie większe niż słodka woda dostępna na Ziemi (nie mówi nam to nic przydatnego). Nie ma więc pewności, że bardziej szczegółowe obliczenia (dodawanie coraz większej konsumpcji pośredniej) kiedykolwiek się zatrzymają (matematycznie: nie możemy być pewni, że szereg jest zbieżny). W związku z tym możesz uzyskać tak duże wartości całkowitego zużycia wody, jak chcesz, przy wystarczającej ilości smaru łokciowego. Dla propagandy jest to idealne, dla informacji jest to doskonały absurd.
Aby wiedzieć, ile oleju zużyto do wyprodukowania 1 kg wołowiny, dodajemy zużycie hodowcy, zużycie rolników produkujących paszę dla zwierząt, transport, chłodzenie itp. Im dalej posuniemy się w obliczeniach, tym większa będzie ilość oleju; ale liczby będą coraz mniejsze, więc bardziej szczegółowe obliczenia dadzą może o 20% wyższą liczbę niż szybkie obliczenia, a wyczerpujące obliczenia powiedzą o 10% więcej.
Jesteśmy pewni, że otrzymana liczba jest skończona, ponieważ suma zużycia dla wszystkich rodzajów działalności człowieka (rolnictwo, przemysł, usługi, transport, ciepłownictwo itp.) musi być równa produkcji ropy.
Ale nie dotyczy to wody. Ta sama cząsteczka wody jest liczona w obliczeniach kilka razy, więc całkowite zużycie wody może być znacznie większe niż słodka woda dostępna na Ziemi (nie mówi nam to nic przydatnego). Nie ma więc pewności, że bardziej szczegółowe obliczenia (dodawanie coraz większej konsumpcji pośredniej) kiedykolwiek się zatrzymają (matematycznie: nie możemy być pewni, że szereg jest zbieżny). W związku z tym możesz uzyskać tak duże wartości całkowitego zużycia wody, jak chcesz, przy wystarczającej ilości smaru łokciowego. Dla propagandy jest to idealne, dla informacji jest to doskonały absurd.
0 x
-
- moderator
- Wiadomości: 79431
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11088
Nie do końca rozumiem twój pomysł, ale woda regeneruje się naturalnie, w przeciwieństwie do oleju (mówię w ludzkiej skali)!
Zużycie wody może zatem być „nieskończone”, jak mówisz, ponieważ jest odnawialne.
Uwaga Nie twierdzę, że na świecie nie ma poważnych problemów z zaopatrzeniem! Ale w skali planetarnej nie ma problemu ze słodką wodą (możemy mówić o zgniłej wiośnie 2013 roku, która napełniła poziom wód gruntowych jak nigdy od 10 lat...)
Zużycie wody może zatem być „nieskończone”, jak mówisz, ponieważ jest odnawialne.
Uwaga Nie twierdzę, że na świecie nie ma poważnych problemów z zaopatrzeniem! Ale w skali planetarnej nie ma problemu ze słodką wodą (możemy mówić o zgniłej wiośnie 2013 roku, która napełniła poziom wód gruntowych jak nigdy od 10 lat...)
0 x
- Sen-no-sen
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6856
- Rejestracja: 11/06/09, 13:08
- Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
- x 749
Re: Zużycie wody jest nieograniczone
MB napisał:
Ale nie dotyczy to wody. Ta sama cząsteczka wody jest liczona w obliczeniach kilka razy, więc całkowite zużycie wody może być znacznie większe niż słodka woda dostępna na Ziemi (nie mówi nam to nic przydatnego).
Nie bez powodu mówimy o obiegu wody.
Kiedy upieramy się przy tym, że do wyprodukowania 15000 kg wołowiny potrzeba 1 100 litrów wody, nie jest to tak naprawdę związane ze zużyciem np. paliwa na przejechanie XNUMX km.
Woda potrzebna do rozmnażania zawsze w ten czy inny sposób wraca do źródła.
Problem nie leży zatem w konsumpcji w kategoriach skończonych zasobów, ale w kategoriach wydajność lub jeśli wolisz wydajność.
Ponieważ przy takim samym zużyciu wody, jakie jest potrzebne do hodowli wołu, można wykarmić od 10 do 30 razy więcej ludzi innymi źródłami pożywienia (na przykład ziemniakami lub sorgo).
Jak wspomniano Christophe nie brakuje wody na poziomie światowym, ale poważny problem Dystrybucja wody, bardzo ważny niuans!
To samo dotyczy pracy lub mieszkania!
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
- słoń
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6646
- Rejestracja: 28/07/06, 21:25
- Lokalizacja: Charleroi, centrum świata ....
- x 7
Absolutnie: ile tam sików, wołowiny na 1 litr wypitej wody?
0 x
Elephant Najwyższego Honorowy éconologue PCQ ..... jestem zbyt ostrożna, nie dość bogaty i zbyt leniwy, aby rzeczywiście zapisać CO2! http://www.caroloo.be
Re: Zużycie wody jest nieograniczone
Sen-no-sen napisał:przy takim samym zużyciu wody, jakie jest potrzebne do hodowli wołu, można wykarmić od 10 do 30 razy więcej ludzi innymi źródłami pożywienia (na przykład ziemniakami lub sorgo).
A biorąc pod uwagę wodę zużywaną przez most, ile osób moglibyśmy nakarmić? (Widzieć ta rozmowa.)
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: angouleme
- x 264
woda jest rzadko naprawdę zużywana ... po prostu używana w drodze i pozostaje użyteczna do następnego cyklu
To nie jest tak, że olej spala się tylko raz
zużycie wody w suchym regionie, gdzie znajdują się zakłady odsalania wody morskiej, jest równe zużyciu energii
zużycie wody w zimnym kraju jest generalnie nieistotne: mamy tyle, ile chcemy
poważniejszym od zwykłego zużycia wody jest zanieczyszczenie wody: na przykład eksploatacja gazu łupkowego poprzez wtłaczanie do ziemi ogromnych ilości śmieci: to cios, który sprawi, że woda w całym regionie stanie się niezdatna do picia
To nie jest tak, że olej spala się tylko raz
zużycie wody w suchym regionie, gdzie znajdują się zakłady odsalania wody morskiej, jest równe zużyciu energii
zużycie wody w zimnym kraju jest generalnie nieistotne: mamy tyle, ile chcemy
poważniejszym od zwykłego zużycia wody jest zanieczyszczenie wody: na przykład eksploatacja gazu łupkowego poprzez wtłaczanie do ziemi ogromnych ilości śmieci: to cios, który sprawi, że woda w całym regionie stanie się niezdatna do picia
0 x
Wracając do pierwotnego pytania, czy szereg jest zbieżny, myślę, że odpowiedź brzmi tak, pomimo faktu, że woda nie jest „konsumowana” w destrukcyjnym sensie:
a) jest to woda „spadająca z nieba”, której na danym terenie jest ograniczona ilość (opady x powierzchnia)
b) i woda „recyrkulowana” w wyniku działalności człowieka (sieci), która jest również ograniczona: wydajność przepompowni, sieci, ograniczone zużycie energii...
Więc myślę, że seria jest zbieżna!
Jeśli chodzi o 15 000 litrów, nigdy nie wiedziałem, jak zostały obliczone. Myślę, że nadal jest to jeden z tych „medialnych argumentów”, by „uderzyć”, tak jak amazoński las deszczowy jest „płucem ziemi”.
[faktem pozostaje, że „przemysłowe” czerwone mięso jest produktem luksusowym, zarówno pod względem zmarnowanych kalorii, jak i wody i energii; ale może to być również wśród Masajów jedyny sposób wykorzystania bardzo słabej trawy w suchym klimacie. Gdzie bez tego człowiekowi trudno byłoby żyć, nie potrafiąc waloryzować tej biomasy – przeżuwacz ma niezwykłą zdolność odżywiania się celulozą dzięki bakteriom w jego brzuchu; przeżuwacz „pracuje” 7 godzin dziennie, aby wykonać tę „pracę”! Ciekawe, nie, ta sprzeczność ???]
a) jest to woda „spadająca z nieba”, której na danym terenie jest ograniczona ilość (opady x powierzchnia)
b) i woda „recyrkulowana” w wyniku działalności człowieka (sieci), która jest również ograniczona: wydajność przepompowni, sieci, ograniczone zużycie energii...
Więc myślę, że seria jest zbieżna!
Jeśli chodzi o 15 000 litrów, nigdy nie wiedziałem, jak zostały obliczone. Myślę, że nadal jest to jeden z tych „medialnych argumentów”, by „uderzyć”, tak jak amazoński las deszczowy jest „płucem ziemi”.
[faktem pozostaje, że „przemysłowe” czerwone mięso jest produktem luksusowym, zarówno pod względem zmarnowanych kalorii, jak i wody i energii; ale może to być również wśród Masajów jedyny sposób wykorzystania bardzo słabej trawy w suchym klimacie. Gdzie bez tego człowiekowi trudno byłoby żyć, nie potrafiąc waloryzować tej biomasy – przeżuwacz ma niezwykłą zdolność odżywiania się celulozą dzięki bakteriom w jego brzuchu; przeżuwacz „pracuje” 7 godzin dziennie, aby wykonać tę „pracę”! Ciekawe, nie, ta sprzeczność ???]
0 x
- chatelot16
- Econologue ekspertem
- Wiadomości: 6960
- Rejestracja: 11/11/07, 17:33
- Lokalizacja: angouleme
- x 264
nie tylko wśród masyïe hodowla zwierząt jest dobrym sposobem na wykorzystanie ziemi ... we Francji są też miejsca, w których hodowla zwierząt jest przydatna!
absurd polega na tym, że zamiast 20 krów, które łatwo by się wykarmiły na polach, które mamy, musimy mieć 200 krów i kupować żywność hodowaną dużymi kosztami
to samo ze świniami...w czasach kiedy na każdym gospodarstwie była jedna świnia zjadała wszystkie odchody i nie zanieczyszczała bo nie była skoncentrowana jak obecne fermy
zdroworozsądkowych chłopów, nie było źle
teraz raczej podporządkowujemy się technokratom... w gatunku opowiadania o coluche: oddajemy saharę technokracie: za 2 lata brakuje mu piasku
absurd polega na tym, że zamiast 20 krów, które łatwo by się wykarmiły na polach, które mamy, musimy mieć 200 krów i kupować żywność hodowaną dużymi kosztami
to samo ze świniami...w czasach kiedy na każdym gospodarstwie była jedna świnia zjadała wszystkie odchody i nie zanieczyszczała bo nie była skoncentrowana jak obecne fermy
zdroworozsądkowych chłopów, nie było źle
teraz raczej podporządkowujemy się technokratom... w gatunku opowiadania o coluche: oddajemy saharę technokracie: za 2 lata brakuje mu piasku
0 x
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 8 odpowiedzi
- 15225 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
06/05/14, 13:20Temat opublikowany w forum : Gospodarka wodna, hydrauliczna i sanitarna. Pompowanie, wiercenie, filtracja, studnie, odzyskiwanie ...
-
- 11 odpowiedzi
- 20200 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
09/12/16, 00:45Temat opublikowany w forum : Gospodarka wodna, hydrauliczna i sanitarna. Pompowanie, wiercenie, filtracja, studnie, odzyskiwanie ...
-
- 8 odpowiedzi
- 10405 widoki
-
Ostatni post przez zozefine
Zobacz ostatni post
14/07/10, 23:21Temat opublikowany w forum : Gospodarka wodna, hydrauliczna i sanitarna. Pompowanie, wiercenie, filtracja, studnie, odzyskiwanie ...
-
- 53 odpowiedzi
- 43343 widoki
-
Ostatni post przez Christophe
Zobacz ostatni post
12/03/16, 15:21Temat opublikowany w forum : Gospodarka wodna, hydrauliczna i sanitarna. Pompowanie, wiercenie, filtracja, studnie, odzyskiwanie ...
-
- 1 odpowiedzi
- 7687 widoki
-
Ostatni post przez ThierrySan
Zobacz ostatni post
27/02/07, 10:03Temat opublikowany w forum : Gospodarka wodna, hydrauliczna i sanitarna. Pompowanie, wiercenie, filtracja, studnie, odzyskiwanie ...
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 79