Piractwo: Francja poza normą…

[gegyx]

http://www.lexpress.fr/info/quotidien/a ... ?id=469777

Piątek, 11 kwietnia 2008, aktualizacja o 15:40
Hakowanie: posłowie do Parlamentu Europejskiego przeciwko francuskiej „stopniowej reakcji”


Parlament Europejski przyjął poprawkę potępiającą „stopniową reakcję” francuskiej ustawy antypirackiej. Olivier Henrard, doradca prawny Christine Albanel, z którym skontaktował się LEXPRESS.fr, uważa, że ​​eurodeputowani „nie na temat”. Ale rząd nie może zignorować tego ostrzeżenia.
Według Parlamentu Europejskiego, jeśli chodzi o nielegalne pobieranie, Francja znajduje się w całkowitym spadku. Podczas analizy sprawozdania z inicjatywy własnej w sprawie przemysłu kulturalnego w Europie posłowie przyjęli wczoraj poprawkę złożoną przez Guya Bono i Michela Rocarda, wzywającą do „unikania przyjmowania środków sprzecznych z prawami człowieka, prawami obywatelskimi i zasadami proporcjonalności, skuteczność i skutek odstraszający, taki jak przerwa w dostępie do Internetu”. Poprawka ta została zatwierdzona przez parlamentarzystów europejskich stosunkiem głosów 314 do 297.
Ukierunkowana „stopniowa reakcja”
Francuski projekt ustawy mający na celu walkę z piractwem w Internecie jest ukierunkowany bezpośrednio, a przede wszystkim obejmuje element „stopniowej reakcji”. Zalecane w raporcie Olivennesa zakłada, że ​​użytkownik Internetu przyłapany na nielegalnym pobieraniu danych otrzyma jedną lub dwie wiadomości e-mail z ostrzeżeniem, a następnie, w przypadku ponownego popełnienia przestępstwa, jego abonament internetowy zostanie odcięty. System ten podlegałby jurysdykcji organu administracyjnego odpowiedzialnego za nadzór nad zwalczaniem nielegalnego pobierania. Dostawcy dostępu zobowiązują się do przestrzegania protokołu tego organu.
Olivier Henrard, radca prawny Christine Albanel, minister kultury i komunikacji, z którym skontaktował się LEXPRESS.fr, uważa, że ​​posłowie stojący za poprawką są „nie na temat”. „Czytałem na przykład, że stopniowa odpowiedź filtrowałaby sieci, aby zmylić piratów. To nieprawda: zawsze posiadacze praw wykryją adresy IP piratów w sieci. Dostawcy usług (ISP) lub organ administracyjny absolutnie nie będzie monitorował ani filtrował sieci.” Podobnie zawieszenie dostępu do Internetu „będzie miało jedynie na celu utrwalenie prawa; zawieszenie będzie normą”. Oczywiście, ponieważ francuska ustawa nie została jeszcze ostatecznie przyjęta, Olivier Henrard twierdzi, że „zrozumiałe jest, że Parlament Europejski nie jest jeszcze dobrze poinformowany o tym, co zawiera”.
Obrona starych modeli przed innowacjami cyfrowymi
Już w styczniu ubiegłego roku Parlament Europejski przyjął raport podpisany przez socjalistycznego posła do Parlamentu Europejskiego Guya Bono, w którym wzywał, aby nie karać konsumentów. Zatwierdzony większością 586 do 36 głosów, szczególnie potępił koncepcję „stopniowej reakcji”, środek uważany za drakoński. Na swoim blogu eurodeputowany stwierdził, że „środki represyjne to środki narzucane przez branże, które nie były w stanie zmienić swoich modeli gospodarczych w obliczu konieczności narzuconej przez społeczeństwo informacyjne”.
„Ta poprawka jest bardzo mocnym sygnałem, który po raz kolejny pokazuje, że stanowisko Francji nie jest jednomyślne w Europie”, komentuje Cédric Musso, dyrektor generalny ds. badań i komunikacji w UFC-Que Choisir, wraz z LEXPRESS.fr. Rzeczywiście, szwedzki rząd odrzucił już projekt podobny do tego, za którym opowiadał się Denis Olivennes.
Natomiast szwedzcy ministrowie kultury Lena Adelsohn Liljeroth i sprawiedliwości Beatrice Ask opublikowali artykuł w gazecie Svenska Dagbladet, w którym stwierdzono, że „obcięcie abonamentu internetowego jest sankcją o potężnych skutkach, która może mieć poważne konsekwencje dla społeczeństwa, w którym dostęp do Internetu jest prawem niezbędnym do włączenia społecznego”. Podkreślili także, że „nie należy wykorzystywać praw autorskich do obrony starych modeli biznesowych”.
Jeśli jednak Francja nie pójdzie w tym samym kierunku, co niektóre kraje europejskie, zastosuje system, który wydaje się działać gdzie indziej. Według Oliviera Henrarda „Przyszłe prawo opiera się na sukcesach, które zaobserwowano już w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii”. Według doradcy Christine Albanel „w tych krajach zdecydowana większość piratów zatrzymuje nielegalne pobieranie po dwóch lub trzech ostrzeżeniach”.
Brak wartości wiążącej
Francja ma zawsze swobodę działania, ponieważ przegłosowana w czwartek poprawka nie ma mocy wiążącej. Na razie: „wiążące teksty wkrótce trafią na biurka europejskich parlamentarzystów, zauważa Cédric Musso. Kalendarz europejski jest jednak mniej napięty niż kalendarz francuski”.
Projekt ustawy „powinien zostać przedstawiony Radzie Ministrów pod koniec maja i dlatego mógłby zostać rozpatrzony przez parlament na nadzwyczajnym posiedzeniu latem tego roku, w czerwcu lub lipcu” – wskazuje Olivier Henrard. W związku z tą różnicą w harmonogramie Francja mogłaby zatem w pełni zbadać, przyjąć i wprowadzić w życie ustawę Olivennes, zanim będzie musiała wrócić do czasu europejskiego. „To prawda, że ​​ta poprawka ma znaczenie symboliczne, ale francuscy parlamentarzyści nie mogą pozostać głusi na pomysły europosłów, podczas gdy Francja ma wkrótce przejąć przewodnictwo w Unii” – podkreśla Cédric Musso.
Berenice Dubuc

[Christophe]

Przykro patrzeć na takie projekty, ale Francja jest wielkim hipokrytą jeśli chodzi o piractwo...

Musi tylko uogólnić / zobowiązać się limity pobierania, jak tutaj, w Belgii...(kabel i Adsl...), ale teraz, gdy na wszystkie płyty CD jest podatek, trudno będzie go przełknąć...

Podatki tak naprawdę nie zwiększają siły nabywczej, nawet jeśli w niektórych przypadkach są „sprawiedliwe”…

[gegyx]

Ataksja dla Tobruku!
(jak powiedzieli strzelcy).
----
Przeglądanie
https://www.econologie.com/forums/bienvenue- ... t5191.html

Ben, rekordowy sukces w opłaceniu wpisów w pokoju.
i jeszcze....
z pewnością również sukces w pobieraniu...

WIĘC ! Piractwo...

[SUPERFORM]

Limity pobierania są oczywiście skuteczne, ale w tym momencie odcina się znaczną część nowej działalności gospodarczej Internetu: wideo na żądanie, a także gry online...

[Chatham]

Wydawcy oprogramowania, muzyki i wideo strzelają sobie w stopę, nawołując do piractwa:
wystarczy, aby zobaczyć szalone ceny oprogramowania i gier dla ogółu społeczeństwa, z których niektóre zbliżają się lub nawet przekraczają cenę OEM Vista, na przykład, co z utworami muzycznymi za 0.99 €, które są DROŻSZE NIŻ KUPUJĄC CD! !! ...
To bzdury, czyste i proste, i dopóki to się nie zmieni, piractwo będzie trwało…

[Christophe]

Limity pobierania są oczywiście skuteczne, ale w tym momencie odcina się znaczną część nowej działalności gospodarczej Internetu: wideo na żądanie, a także gry online...

Tak myślałem o tym... No cóż, dla telewizji przez Adsl faktycznie może to powodować problemy, ale przypuszczam, że technicznie możliwe jest rozdzielenie pomiaru...

Reszcie powinno wystarczyć kilkadziesiąt GB, prawda?
Mamy 30 GB na 2 komputery i to jest więcej niż wystarczające... i mamy PROFESJONALNE wykorzystanie naszego komputera i przepustowości...

Przy nowych prędkościach możesz pobrać 30 GB w niecałe 24 godziny...

Ponadto należy sprawdzić, co stanie się po przekroczeniu kwot, istnieją 2 możliwości:

a) przeładowanie za dodatkowe GB (niefajne)
b) poważne ograniczenie PB przy żałosnej prędkości (tak jest obecnie w przypadku nas: osiąga maksymalnie 64 kb, tj. 8 kb/s… wystarczy, aby odzyskać twoje e-maile…)

[stef5555]

nie bądźmy samolubni prawie wszyscy i teraz coraz więcej młodych ludzi systematycznie piractwo.Ilu we Francji ściąga divx, mp3 itp.?



odpowiedź: kilka milionów internautów!!!!

gdyby musieli przenieść cały ten mały świat z płótna

AIE Aie Aie już niektórzy dostawcy usług internetowych posiadający 300 lub 400 000 abonentów nie osiągają zysków!!!!

w dniu, w którym mój dostęp będzie ograniczony, informacja o anulowaniu zostanie wysłana tego samego dnia

[słoń]

Kilka rzeczy:

1) hakowanie nie jest niczym nowym, po prostu stało się bardziej wydajne. Jak myślisz, co robiliśmy z mini K7?
2) rzeczywiście ta sankcja jest nieproporcjonalna: aby była sankcja, musi być wyrok, aby był wyrok, musi być procedura, dowód, możliwość obrony, możliwość apelacji.
3) OK, nie będziemy już pobierać, ale zrobimy to, co zwykliśmy robić, pożyczamy płyty CD i DVD od naszych przyjaciół i pożyczamy im nasze.
4) w każdym razie niech się nie martwią, zawsze będziemy o krok przed nimi, w szczególności wracając do analogu tak jak to było w przeszłości