Fabryka energii

[sarra83]

L'usine de l'énergie to sekcja witryny L'usine Nouvelle, która zawiera artykuły, pliki itp. dotyczące wszystkich aspektów energii: transformacji energetycznej, paliw kopalnych, energii jądrowej i odnawialnej. Odkryj różne tematy i aktualności omawiane przez ekspertów w tej dziedzinie. Więcej informacji znajdziesz pod linkiem:
http://www.usinenouvelle.com/l-usine-de-l-energie/

[moinsdewatt]

L'usine de l'énergie to sekcja witryny L'usine Nouvelle, która zawiera artykuły, pliki itp. dotyczące wszystkich aspektów energii: transformacji energetycznej, paliw kopalnych, energii jądrowej i odnawialnej. Odkryj różne tematy i aktualności omawiane przez ekspertów w tej dziedzinie. Więcej informacji znajdziesz pod linkiem:
http://www.usinenouvelle.com/l-usine-de-l-energie/

Rzeczywiście jest to link, który znam dobrze, bywam tam kilka razy w tygodniu.

[I Citro]

Część informacji to jedynie wznowienie wysyłek lub firmowe komunikaty prasowe.

inne artykuły tak angażują się w potencjalne i są dość wątpliwe:

Regulacja magazynowania energii elektrycznej: fałszywie dobry pomysł?
Opublikowano 11 czerwca 2015 o 16:44.

Klasyczny rynkowy model rozwoju magazynów energii elektrycznej jest obecnie kwestionowany. Część organów regulacyjnych proponuje obecnie skrajne uregulowanie tej działalności i włączenie jej do działalności sieciowej (przesyłu lub dystrybucji energii elektrycznej). Vincent Rious i Sébastien Douguet, ekonomiści z Microeconomix, zastanawiają się, czy „model konkurencyjny miał już swój dzień?”

W łańcuchu wartości energii elektrycznej magazynowanie energii elektrycznej jest tradycyjnie utożsamiane z działalnością konkurencyjną, w taki sam sposób, jak produkcja energii elektrycznej. Magazynowanie opiera się zatem na kompromisach pomiędzy różnymi rynkami energii elektrycznej. Zatem, podobnie jak w przypadku produkcji, magazynowanie musi być całkowicie oddzielone od zarządców sieci. Eliminuje się w ten sposób konflikty interesów pomiędzy konkurencyjnym i monopolistycznym charakterem tej działalności, co pozwala zapewnić lepsze funkcjonowanie rynku.

Konsensus kwestionowany: regulacja i integracja przechowywania danych z działalnością sieciową

Konsensus ten jest obecnie kwestionowany przez nowe modele rozwoju pamięci masowych. We Włoszech operator systemu przesyłowego energii elektrycznej Terna posiada od 2013 r. zezwolenie na prowadzenie niektórych systemów magazynowania za wynagrodzeniem według taryfy ustalonej przez regulatora, na podobnych zasadach jak aktywa sieciowe (linie, kable czy transformatory elektryczne). W Niemczech i Stanach Zjednoczonych wdrażane są obecnie różne regulacje stymulujące rozwój magazynowania (przykładowo: taryfa zachęcająca do łączenia akumulatorów z lokalną produkcją, zwłaszcza fotowoltaiczną w Niemczech, cele w zakresie mocy zainstalowanych magazynów w horyzoncie 2020 nałożone na dostawców energii elektrycznej w Kalifornii).

Rozwój ten tłumaczy się poglądem, że obecne zasady rynkowe nie pozwalają na rozwój i efektywną eksploatację magazynów we wszystkich sytuacjach, tj. przy najniższych kosztach i zapewnianiu maksymalnej wartości dla społeczności. Z jednej strony może się zdarzyć, że zasady rynkowe nie wynagradzają w wystarczającym stopniu poszczególnych usług magazynowania w stosunku do ich wartości dla systemu elektroenergetycznego (np. elastyczność czasowa, udział w bezpieczeństwie dostaw systemu elektroenergetycznego).

Z drugiej strony niektóre zainteresowane strony oczekują lepszej koordynacji działań w zakresie magazynowania i działalności sieciowej.
Zatem regulowany rozwój aktywów magazynowych we Włoszech ma na celu optymalizację ich wartości w ograniczonych obszarach włoskiego systemu elektroenergetycznego, na przykład w systemach wyspowych lub na południu kraju przeciążonym produkcją energii wiatrowej i fotowoltaicznej.

Model konkurencyjny pozostaje aktualny

Wdrożenie alternatyw nie jest jednak dzwonkiem pogrzebowym modelu konkurencyjnego. Wręcz przeciwnie, rozwój rynku pozostaje istotny, gdy tylko zasady rynkowe umożliwią wynagradzanie usług magazynowania zgodnie z ich wartością dla systemu elektroenergetycznego jako całości.

W dobrych warunkach rynkowych gracze powinni rozwijać i eksploatować magazyny energii elektrycznej w sposób efektywny, tj. po najniższych kosztach i przy maksymalnej wartości dla społeczności.
Alternatywne modele uzasadnia się zatem faktem, że rynki nie są (jeszcze?) przystosowane do odpowiedniego wyceniania usług oferowanych przez magazynowanie. W obliczu zaobserwowanych niedoskonałości rynku regulacja magazynowania lub jego włączenie do działalności sieciowej byłaby narzędziami uzupełniającymi rozwój rynku.

Zostałby on wdrożony jedynie wtedy, gdy ograniczenia systemowe (przeciążenie sieci, izolowane systemy, siła rynkowa) byłyby największe. Miałby on z konieczności charakter dynamiczny i przejściowy, a jego ewolucja powinna następować po korygowaniu niedoskonałości rynku i usuwaniu ograniczeń systemowych.

Vincent Rious i Sébastien Douguet są ekonomistami w Mikroekonomiks

Opinie ekspertów i punkty widzenia publikowane są na odpowiedzialność ich autorów i nie angażują w żaden sposób redakcji.

Muszę powiedzieć, że nie podzielam wyrażonej tutaj opinii, która zdaje się opowiadać za całkowitą deregulacją i związanym z tym ryzykiem dla stabilności sieci.

Kiedy w preambule autorzy zastanawiają się, czy model konkurencyjny „miał swój dzień”, zapominają, że model ten jest obowiązującą zasadą i że należy go poprawić, ponieważ nie ma w nim żadnej aluzji do wpływu różnych źródeł produkcji na CO2 lub konieczność lokalizacji magazynów w miejscach produkcji nieciągłych odnawialnych źródeł energii.

Dziś o naszych zakupach decyduje koszt oferty sieciowej.
Dlatego często zatrzymujemy nasze elektrownie jądrowe (podnosząc pręty paliwowe), ponieważ oferta sieciowa jest tańsza, czy to w przypadku energii odnawialnej, ale także, niestety, w przypadku wyjątkowo zanieczyszczających paliw kopalnych, takich jak węgiel.

W związku z tym Francja importuje coraz więcej energii, ponieważ za granicą jest tańsza, a eksportuje ją często na niesprzyjających warunkach. (sprzedaż nadwyżek energii nuklearnej po cenach ujemnych, czyli płacimy tym, którzy pozbywają się naszych nadwyżek energii).

Wreszcie brak wizji SMART GRID (inteligentnej sieci), która musi mieć możliwość kontrolowania regulacji w zależności od przechowywanych ilości.
Można to osiągnąć jedynie dzięki informacjom w czasie rzeczywistym o ilości i mocy energii udostępnianej przez systemy magazynowania.
Dodałbym, że rynkiem trzeba zarządzać lokalnie, tak aby produkcja i magazynowanie były jak najbliżej potrzeb.

[moinsdewatt]

Francja importuje coraz więcej energii, bo za granicą jest tańsza.

jeśli mówisz o energii elektrycznej, dziękuję za podanie konkretnego linku potwierdzającego to stwierdzenie.

Na przykład dane z RTE.

Ja mam swoje randki

W 2014 r. Francja pozostała krajem będącym największym eksporterem energii elektrycznej w Europie, z saldem na poziomie 65,1 TWh. Wymiany obejmują eksport do wszystkich krajów sąsiadujących z wyjątkiem Niemiec, z którymi saldo stanowi import na poziomie 5,9 TWh

http://www.oleocene.org/phpBB3/viewtopi ... 67#p370967

[I Citro]

Przepraszam, zapomniałem wstawić link RTE Eco2mix.

Jak pisałem, Francja importuje coraz więcej energii, bo jest tańsza od atomowej.
Regulacja na rynku jest bardzo oszczędna, kupujemy „po najniższej cenie”. Okazuje się, że energia odnawialna stała się tańsza...

Z drugiej strony nie każcie mi mówić tego, czego nie napisałem, saldo nadal jest na plusie, a rocznie więcej energii elektrycznej eksportujemy niż importujemy.

Tylko zyski EDF maleją, ponieważ wiele z tego eksportu odbywa się ze stratą (sprzedaż po cenie ujemnej), aby pozbyć się nadwyżek...
Na przykład Szwajcaria „kupuje” energię jądrową nocą, aby wydobyć wodę ze swoich tam (podnieść poziom wody), a następnego dnia odsprzedaje ją Francji z etykietą „zielona energia elektryczna” z wygodnym zyskiem (nic ich to nie kosztuje). .

[Did67]

Tutaj tytuł jest jasny: http://clients.rte-france.com/lang/fr/v ... n_annu.jsp

[to jest z 2009 roku]

[Did67]

Wydaje się jednak, że w latach 2013 i 2014 tendencja uległa gwałtownemu odwróceniu!

http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France

[zobacz dół dokumentu!]

[moinsdewatt]

Przepraszam, zapomniałem wstawić link RTE Eco2mix.

Jak pisałem, Francja importuje coraz więcej energii, bo jest tańsza od atomowej.
Regulacja na rynku jest bardzo oszczędna, kupujemy „po najniższej cenie”. Okazuje się, że energia odnawialna stała się tańsza...
......).

i to nie jest prawda.

do http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lect ... _en_France
Czytałem w tabeli Szczegóły kontraktowego eksportu i importu energii elektrycznej do/z krajów sąsiadujących

import 2010: 37.1 TWh

import 2011: 19.7 TWh

import 2012: 29.3 TWh

import 2013: 32.2 TWh

import 2014: 27.3 TWh

[I Citro]

Nie zawsze łatwo jest wydobyć informacje otrzymane podczas konferencji.

Prezenter zapewniał, że udział energii odnawialnych w imporcie energii elektrycznej rośnie, uzasadniając to tym, że energie odnawialne oferowane są po cenie niższej od kosztów produkcji energii jądrowej.

Przeglądając dane dotyczące EPR, odkryłem, że koszty produkcji mogą sięgać 90 euro/MWh lub 9 centów euro/kWh...

[Did67]

Jeśli pewnego dnia to zadziała, masz na myśli ten bałagan????