dedeleco napisał:
to wygląda złe doświadczenie znanego typu efektu Peltiera na metalach, emisji termoelektrycznej i reakcji chemicznych na elektrodach, w próżni pentody, która sprawdza zachowanie energii chemicznej odgazowania elektrod i gettera w pentodzie, z zasadą Carnota, pomiędzy piekarnikiem a innymi częściami piekarnika przy różnych temperaturach T i otoczenia!!!
A tak prestiżowa uczelnia nie musi tracić czasu na to, co już jest dobrze znane, za jedyne 25000 XNUMX $!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Thermionic_emission
po raz kolejny dede pokazał swoją niezdolność do wzięcia
cały problem!
Drogi Stevenie,
dzięki za kontakt.
Potrzeba, aby renomowany uniwersytet przeprowadził eksperyment za 10 USD, jest być może niepewna, z wyjątkiem stwierdzenia, że jakakolwiek replikacja naruszenia interpretacji Kelvina służy usunięciu bariery status quo, która paraliżuje fizykę energii.
Eksperyment został już przeprowadzony przez kilka osób, ale nie przez znany uniwersytet. Potrzeba zastosowania metody naukowej jest oczywista, aby nastąpiła eksplozja zainteresowania, ale każdy uniwersytet przeprowadzający ten eksperyment stwierdzi, że odpowiedź będzie prawie jadowity.
Biorąc to pod uwagę, pierwszą rzeczą do zrobienia jest zakwalifikowanie terminu 10 USD, części są rzeczywiście tanie, ale poświęcony czas i sprzęt potrzebny do uznania kuloodporności nie są trywialne. Jednak aby uniknąć potrzeby stosowania czujników temperatury, które są wystarczająco dokładne, aby zadowolić sceptyków, zastosowałem metodę zamknięcia urządzenia (rury radiowej) w bloku aluminium (lub jeszcze lepiej miedzi lub srebra) otoczonym warstwą izolacyjną, a następnie wewnątrz inny blok metalu, proste modelowanie termiczne pokazuje następnie, że niemożliwe jest uzyskanie delta T na urządzeniu przekraczającej 0.01 K dla łatwego do zmierzenia 10 K delta T na zewnętrznym pojemniku (mierzone za pomocą termopar w ćwiartkach), użyte termopary są oczywiście skalibrowana grupa.
Po usunięciu delta T w urządzeniu konieczne jest wyeliminowanie innych możliwych źródeł, jak sugerowano.
Zajmę się nimi tutaj.
Niektórzy twierdzili, że rura jest radioaktywna, biorąc pod uwagę zmierzony prąd powiedzmy 4uA i masę materiału na katodzie rozsądnie obliczoną na mniej niż 0.1 gm, wyraźnie mamy około 0.001 mola odpowiedniego materiału, występowanie izotopów promieniotwórczych jest bardzo małe ( mniej niż 0.0001%), co daje całkowite możliwe radioaktywne źródło 0.00000001 mola, a biorąc pod uwagę okres półtrwania radioaktywności dla możliwych izotopów wynoszący wiele lat (w przeciwnym razie 30-letni materiał radioaktywny zaworów rozpadłby się prawie do zera), możemy użyć rozsądne maksimum 10,000 XNUMX emisji beta na sekundę lub powiedzmy femtoamp. Ponieważ prąd jest uA, wtedy fA jest całkowicie nieistotne. W każdym razie, gdyby był radioaktywny, nie musielibyśmy ogrzewać rury, aby zobaczyć ten prąd.
RF, jeśli testowane urządzenie jest diodą o niskim potencjale barierowym, wówczas RF może zostać wyprostowane, jeśli jest indukowane przez przewody łączące DUT z zewnętrznym obciążeniem. Oczywiście użycie ekranowania osłabiłoby, więc najprostszym sposobem eliminacji jest uruchomienie DUT bez ekranu, a następnie rygorystycznie ekranowany. Ponadto możemy dodać kondensatory do krótkich RF, aby zobaczyć zmniejszenie mierzonego prądu, jeśli jest to po prostu wyprostowane RF. Oczywiście inne instrumenty mogą być stosowane do wykrywania takich częstotliwości radiowych, jakie są obecne. Oczywiście musimy przeprowadzić eksperyment z (tymczasowym) zwarciem w DUT, aby udowodnić, że efekt nie jest efektem Seebecka ani termopary. To głupie, ponieważ używamy identycznych przewodów, ale krytycy mówią wiele rzeczy. Oczywiście musimy upewnić się, że zakończenie przy obciążeniu ma tę samą temperaturę termiczną, abyśmy nie mogli zostać oskarżeni o indukowanie i błąd przyrządu, i oczywiście równe na gorącym końcu, więc nie można twierdzić, że delta T w testowanym urządzeniu.
Myślę, że mógłbym powiedzieć o wiele więcej, ale ostatecznie zespół na szanowanym uniwersytecie powinien opracować własne protokoły.
Wszystko, co mogę powiedzieć, to to, że to działa, a Kelvin się myli. Każdy uniwersytet, który ma odwagę to zrobić, będzie częścią ekscytującej części historii i według moich obliczeń będzie piątym, który to zrobi, ale pierwszym, który to zrobi niepodważalna niezależność.
pozdrowienia
Phil
to sprytne:
