Monsanto Roundup zabójcze dla ludzi - Glifosat

[izentrop]

Niemcy. W przeciwieństwie do IARC, to oczyściło glifosat z jakiegokolwiek potencjału rakotwórczego.

Niczego nie zakopano, bo nie było co wykopać. IARC zaklasyfikowała wiele substancji jako rakotwórcze, na przykład czerwone mięso.

I wtedy artykuł jest podpisany Stéphane Foucart, dziennikarz insynuacji, zielonego ajatollaha, anty pestycydy, anty GMO.
W „produkcji dżdżownic” glifosat jest użytecznym narzędziem i absolutnie nieszkodliwym dla bioróżnorodności.

To ci, którzy wiedzą najmniej, krzyczą „haro na osiołku”

[Christophe]

Uh... Może facet?

[GuyGadeboisTheBack]

Prawdą jest, że Izy dużo wie o glifosacie, jego kuzyn (lub jego szwagier, nie wiem) używał go zawsze bez problemu. Więc ech, jeśli to nie piękna nauka, ta pani...
„Nic nie było zakopane, ponieważ nie było co wykopać”.
A kilka godzin wcześniej powiedział nam, że glifosat jest rzeczywiście rakotwórczy, ale w dużych dawkach. Nie w małych dawkach powtarzających się ekspozycji... Nie, Izy wie, AFIS i Seppi to powiedzieli.

[ABC2019]

Został ukarany 2 tygodnie za nieprzyjemne komentarze i zachowanie w połowie września ... i od tego czasu nie ma więcej wiadomości ...

Trudno mi zrozumieć, jak możemy być bardziej odrażający niż ci, którzy spędzają czas na publikowaniu obelg, wulgaryzmów i obrażaniu wszystkich swoich przeciwników, kiedy nawet mówią tylko bzdury, ale hej… mamy forum wybieramy eh !!!

[Janic]

Abcon

Trudno mi zrozumieć, jak możemy być bardziej wstrętni niż ci, którzy spędzają czas na publikowaniu obelg, wulgaryzmów i obrażaniu wszystkich swoich przeciwników podczas gdy oni sami tylko gadają bzdury, ale hej ... mamy forum wybieramy eh !!!

sytuacja, którą wykorzystałeś, aby zrobić to samo! Hipokryta! ale nic nie stoi na przeszkodzie, aby odejść forum w tym przypadku nie zasługujesz. PA pa!

[GuyGadeboisTheBack]

mam problem z widzeniem...

Rzeczywiście zauważyłem, że w dzisiejszych czasach rzeczywiście napotkałeś pewne trudności poznawcze. Masz problemy z widzeniem, słyszeniem, postrzeganiem rzeczywistości, rozumieniem, rozróżnianiem. Czy mogą to być skutki uboczne podwójnego szczepienia w połączeniu z chorobą zakaźną, o których mówimy od dłuższego czasu?

[izentrop]

kilka godzin wcześniej powiedział nam, że glifosat jest bien rakotwórcze, ale w dużych dawkach.

prawdopodobnie według IARC... Paracelsus, mój dobry Guy.

Jak podano na stronie internetowej IARC, ich monografie ograniczają się do zbadania siły danych naukowych na temat możliwych związków między produktem lub cząsteczką a pojawieniem się raka [1].

Jest to analiza ryzyka zachorowania na raka potencjalnie związanego z wysokim spożyciem czerwonego mięsa i przetworów mięsnych.. Ale ta analiza nie ocenia ryzyka ani pod względem intensywności (to znaczy według ilości spożywanego mięsa, regularności spożycia, ogólnej jakości diety itp.), ani pod względem hierarchii w porównaniu do zagrożeń związanych z innymi czynnikami (nadwaga, tytoń, alkohol i inne). Często przytaczany przykład: przejście przez jezdnię zawsze stanowi niebezpieczeństwo, ale poziom ryzyka nie jest taki sam, jeśli przechodzi się przez małą wiejską drogę lub autostradę. https://www.interbev.fr/fiche/le-circ-p ... nsformees/

To samo z glifem, kiedy nie wiesz nic więcej

[GuyGadeboisTheBack]

Ach krowa, to szalone, co facet, który określa się jako zetetyk, może wychodzić na jaw jako naiwny nonsens. Wschód w religii i krucjacie wzywa innych ignoranckich wierzących ...

[Janic]

izmentrop

To samo z glifem, kiedy nie wiesz nic więcej

tym bardziej, jeśli nie wiesz jak (twierdzisz, że nie jest rakotwórczy?
Cytowana przez Ciebie witryna broni tylko swojej działalności, a nie zdrowia konsumentów, niezależnie od tego, czy chodzi o śmieci, czy glifosat, ponieważ inni będą bronić przed użyciem broni, której celem jest właśnie śmierć, a nie życie!

[izentrop]

Nie potrzeba komentarzy...