Artykuł na Rue89 zdemontować teorię 11 / 09

[gegyx]

To niezwykłe, że kilka miesięcy później możemy udać się na dno oceanu i odzyskać czarne skrzynki, a oficjalnie nie znaleźliśmy 4 czarnych skrzynek z samolotów wieżowych (2x2).

Jednak według doniesień ratownicy widzieli, jak 3 osoby ozdrowiały...

Byłyby bardzo interesujące!
Trajektorie lotu, których nawet doświadczeni piloci twierdzą, że nie są w stanie osiągnąć.
Dowiedz się, czy sterowanie było ręczne, automatyczne, czy też nieprawidłowo zamówione gdzie indziej...

A rozmowy pilotów? Bardzo interesujące!
Zobaczmy: piloci kamikasów ponownie czytają notatki z najnowszych kursów samolotów turystycznych, koncentrując się na ciasnych zakrętach, starając się nie chybić celu przy prędkości 800 km/h...
Ach, zapomniałem: jednocześnie modlitwy i zaklęcia polecające duszę Bogu...

**
Czarna skrzynka (rozmów) „znaleziona” w Pentagonie była niestety zniszczona i nie nadawała się do użytku.
Pech, choć powinien być prawie niezniszczalny (tytan)... Prawdą jest też, że w ogóle nie wydawał się odpowiadać standardom.
Ten drugi z planu lotu musiał być ukryty w doniczce, za drukarką, bo został „znaleziony” 3 dni później… Ale z plikiem utworzonym 13 września…
To jest głupie!

http://www.reopen911.info/News/2008/05/ ... septembre/

[Christophe]

O tak, żadnych czarnych skrzynek, ale znaleźliśmy saudyjski paszport… pierwszego lub drugiego dnia!

Oczywiście...

Znalezienie ich nie miałoby sensu: z pewnością potwierdziliby zasłyszane tutaj opinie:

Opinia niektórych (starych) pilotów: http://www.dailymotion.com/video/xl3rpg ... embre_tech

Czy znaleźliśmy te z pozostałych 2 lotów?

[Christophe]

To nie jest internetowy raport dotyczący paranoi:

Halo

dwa filmy

http://lefinancier.ca/?p=653

André

Bezpośrednie linki: http://www.youtube.com/watch?v=aQgu5Xwpclo et http://www.youtube.com/watch?v=xUa2GRosGzk

Pierwszą część o 1:9 słyszymy „Ważne prawa nie mogą być opracowywane w przestrzeni publicznej”...

Dobrze jest to przyznać, ale wtedy będziemy musieli zrewidować definicję demokracji czy republiki…

[Janic]

Dobrze jest to przyznać, ale wtedy będziemy musieli zrewidować definicję demokracji czy republiki…

Jak powstaje demokracja... i w dodatku republikańska?

[Christophe]

No to już naprawdę nie wiem...

Kraj, w którym ważne prawa byłyby ustalane... ech, w drodze referendum...

Kraj, w którym senatorowie, posłowie i inni aktorzy rządowi byliby nieprzekupni i złożyliby przysięgę na konstytucję i społeczeństwo…

Kraj, w którym nie byłoby lobbingu...

Możemy marzyć...

Wiesz, że?

[Christophe]

France3 omawia przypadek WTC7 z okazji 10. „rocznicy”: http://www.dailymotion.com/video/xkz23g ... -wtc7_news

Posłuchaj uważnie ostatnich sekund ...

[Flytox]

Kraj, w którym ważne prawa byłyby ustalane... ech, w drodze referendum...

Przez ludzi kompetentny et nie jest zainteresowany finansowo poprzez implikacje (jeśli to możliwe).

Kraj, w którym senatorowie, posłowie i inni aktorzy rządowi byliby nieprzekupni i złożyliby przysięgę na konstytucję i społeczeństwo…

Przedstawiciele kraju lub stanu byłby losowany (jak u początków demokracji) na dużej liście kompetentni ludzie o różnym pochodzeniu, którego dochód byłby kontrolowany i możliwy do kontrolowania (przed objęciem urzędu i po nim) oraz porównywalny z dochodem przeciętnego Francuza, ale ci przedstawiciele stanu w szczególności nie byliby wybierani (przekupny, a zatem zepsuty).

Ci przedstawiciele państwa odpowiadaliby za całą swoją działalność i nie mieliby żadnego immunitetu, gdyby przy pomocy swojej władzy dopuścili się wszelkiego rodzaju brudnych rzeczy (nadużycie majątku korporacji, wykorzystywanie poufnych informacji, korupcja bierna i czynna, defraudacja środków publicznych, handel wpływami itp.).

Kraj, w którym nie byłoby lobbingu...

Kraju, w którym lobbing byłby surowo karany przez prawo i faktycznie traktowany jako czyn przestępczy.

Kraj, w którym wszystkie dotychczasowe nikczemne prawa (samoamnestia i inne) mogłyby zostać uchylone w prawdziwej trosce o równość, wolność, braterstwo i kiszoną kapustę. Dzieje się tak na wniosek obywateli lub stowarzyszeń obywatelskich.

Kraj, w którym cała działalność bankowa byłaby w 100% kontrolowana przez państwo.

Kraj, w którym kontrola nad walutą należałaby w 100% do państwa.

Możemy marzyć...

Tak.......

[Obamot]

Bezpośrednie linki: http://www.youtube.com/watch?v=aQgu5Xwpclo et http://www.youtube.com/watch?v=xUa2GRosGzk

Pierwszą część o 1:9 słyszymy „Ważne prawa nie mogą być opracowywane w przestrzeni publicznej”...

Dobrze jest to przyznać, ale wtedy będziemy musieli zrewidować definicję demokracji czy republiki…

Tutaj, w wielu krajach, aby dotrzeć do rządu, trzeba pokazać swoje uprawnienia (i to nawet przez kilka pokoleń...). Nie ma zbawienia bez kooptacji!

A w tym wszystkim demokracja? Pobożne życzenie. „Zwykłego” obywatela ocenia się z niewiarygodną pogardą, niezdolnego do „comprendre» co dzieje się za kulisami.

Co się dzieje? Właśnie to chcielibyśmy wiedzieć, prawda?

Rozumiemy, że w państwie demokratycznym istnieją tego typu środki ostrożności. Dlaczego jednak nie zasygnalizować wyraźnie koloru, nie zdefiniować na nowo zasad panujących w tajemnicy i podejść do poruszanych tematów bez tabu. Bo w tej chwili wydaje mi się to trochę zbyt nudne...

[Obamot]

Skoro mówimy o TABOO, wróćmy do rzeczy: przyczyn 9 września.

W 100-stronicowym wątku powiedziano, że przez ostatnie sześć miesięcy przed 9 września państwo żydowskie [znane jako jedna z czołowych postaci w dziedzinie technologii wojskowej] zostało zepchnięte w kąt, gdy przyszło uznać zasadność żądań palestyńskich i są wzywani przez społeczność międzynarodową ze wszystkich stron do położenia kresu „czystkom etnicznym osiedli” na terytoriach okupowanych.

Osiem lat później przybył Obama ze swoim hasłem: „Tak możemy», co popchnie go na prezydenta.

Ale co wtedy powiedział:

Obama, będący jeszcze senatorem, wygłosił przemówienie na AIPAC (Konferencji Politycznej Amerykańsko-Izraelskiej) w dniu 4 czerwca 2008 r., w którym stwierdził: „Jako prezydent pomogę Izraelowi osiągnąć cel, jakim są dwa państwa – żydowskie państwo Izrael i państwo palestyńskie żyjące obok siebie w pokoju i bezpieczeństwie i nie będę czekać do końca mojej kadencji. Będę odgrywać aktywną rolę i osobiście zobowiążę się do zrobienia wszystkiego, co w mojej mocy, aby od początku mojej kadencji wspierać sprawę pokoju”.

„A teraz chcę wyrazić się jasno: bezpieczeństwo Izraela jest świętością. To nie podlega negocjacjom, Palestyńczycy potrzebują państwa sąsiadującego i spójnego, które pozwoli im prosperować, ale każde porozumienie z narodem palestyńskim musi chronić tożsamość Izraela jako państwa żydowskiego z bezpiecznymi granicami, uznanymi i możliwymi do obrony. »

[...]

Rok później w Kairze, 3 czerwca 2009 r., Obama wygłasza przemówienie „nowy początek”: „sytuacja narodu palestyńskiego jest nie do zniesienia. Ameryka nie odwróci się plecami od uzasadnionych aspiracji narodu palestyńskiego do godności… i własnego państwa”.

„Stany Zjednoczone nie akceptują legalności dalszych izraelskich osiedli. Konstrukcje te naruszają wcześniejsze porozumienia i podważają wysiłki na rzecz osiągnięcia pokoju. Najwyższy czas położyć kres tym osadom. »

„Jedyna uchwała jest taka, aby aspiracje obu stron zostały zaspokojone przez dwa państwa, w których Izraelczycy i Palestyńczycy żyją w pokoju i bezpieczeństwie”.

http://bettencourtlarbrequicacheraitlaf ... tine1.html

A dwa lata później? Palestyńczycy – nieurodzeni niedawno – potraktowali amerykańskiego prezydenta dosłownie, składając oficjalnie wniosek o członkostwo. Co więcej, poprzez zaskakująco cichy do tej pory głos szefa Autonomii Palestyńskiej: Mahmuda Abbasa. Wreszcie subtelna i bardzo mądra istota (po zgłoszeniu prośby nie ryzykuje już zbyt wiele...)!

Więc co? Stany Zjednoczone prawdopodobnie osiągnęły szczyt hipokryzji po uspokojeniu Bin Laddena, ponieważ tam są gotowe skorzystać ze swojego prawa weta, aby zapobiec utworzeniu państwa palestyńskiego, o którym do tej pory udawały, że wzywają do składania życzeń!

Czy to nie jest wystarczająco jasne?

[dedeleco]

Eksperymentalne badanie wpływu stopionego aluminium na różne produkty i wpływu na stalowe belki;
http://www.youtube.com/watch?v=5d5iIoCiI8g

wydaje się trudne do uwierzenia, że ​​aluminium samolotów mogło spontanicznie wykonać dwie powtarzające się wieże, które mają wiele problemów w tych eksperymentach?

WTC7 nie miał dużo stopionego aluminium z samolotów.

Pewne jest, że konieczne jest przeprowadzenie prawdziwych eksperymentów, jak na tym filmie, poprzez dodanie stopionego aluminium z wodą, aby zobaczyć spontaniczne efekty?

Aluminium w samolotach z pewnością zostało szeroko rozproszone ???