Przerywane żarówki LED?

[delnoram]

To był przykład delnorama. Nie mówiłem, że to koniecznie dobry pomysł!!!

Ale to dobry pomysł , ale problemem są sposoby realizacji.

Sposobem na obejście tego byłoby skorygowanie napięcia stałego 220 V i zasilenie od 90 do 100 diod LED.
Już zrobione, ale z chińskich spotów (diody średniej jakości przy 15 lub 20°) tutaj


Może taki typ LED by się sprawdził? http://www.dplighting.com/ (przepraszam za reklamę, ale jak inaczej? A o ile mi wiadomo, nic tu nie sprzedają, więc wszystko w porządku, prawda? )[/cytat]

Nigdy nie widziałem tych diod, słabo to widać na zdjęciu, mam kilka białych diod LED w „naturalnym kolorze”, które wydają się ciekawe, ale nie miałem jeszcze czasu, aby zrobić z nimi „oprawę oświetleniową”.

[Leo Maximus]

Christophe, musiałbyś mi wyjaśnić dlaczego:

1 - Urządzenie oświetleniowe musi być wielokierunkowe.

2 - To obowiązkowo oświetlenie dookólne musi być wyposażone w urządzenie skupiające...

Diody LED na pewno skupiają uwagę i zamiast systematycznie postrzegać to jako wadę, powinniśmy raczej to wykorzystać, wykorzystując tę ​​właściwość.

[Leo Maximus]

Wierzę, że musisz być możliwie najbliżej wydajności, nie znam się na tym zbytnio ale np. jeśli 12 V generuje oszczędności i lepsze wykorzystanie potencjału to warto zdecydować się na to rozwiązanie. Co myślisz ?

Musisz więc osobno sterować diodami LED przy stałym prądzie. Wyklucza to montaż seryjny, gdyż rozrzut charakterystyk jest znaczny (są to elementy elektroniczne).

[fthanron]

Nie wiem, czy to pomoże, ale ten magazyn internetowy dostarcza wielu informacji na temat dostawców, nowych technik...
http://www.ledsmagazine.com/

[Leo Maximus]

Istnieje również plik forum (w języku francuskim) o diodach LED i oświetleniu:

http://www.forum.led-fr.net/forum/

[fthanron]

Oto odpowiedź uzyskana za pośrednictwem innego forum aby otworzyć debatę:

„Oko ludzkie jest wrażliwe na średnią wartość światła. Wydajność diod LED jest niezależna od przepływającego przez nie prądu. Nic więc nie zyskujemy QED”

Sprawia to wrażenie, że dla nas, ludzi, debata jest zamknięta… a dla roślin?

[Leo Maximus]

Oto odpowiedź uzyskana za pośrednictwem innego forum aby otworzyć debatę:
„Oko ludzkie jest wrażliwe na średnią wartość światła. Wydajność diod LED jest niezależna od przepływającego przez nie prądu. Nic więc nie zyskujemy QED”
Sprawia to wrażenie, że dla nas, ludzi, debata jest zamknięta… a dla roślin?

Zakłada się, że trwałość siatkówki jest zjawiskiem liniowym, ale ci, którzy eksperymentują, stwierdzają, że trwałość siatkówki nie jest liniowa, stąd ryzyko jałowej debaty między teoretykami i praktykami.
Na ten temat zobacz:

http://forums.futura-sciences.com/archi ... 68646.html