Nowy 4 suwowy silnik (w języku angielskim)

[Obamot]

Nie ma to większego znaczenia, bez względu na to, co ktoś by powiedział, znalazłby sposób na bycie nieprzyjemnym (i nie rozumiał filozoficznego schematu twoich słów btw).

W dzisiejszych czasach ludzie nie są już tacy ciekawi?

Czy nie chcą już otwierać swoich umysłów na niezbadane ścieżki? Jak kiedyś silnik Pantone. czy twoje?

[Exnihiloest]

...
Przyznałeś się, że kpiłeś z moich uczuć religijnych...

Zdecydowanie nie. Nie drwię z waszych uczuć, ale z wierzeń waszej religii i wszystkich religii, bo żadna nie jest lepsza od drugiej, są to głównie przesądy, ślepe wierzenia i głupie przykazania, które różnią się w zależności od religii, tylko dzielą ludzi .

...Zrób to samo z islamistami, bohaterze.

Nie czekałem, aż to zrobisz. Jak powiedział Michel Houellebecq, jako francuski pisarz przyjąłem jego twierdzenie, że „islam jest najgłupszą z religii”. Więc masz szczęście, to nie jest najgorsze, w którym się znajdujesz.


Nie ma dwóch religii głoszących to samo, są one ze sobą nie do pogodzenia. Więc wszystkie z nich są fałszywe, może z wyjątkiem jednego, ale dopóki nie zostanie udowodnione, że jest inaczej, brzytwa Ockhama mówi nam, że to wszystkie z nich.
Jeśli wszyscy inżynierowie na planecie używają równań Maxwella lub teorii Newtona, dzieje się tak dlatego, że prawa fizyki są uniwersalne, w przeciwieństwie do religii. Wybierz swoją stronę, towarzyszu.

[Obamot]

Z pewnością tak. Nadal jesteś obraźliwy, w większości lekceważący i bezpośrednio atakujący wartości ludzi, będąc zerowym w sednie debat, co pozwala ukryć słabość twojego rozumowania.

[wynalazca]

Z pewnością tak. Nadal jesteś obraźliwy, w większości lekceważący i bezpośrednio atakujący wartości ludzi, będąc zerowym w sednie debat, co pozwala ukryć słabość twojego rozumowania.

Tak wielu ateistów po prostu lubi wszczynać spory o Boga. Oto anegdota o nich.

„Ateista siedział obok małej dziewczynki w samolocie i odwrócił się
do niej i powiedział: „Chcesz porozmawiać? Loty lecą szybciej, jeśli uderzysz
rozpocząć rozmowę ze współpasażerem”.

Mała dziewczynka, która właśnie zaczęła czytać swoją książkę, odpowiedziała na sumę
nieznajomy: „O czym chciałbyś porozmawiać?”

„Och, nie wiem”, powiedział ateista. „Co powiesz na to, dlaczego nie ma Boga,
czy nie ma nieba ani piekła, czy też nie ma życia po śmierci?”, uśmiechając się z zadowoleniem.

– Okej – powiedziała. „To mogą być interesujące tematy, ale pozwólcie, że zapytam
najpierw masz pytanie Koń, krowa i jeleń jedzą to samo
rzeczy - trawa. Jednak jeleń wydala małe granulki, podczas gdy krowa się obraca
z płaskiego kotleta, ale koń tworzy grudki. Jak myślisz, dlaczego tak jest?”

Ateista, wyraźnie zaskoczony inteligencją dziewczynki,
myśli o tym i mówi: „Hmmm, nie mam pojęcia”. Do którego
dziewczynka odpowiada: „Czy naprawdę czujesz się kompetentny do dyskusji
Bóg, niebo i piekło, czy życie po śmierci, kiedy gówno wiesz?

A potem wróciła do czytania swojej książki”.
Andrew

[wynalazca]

No świętego mamy za sobą, ale niektórzy nawet edytują swoje posty.. Ale czy przywoływanie historii tamtych dni związanych z Bogiem nie jest lubiane? Lubi się, bo to jedyne dni, kiedy wszyscy życzymy sobie wszystkiego najlepszego.. Nie ma innych podobnych dni w roku..



Inne posty też giną... Tymczasem patentowanie jest po to, żeby wynalazcy publikowali swoje osiągnięcia i przemyślenia, co jest postępem technicznym i powoduje, że inni mogą już opracowywać swoje kolejne patenty na podstawie tych patentów, tworząc dalszy postęp techniczny.. Ale i publikacje, bez patentowania, umożliwiają dalszy postęp techniczny.. I to jest wystarczające i najważniejsze.. Oczywiście, gdy usuwa się publikacje, inne też nie mogą zrobić kroku naprzód.. Oczywiście proszą o nie do końca jasne powody..

tutaj przedstawię jak można pójść dalej w nowych rozwiązaniach w wyniku tego "antygrawitacyjnego" rozwiązania, czyli generowania podciśnienia...

W lotnictwie najważniejsze dla lotnika są urządzenia o napędzie masowym. Żyroskop. Dawniej „napędzane” były dysze Veturi, które generowały podciśnienie do ich napędzania, ale miało to wady, np. oblodzenie dyszy.

Dlatego pompy elektryczne są używane do wytwarzania podciśnienia, ponieważ najdoskonalsze instrumenty wciąż znajdują się pod ciśnieniem. Ale te pompy wymagają częstej konserwacji, a także są zawodne, ciężkie i drogie.

Proponuję zamontować taką rurkę na skrzydle każdego samolotu, lekko wystającą ponad profil skrzydła i plastikową rurkę doprowadzenia jej do przyrządów lotniczych w kokpicie.. można mieć nawet kilka zapasowych takich układów podciśnieniowych, które są generowane za skrzydło.. Wtedy można pominąć tę pompę podciśnienia i silnik..

A to nowy wynalazek..



Andrew

[Gildas]

Z pewnością tak. Nadal jesteś obraźliwy, w większości lekceważący i bezpośrednio atakujący wartości ludzi, będąc zerowym w sednie debat, co pozwala ukryć słabość twojego rozumowania.

Tak wielu ateistów po prostu lubi wszczynać spory o Boga. Oto anegdota o nich.

„Ateista siedział obok małej dziewczynki w samolocie i odwrócił się
do niej i powiedział: „Chcesz porozmawiać? Loty lecą szybciej, jeśli uderzysz
rozpocząć rozmowę ze współpasażerem”.

Mała dziewczynka, która właśnie zaczęła czytać swoją książkę, odpowiedziała na sumę
nieznajomy: „O czym chciałbyś porozmawiać?”

„Och, nie wiem”, powiedział ateista. „Co powiesz na to, dlaczego nie ma Boga,
czy nie ma nieba ani piekła, czy też nie ma życia po śmierci?”, uśmiechając się z zadowoleniem.

– Okej – powiedziała. „To mogą być interesujące tematy, ale pozwólcie, że zapytam
najpierw masz pytanie Koń, krowa i jeleń jedzą to samo
rzeczy - trawa. Jednak jeleń wydala małe granulki, podczas gdy krowa się obraca
z płaskiego kotleta, ale koń tworzy grudki. Jak myślisz, dlaczego tak jest?”

Ateista, wyraźnie zaskoczony inteligencją dziewczynki,
myśli o tym i mówi: „Hmmm, nie mam pojęcia”. Do którego
dziewczynka odpowiada: „Czy naprawdę czujesz się kompetentny do dyskusji
Bóg, niebo i piekło, czy życie po śmierci, kiedy gówno wiesz?

A potem wróciła do czytania swojej książki”.
Andrew

Witam,

Reakcja dziewczynki mogła być również taka:

<< — W porządku, nie wiesz, o czym rozmawiać. Tak naprawdę nie zastanawiam się nad Bogiem, niebem czy piekłem.
Czy zamiast tego chcesz zagrać w grę w papier-kamień-nożyce? >>

[wynalazca]

Z pewnością tak. Nadal jesteś obraźliwy, w większości lekceważący i bezpośrednio atakujący wartości ludzi, będąc zerowym w sednie debat, co pozwala ukryć słabość twojego rozumowania.

Witam,

Reakcja dziewczynki mogła być również taka:

<< — W porządku, nie wiesz, o czym rozmawiać. Tak naprawdę nie zastanawiam się nad Bogiem, niebem czy piekłem.
Czy zamiast tego chcesz zagrać w grę w papier-kamień-nożyce? >>

No to widzę, że chętnych do dyskusji z dziewczyną jest więcej...
Ale była dyskusja, tak i nie inna, bo Bóg tak chciał..

Andrew

[Obamot]

Witam,

Reakcja dziewczynki mogła być również taka:

<< — W porządku, nie wiesz, o czym rozmawiać. Tak naprawdę nie zastanawiam się nad Bogiem, niebem czy piekłem.
Czy zamiast tego chcesz zagrać w grę w papier-kamień-nożyce? >>

No to widzę, że chętnych do dyskusji z dziewczyną jest więcej...
Ale była dyskusja, tak i nie inna, bo Bóg tak chciał..

Andrew

Wreszcie, studiowanie aspektu Boga jest dobrą ścieżką w etyce tej historii.

Autorem był chad af...(* Zdecydował się skłonić czytelnika do zastanowienia się nad brakiem pokory pasażera wobec egzystencjalnego pytania o ludzką kondycję, do którego pytania skłania niektórych ciekawość i, co bardziej prawdopodobne, wiara.
Gdyby tylko w naszych społeczeństwach było więcej głębi, aby ludzie nie pozostawali przy powierzchownych aspektach, aby eksplorowali inne ścieżki, WSZYSTKIE ścieżki. Bez arogancji i bez wyjątków.

*) Czad af = subtelny/wyrafinowany

[Remundo]

Usunąłem tutaj kilka wiadomości nie na temat.

Tutaj tylko mówić o ideach Wynalazcy... bez jałowych polemik. Dzięki.

[Exnihiloest]

Usunąłem tutaj kilka wiadomości nie na temat.

Tutaj tylko mówić o ideach Wynalazcy... bez jałowych polemik. Dzięki.

Usuwanie wydaje się być twoją specjalnością.
Ale nie widzimy, żebyś usuwał posty swoich znajomych nie na temat.
To cenzura i propaganda, w przeciwieństwie do moderacji: ukierunkowana!