W docelowej emulacji próbnej oceniającej efekt szczepienia u 910 pacjentów z długim covidem, remisja wszystkich objawów długiego covidu wystąpiła u 16,6% pacjentów w grupie szczepionej w porównaniu do 7,5% w grupie świadków
protokół jest skomplikowany, wielu zostało wykluczonych z badania po drodze lub straciło z oczu (zmęczony wypełnianiem formularza?).
ach, fałszywe, wzorowe badania jego idola.
Przede wszystkim brak szczegółów na temat sytuacji każdego uczestnika między grupą szczepioną a grupą kontrolną. Zaszczepionych w 90% (podać dowolną liczbę) i tych 10% nie, pula zaszczepionych pozwala na selekcję korzystną dla pożądanego wyniku, podczas gdy na szczątkowym braku vavx, ta selekcja pozwala również zachować tylko bardziej delikatne, a zatem niekorzystne z punktu widzenia wyniku.
po drugie, gdy duża część uczestników nie została śledzona do końca, wyniki są zniekształcone z samej swej natury (niezależnie od tego, czy odnoszą korzyści, czy nie).
Wreszcie, mówienie o zaszczepieniu bez znajomości liczby dawek w porównaniu z nieszczepionymi, z których niektórzy będą zaszczepieni, ale uznani za nieszczepionych, jest po prostu oszustwem.
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré