Halo
W trakcie montażu termodynamicznego podgrzewacza wody zabrałem córkę do marketu budowlanego, a ona chciała wziąć prysznic z hydromasażem oszczędzającą wodę (15 € w casto i 5 euro w manomano). Jak wszyscy, wiedziałem, że ta głowica oszczędza wodę, ale nie sądziłem, że oszczędza też ciepło.
Głowica działa dobrze, a z najprzyjemniejszego uczucia płukania cieszy cała rodzina, zwłaszcza kobiety, dla których mycie długich włosów to dzień i noc, a wszyscy widzieli drugi efekt tego doznania. prysznice są krótsze (osobiście zszedłem z 4 minut do 3 minut w wodzie)
Korzystając ze znanych danych mojego starego zestawu (podgrzewacz wody + standardowe pokrętło) oraz nowego zestawu (podgrzewacz termodynamiczny + głowica prysznicowa eco), przeliczyłem energię podgrzewacza wody, a tym samym czas prysznica.
http://maison.electrique.free.fr/spashower.xlsx
Ogólnie rzecz biorąc, szybkość przepływu zmniejszona o 33%, a czas prysznica skrócony o 30%; jest to zatem ponad 50% oszczędności na wodzie pod prysznicem, ale także na cieple wody. Reasumując to urządzenie przy kosztach krańcowych zaoszczędzi mi około 172 € wody (34m3 lub 1/3 rocznego zużycia) i około 180 € ciepła (w elektrycznym podgrzewaczu wody, 36 € w termodynamice podgrzewacza wody). Jest to zatem maszyna, która przynosi rocznie od 200 do 350 € (według CE). To prawdziwe narzędzie gospodarki, którego zwrot z inwestycji następuje w ciągu kilku dni. Aby dać trend, z głowicą prysznicową i CET podzieliłem mój dzienny koszt energii prysznica o prawie 10 (od 1,06 do 0,11) w porównaniu ze standardową głowicą prysznicową i podgrzewaczem wody z efektem Joule'a.
Duża wada pokrętła oszczędzania wody: zwrot z inwestycji w termodynamiczny podgrzewacz wody właśnie się podwoił.
Fabrice
http://maison.electrique.free.fr/
Pokrętło oszczędzania wody REX ... i ciepła
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 11
- Rejestracja: 11/11/21, 10:07
- Lokalizacja: 69 Loara nad Rodanem
- x 7
-
- moderator
- Wiadomości: 79374
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11064
Re: Pokrętło oszczędzania wody REX ... i ciepła
FabricePaille napisał:Duża wada pokrętła oszczędzania wody: zwrot z inwestycji w termodynamiczny podgrzewacz wody właśnie się podwoił.
A że z głowicą?
Na forum zrobiliśmy testy porównawcze lata temu, ja osobiście mam pokrętło zamgławiające, które prawie nic nie zużywa (6L/min w pełni, ale używam go nie do końca…więc musi być około 3L).
Znalazłem te 3 tematy:
pompowanie wody Filtracja / debetowe-Reel-heads-de-prysznic-ekonomiczny-w-wodzie-t12498.html
filtracja-pompowania-wody /prysznic-z-mikro-kropelkami-zaparowanie-t10142.html
filtracja-pompowania-wody / rzeczywista-cena-wanny-lub-prysznicu-do-wody-ogrzewania-t12727.html
Tutaj zmierzyłem przepływ 3 + zénithal: chronometr na 4L dla prysznica i 5L dla zenitalu. Mikser otwarty do dołu na zimnej wodzie.
Christophe w 2010 napisał:Tutaj zmierzyłem przepływ 3 + zénithal: chronometr na 4L dla prysznica i 5L dla zenitalu. Mikser otwarty do dołu na zimnej wodzie.
Wynik podawany w L / min:
Spryskiwacz ręczny „normalny” (= strumień rozproszony): 13.3 l / min
Rączka natrysku „Karcher” (= strumień centralny): 10.4 l / min
Prysznic ręczny „Mgiełka”: 6.3 l / min
Zenithal: 17.6 L / min
Uwaga ciśnienie sieciowe w domu jest dość ważne: sąsiad mierzył pręty 5 dziennie.
Myślę więc, że tryb zamgławiania może spaść do 5 L / min pod słupkami 3. Tak więc, jak myślałem, jest bardzo skuteczny (płaski: oczywiście wysyła trochę mżawki w powietrzu)
1 x
-
- Uczę się econologic
- Wiadomości: 11
- Rejestracja: 11/11/21, 10:07
- Lokalizacja: 69 Loara nad Rodanem
- x 7
Re: Pokrętło oszczędzania wody REX ... i ciepła
Bonjour Christophe
Rzeczywiście, użytkownicy zauważyli już dobrą poprawę płukania. Dobrze przyjmuję te produkty, ponieważ mam drugi prysznic do przerobienia. Dziękuję Ci
Fabrice
Rzeczywiście, użytkownicy zauważyli już dobrą poprawę płukania. Dobrze przyjmuję te produkty, ponieważ mam drugi prysznic do przerobienia. Dziękuję Ci
Fabrice
0 x
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Google Adsense [Bot] i goście 213