Exnihiloest napisał:GuyGadeboisLeRetour napisał:IMPOSTURE autorstwa Blédina (jest napisane w artykule):
... Rekultywacja terenu odpowiadała przede wszystkim za zwiększenie powierzchni atoli.
Zdemontowane z własnych źródeł w 2 minuty... Możesz iść do diabła!
Nikt temu nie zaprzecza. Zabawne, jak kretyni zawsze chcą kopać otwarte drzwi.
Nie ma znaczenia, w jaki sposób i czy jest to częściowo naturalne, czy stworzone przez człowieka.
Rzeczywistość jest taka, że powierzchnia atoli rośnie, ponieważ przewidywano, że wyspy zostaną zatopione i że osiągnięto punkt, z którego nie ma powrotu..
Widzimy, że tak nie jest, że klimatolodzy nadal schrzanili sprawę, że mężczyźni nie czekali, aż sobie poradzą, i że w tym przypadku zrobili to z powodów innych niż ocieplenie i to z łatwością. Żaden środek anty-CO2 nie miałby takiej skuteczności.
Artykuł podaje szczegóły: nawet jeśli rekultywacja gruntów jest główną przyczyną wzrostu powierzchni, to nie stanowi ona więcej niż 100% (co miałoby miejsce, gdyby naturalna tendencja miała się zmniejszać), ale mniej niż 100%: co oznacza, że wkład naturalny jest RÓWNIEŻ dodatni.
Pomiędzy najstarszymi (1999–2001 lub 1999–2002) a najnowszymi (2017) zdjęciami złożonymi powierzchnia lądowa na 221 zbadanych atolach wzrosła o 61.74 km2 z 1007.60 km2 do 1069.35 km2, co stanowi wzrost o 6.1%. Większość tego wzrostu, 38.89 km2, miała miejsce w latach 2013-2017 (ryc. 3). Globalna zmiana masy lądowej wysp atolowych była w dużej mierze wynikiem wzrostu powierzchni wysp na Malediwach i Morzu Południowochińskim (SCS), które odpowiadają za 54.05 km2 (87.56%) globalnego wzrostu powierzchni lądowej. W latach 1999–2001 i 2017 Malediwy zwiększyły powierzchnię lądową o 37.50 km2, co stanowi 60.74% globalnego wzrostu netto powierzchni lądowej atolu (ryc. 3). Tokelau i Tuvalu, oba małe obszary lądowe (odpowiednio 9.65 km2 i 25.14 km2), wzrosły o około 7%, podczas gdy Marshallowie, Polinezja Francuska, Kiribati, Palau, Chagos i Sfederowane Stany Mikronezji zmieniły się o mniej niż 3%. W skali krajowej Polinezja Francuska i Palau były jedynymi krajami, w których odnotowano spadek netto powierzchni gruntów (odpowiednio -1.46 km2 lub -0.48% i -0.16 km2 lub -2.71%). Wszystkie te zmiany wynoszą <8%, a zatem mieszczą się potencjalnie w granicach niepewności pomiaru. Nie mogliśmy znaleźć dowodów na powszechną, chroniczną erozję wysp atolowych w naszym okresie badań. Obserwacje te są zgodne z wcześniejszymi badaniami, które w dużej mierze wykazały, że wyspy atolowe miały stabilne lub rosnące obszary lądowe w drugiej połowie XX wieku i na początku XXI wieku (McLean i Kench, 20; Duvat, 21) (ryc. 2015).
Nic dziwnego, ponieważ atole podniosły się wraz z poziomem morza w wyniku gromadzenia się szczątków koralowców, zjawiska, które nie ma powodu, aby się zatrzymać. Jedyne terytoria, które odnotowały spadek, odnotowały bardzo niewielki spadek (maksymalnie -2% w ciągu prawie 20 lat), czyli poniżej słupków błędu. Nie ma ryzyka, że te wyspy znikną, a ludność będzie zmuszona do ucieczki, wręcz przeciwnie, wbrew fantazjom powtarzanym we wszystkich gazetach!
ponadto populacja Malediwów nadal rośnie; i coraz szybciej. Oczywiście ważnym zasobem jest turystyka i absolutnie nie są zainteresowani zaprzestaniem podróży lotniczych, wręcz przeciwnie – całkowicie zatopiłoby to ich gospodarkę, w przeciwieństwie do podnoszących się wód.
Poza tym nie proszą nas o zaprzestanie podróży lotniczych, tylko o zwrot kosztów – wyimaginowanych – jakie wyrządziłaby im RC. W ten sposób wygrywają w obu przypadkach. Mądrzy, mówię wam...
Udawać idiotę w oczach głupca to przyjemność dla smakoszy. (Georges KURTELINA)
Mééé zaprzecza, że nui chodził na imprezy z 200 osobami i nawet nie był chory moiiiiiii (Guignol des bois)