Prawdziwy wątek bez nadużyć.

[ABC2019]

Chodzi przede wszystkim o to, że gdybyś miał prawdziwe argumenty do przedstawienia, powinieneś móc je spokojnie wyjaśnić, bez ciągłego wylewania obelg, ale kiedy ci to proponuje, nie jesteś do tego zdolny. Dowód w tym wątku.

[pedrodelavega]

Wszystko jest możliwe… ale niektórzy będą krzyczeć na zaciskanie… Widzę, że jest duży jak dom!

jeśli ktoś publikuje 20 wiadomości, ale 20 „dobrych” wiadomości, to nie jest problem. To lepsze niż ktoś, kto publikuje 10 postów, ale 9 zawiera obelgi.
Pkoi nie tylko umiarkowane osobiste zniewagi/ataki?
Czy jest czarter? (Lub przejdź do tematu, który masz w podpisie)

[Obamot]

20 „dobrych” wiadomości dla kogo (?) dla Ciebie (?)

Czekaliśmy tylko na ciebie PB2488/Végaz... Zostałeś już zwolniony CO NAJMNIEJ dwa razy... Nie powinieneś nawet tu być!

A co z twoją nieustanną powodzią na ten sam temat, niewzruszenie?
A co z twoim ciągłym kopiowaniem/wklejaniem głównego nurtu, twoich fałszywych wiadomości?
W czym umieszczasz wszystkie swoje prowokacje? Jakie są tak liczne obrazy inteligencji?

[GuyGadeboisTheBack]

Wyobraź sobie forum bez nie na temat odpowiedzi, które daliśmy Bozo, marnując czas i grając w jego grę...

[ABC2019]

Wszystko jest możliwe… ale niektórzy będą krzyczeć na zaciskanie… Widzę, że jest duży jak dom!

jeśli ktoś publikuje 20 wiadomości, ale 20 „dobrych” wiadomości, to nie jest problem. To lepsze niż ktoś, kto publikuje 10 postów, ale 9 zawiera obelgi.
Pkoi nie tylko umiarkowane osobiste zniewagi/ataki?
Czy jest czarter? (Lub przejdź do tematu, który masz w podpisie)

to prawda, że ​​temat, który Christophe umieścił w swoim podpisie ( społeczeństwo-i-filozofia/ulepszanie-wymiany-t16557.html#p411570 ) zawiera wszystkie elementy problemu, w szczególności cel Grahama, który oferuje nawet notację ilościową od - 4 do +3 w odniesieniu do formy argumentów (nie co do istoty, zgadzamy się, bardzo dobrze możemy dodać +3 do argumentu z którym się wcale nie zgadza, ale który jest przedstawiony w sposób całkowicie poprawny bez wypaczania myśli jego rozmówcy).



a Christophe nawet odpowiedział

Teoria jest dobra ... pozostaje do wprowadzenia w życie ...

Podpisałem ten temat w swoim podpisie! Żeby przypomnieć wszystkim, wszędzie ...

to, co ostatecznie proponuję, to tylko praktyka w tym wątku, w której trzymamy tylko argumenty należące do kategorii ≥ 0. Nawet nie prosimy o bycie „perfekcyjnym”, tylko o nie umieszczanie obelg, przekleństw i czysto osobistych ataki bez argumentów za nimi.

Ponieważ Christophe chciał stworzyć wątek „obelg” (tak moglibyśmy powiedzieć, zarezerwowany dla argumentów ocenionych na <0 w celu), implementacja wydaje mi się prosta: Christophe musi tylko zanotować posty zgodnie z celem i przenieść te, które ma uważa < 0 do innego wątku (mimo wszystko ze słowem wyjaśnienia, aby nie było zbyt arbitralne). To nawet nie cenzura, skoro posty nie są kasowane.

[ABC2019]

Wyobraź sobie forum bez nie na temat odpowiedzi, które daliśmy Bozo, marnując czas i grając w jego grę...

właśnie taki był zamysł wątku, żeby zobaczyć co to da….

[Obamot]

Nie zapomnij zaktualizować celu dla: „zabawne” szalejące króliki.

[ABC2019]

Nie zapomnij zaktualizować celu dla: „zabawne” szalejące króliki.

Myślę, że równie dobrze by to działało.
Użycie „kretynów” w tym wątku natychmiast umieszcza cię w kategorii < 0 (atak osobisty); staraj się nie używać niegrzecznych słów (jak powiedziałem, nie ma słów, których nie użyłbyś, zwracając się do przełożonego), jest to dość skuteczny pierwszy filtr.

[Janic]

ABCon» 28/08/21, 07:54

już starasz się nie używać niegrzecznych słów (jak powiedziałem, żadnych słów, których nie użyłbyś, zwracając się do swojego przełożonego), jest to dość skuteczny pierwszy filtr.

co za palant! Po co iść do przełożonego? Nadrzędny w czym? Ten sposób kategoryzowania ludzi po raz kolejny charakteryzuje cię, ponieważ ciągle uważasz się za kogoś lepszego od innych.
Gdybyś był na tej stronie od dłuższego czasu, zauważyłbyś, że z kilkoma rzadkimi wyjątkami, obelgi były punktualne i nie powtarzające się i nagle pojawiasz się ze swoim chorobliwym narcyzmem i bum, eksploduje jakby przez przypadek i to cię zaskakuje, nie myśl, że to jest przyczyna. Znasz przyczynowość/korelację. W takim razie jesteś covidem tej strony: oczyść podłogę i wszystko wróci do normy bez twoich komentarzy szkodliwych dla inteligencji!

[ABC2019]

umieszczasz swój post w jakiej kategorii na celu Graham, Janic? osobiście waham się między -2 a -3... i tak zgłaszane