„Dobra robota” dla niektórych ekologicznych rolników!

[GuyGadeboisTheBack]

Załóżmy, że cena uzasadnia praktyki, które cieszą klientów

NIE. Nic o tym nie wiesz.

[Biobomb]

Ktoś, kto swoimi radykalnymi formułami napiętnował rolnictwo wśród społeczeństwa.

Przecież Burgundowie nie są szarlatanami.
Jego laboratorium to nie receptury, które uczyniły go wiarygodnym na całym świecie. A zwracanie uwagi, wszczynanie alarmu nie oznacza stygmatyzowania, lecz informowanie.

[izentrop]

Ktoś, kto swoimi radykalnymi formułami napiętnował rolnictwo wśród społeczeństwa.

Przecież Burgundowie nie są szarlatanami.
Jego laboratorium to nie receptury, które uczyniły go wiarygodnym na całym świecie. A zwracanie uwagi, wszczynanie alarmu nie oznacza stygmatyzowania, lecz informowanie.

Myślałem o jego przemówieniach bez niuansów nadal na YouTubie tutaj bardzo dobrze rozszyfrowane https://lagricultureetautreschosesdelavie.fr/?p=151

[GuyGadeboisTheBack]

Jeśli chodzi o pewne tematy, łącznie z tym, o którym nic nie rozumiesz, to prawda, że ​​jesteś wyrafinowany. Niuans typu inkwizycja...

[Janic]

zwłaszcza, że ​​dziewczyna wygłasza uspokajającą mowę bez niuansów. Jeśli Bourguignon mówi o martwych glebach, ma na myśli to, że na badanych glebach nie ma życia, a nie, że cała ziemia jest martwa. Dlatego ten niuans już go nie dusi, nawet jeśli tak naprawdę nie rzuca wyzwania rzeczywistości źle traktowanych gleb, wyczerpanych przez uprawę konwencjonalną i przemysłową.
Ale te zabawne też nie mają niuansów! A zizy jeszcze mniej w wersji organicznej!

[Moindreffor]

Ten temat NIE ma na celu piętnowania rolników ekologicznych. W ogóle. Jest to kwestia potępienia praktyk, które, gdy są nadużyciem (niezależnie od tego, czym są), narażają (w nadmiarze) populacje na produkty TOKSYCZNE, zarówno naturalne, jak i syntetyczne. Okazuje się jednak, że nie wszyscy w sektorze ekologicznym (przemysłowym lub nie) mają lekką rękę na miedzi. To fakt, to wszystko.

bardzo dobra uwaga

z tą różnicą, że miedź to jedyne rozwiązanie, które można wykorzystać organicznie, agrochemia godna swojej nazwy przeszła na coś innego, produkty syntetyczne, może też nie trywialne, nikt nie jest doskonały

kiedy duża organizacja publikuje swoje wyniki, organiczni bigoci krzyczą o spisku i porozumieniu, kiedy ludzie mogą dostać się do słoika i poddać go analizie w celu potępienia glifosatu, oklaskują to ważne, wysoce naukowe badanie, tylko po to, aby nadać debatie odpowiednią perspektywę

dokonać wyboru pomiędzy produktem naturalnym, toksycznym dla gleby, który gromadzi się i nagromadził, i nawet poprzez zmniejszenie dawek konieczna będzie ewakuacja stada, a produktem syntetycznym, który według niektórych jest toksyczny lub potencjalnie toksyczny, jest osobistym wyborem, ale trzeba wiedzieć, jak zaakceptować rzeczywistość

zwracanie uwagi na tę rzeczywistość w rzeczywistości nie może być szkodliwe, to twoja zasługa, Guy

[GuyGadeboisTheBack]

z tym wyjątkiem, że miedź jest jedynym rozwiązaniem, które można wykorzystać organicznie....

Ciekawe!
http://agriliens.fr/les-fiches-experien ... -au-cuivre
I bardzo zrównoważony, realistyczny i szczery.

[izentrop]

z tym wyjątkiem, że miedź jest jedynym rozwiązaniem, które można wykorzystać organicznie....

Ciekawe!
http://agriliens.fr/les-fiches-experien ... -au-cuivre
I bardzo zrównoważony, realistyczny i szczery.

ale nieskuteczne

Do tej pory żadna alternatywa testowana samodzielnie, to znaczy bez miedzi, nie miała wydajności podobnej do miedzi w przypadku średniego lub wysokiego ciśnienia.

agrochemia godna swojej nazwy przeszła na coś innego, produkty syntetyczne, może też nie trywialne, nikt nie jest doskonały

Nie trywialny jak każdy lek, ale jeśli materiał jest dobrze wyizolowany i skoncentrowany, łatwiej jest dawkować i radzić sobie z niepożądanymi skutkami niż modny olejek eteryczny, którego wpływ na środowisko jest niemożliwy do opanowania ze wszystkich cząsteczek, które się w nim znajdują.

[GuyGadeboisTheBack]

ale nieskuteczne

Dzisiaj, żadna alternatywa nie była testowana samodzielnie, to znaczy bez miedzi, ma wydajność podobną do miedzi w przypadku ciśnienia średni lub mocny.

Chcesz wyjaśnienia tekstu, czy masz wystarczająco dużo neuronów, aby zrozumieć to dość proste zdanie?

[izentrop]

Tylko w przypadku niskiego ciśnienia! OK ale w tym przypadku woda święcona też działa