Recenzje Ivermectin? Lek 99,8% skuteczny w 48 godzin przeciwko COVID-19?

[GuyGadeboisTheBack]

Blablablahhh... kiedy nie masz nic więcej do powiedzenia, kiedy nos utknie ci w gównie, nie przeszkadza ci, że cię obrażają lub zmuszają do mówienia rzeczy, których nie powiedziałeś... Wróć do swoich ostatnich postów, każdy głupsi i fałszywi niż inni, zamiast narzekać. Nicość, gdy nas trzymasz...

[ABC2019]

A jeśli masz inny numer do wymyślenia... zamiast ciągle unikać pytania kryjącego się za twoimi obelgami.

więc odpowiedź brzmi: nie...

[GuyGadeboisTheBack]

więc odpowiedź brzmi: nie...

Si: 73000 0.1 zabitych, XNUMX% całej populacji. Resztę pozostawię twoim głupim matematycznym fantazjom.

[ekonomiści]

Biorąc pod uwagę całe zamieszanie, jakie robimy wokół tego wirusa, nie sądzę, że znajdą dla nas skuteczny lek, prawda? więc tak, wirus istnieje i powoduje poważne komplikacje, ale uważam, że dużo o tym mówimy, w wyniku czego media stworzyły rodzaj psychozy z zagrożeniem. To naprawdę trudne, prawda?

[ABC2019]

więc odpowiedź brzmi: nie...

Si: 73000 0.1 zabitych, XNUMX% całej populacji. Resztę pozostawię twoim głupim matematycznym fantazjom.

voui vui 73 000 osób zmarło w tym momencie epidemii

Przechwytywanie 2021-01 25 ekranem 17.35.17.png (171.97 KB) Oglądane razy 837

w rzeczywistości jest to całkowicie głupia fantazja matematyka, aby sądzić, że w przyszłości może być więcej. Skąd taki głupi pomysł?

o kurczę, oj.....

[GuyGadeboisTheBack]

voui vui 73 000 osób zmarło w tym momencie epidemii

Nie ma nic wspólnego z twoją grafiką. My rozmawiamy o zgonów, ty pokazujesz mi przypadki... Rzeczywistość, a nie "projekcje"... kropka.

[ABC2019]

voui vui 73 000 osób zmarło w tym momencie epidemii

Nie ma nic wspólnego z twoją grafiką. My rozmawiamy o zgonów, ty pokazujesz mi przypadki... Rzeczywistość, a nie "projekcje"... kropka.

Pokażę ci liczbę przypadków, bo tę liczbę należy porównać z populacją, duschmoll. Wiemy, że 60% populacji nie umrze, z drugiej strony może być 60% populacji, która zachoruje na covid (tak stało się np. w Manaus), zależy zatem od liczby przypadków że trzeba normalizować. Zdecydowanie zasada trzech, a ty robisz 5...

Ale jeśli wolisz zobaczyć liczbę ofiar śmiertelnych, oto ona. Równie oczywiste jest, że w ogóle nie wzrośnie… Głupotą byłoby sądzić inaczej

Przechwytywanie 2021-01 25 ekranem 17.47.28.png (188.69 KB) Oglądane razy 832

[GuyGadeboisTheBack]

Kto powiedział, że nie będzie rosnąć? Nie ja. Tylko że w przeciwieństwie do Madame Irmy AVC, jestem ostrożny, aby nie dokonywać obliczeń na temat komety...

[ABC2019]

Kto powiedział, że nie będzie rosnąć? Nie ja. Tylko że w przeciwieństwie do Madame Irmy AVC, jestem ostrożny, aby nie dokonywać obliczeń na temat komety...

Nikt nigdy nie mówił, że zamierza przewidzieć całkowitą liczbę zgonów, a jedynie oszacować ryzyko, że epidemia będzie się rozwijać. Jeśli nie wiesz, jak ocenić to ryzyko, inni to wiedzą i nie dlatego, że wiesz, jak zastosować regułę trzech, powinieneś nazywać głupimi tych, którzy wiedzą, jak to zrobić.

[GuyGadeboisTheBack]

Nikt nigdy nie powiedział, że zamierza przewidzieć całkowitą liczbę ofiar śmiertelnych…

Blahblablabla na powtórkę... "Ja tego nie powiedziałem", "Nigdy nie powiedziałem", "ale nie, ja tego nie powiedziałem", "nikt nigdy nie powiedział", "nic nie rozumiesz", " Powiedziałem coś innego”....... Zatrzymaj zepsutą płytę.