Lista trolli z forum i monitorowanie sankcji

[Christophe]

2) autoryzujemy je kolejno jeden po drugim, np. 1 miesiąc Guy, 1 miesiąc Obamot.

Nie jestem pewien, czy to rozwiąże problem... a przecież nie jesteśmy opiekunami w przedszkolu, prawda?

Zobaczymy co wyjdzie z ankiety...

[Macro]

Twoja ankieta zostanie skrócona ze względu na fakt, że nie ma kontroli nad tym, kto głosuje... a ponieważ niektórzy rejestrują się pod kilkoma pseudonimami....

[pedrodelavega]

cóż, tak, będziemy musieli coś zrobić…

Widzę tylko 2 alternatywy
1) zwalniamy ich obu
2) autoryzujemy je kolejno jeden po drugim, np. 1 miesiąc Guy, 1 miesiąc Obamot.

Jeśli chodzi o uprzejmość, Obamat okazuje dużo więcej szacunku niż Guy. Ale nieustannie wzbudza z nim kontrowersje, podobnie jak Guy.

Ale najwyraźniej nie mogą tu razem mieszkać.

oto, co możemy powiedzieć obiektywnie.

Jesteś pewien, że jesteś obiektywny?

[GuyGadeboisTheBack]

Jesteś pewien, że jesteś obiektywny?

Uprzejmość (to jedna z jego ulubionych stacji radiowych) jest niezbędna w DC. Ale atakowanie rodziny, choroby innych, sugerowanie, że masz coś wspólnego ze śmiercią swoich przyjaciół lub innych osób, wkładanie palca tam, gdzie boli, dokuczanie na PW (wcześniej), kłamanie, udawanie itp., itp. nie ma żadnego znaczenia, jeśli nie ma wulgaryzmów. Możesz być prawdziwą suką, kupą gówna, ale przede wszystkim bądź grzeczny! Obiektywnie nie, ale marzysz! Sam przyznał, że nie wziął pod uwagę istoty sprawy...

[Ahmed]

Obiektywizm pozostaje skażony poważnym uprzedzeniem: jak już wspomniałem, kłamca, który oszukuje nas od bistro-du-kremlin, stara się zadowolić twardzieli, obfitując w ich znaczenia (co zainteresowani nazywają „pozytywnymi treściami”!), to w mocnej i uporczywej złej wierze, aby tylko zostać zaakceptowanym przez „stado” (nie ma to żadnej pejoratywnej konotacji z wyjątkiem procesu).

[Macro]

Twoja ankieta zostanie skrócona ze względu na fakt, że nie ma kontroli nad tym, kto głosuje... a ponieważ niektórzy rejestrują się pod kilkoma pseudonimami....

Umarłem ze śmiechu… Myślałem, że chcesz, żebyśmy głosowali na tego, który musi zostać oczyszczony… Zrobiłem odwrotnie

Nieważne...

Co jeszcze

[pedrodelavega]

Na kogo wtedy głosowałeś?

[Macro]

Nie obchodzi nas to...

Wynik nie ma znaczenia, dopóki jesteś pijany

[gegyx]

Czy problem nie wynikałby z tego, że wakacje oferowane są dopiero po... 10, 15 (?) ostrzeżeniach?

Wydaje mi się, że ostrzeżenie Remondo na czerwono wystarczy, aby uspokoić dwóch głównych bohaterów.

Ale tutaj zaproponowano stronnicze głosowanie na placu publicznym...
/ brak wyboru = „zatrzymaj ich oboje”
Czerwone ostrzeżenie wystarczyło.

**
Jeśli chodzi o głosowanie za wygnaniem kogoś w miejscu publicznym, to odmawiam.

[Remundo]

zwłaszcza, że ​​ta ankieta bezwstydnie obraca się na korzyść Guya, który musi zjeść cały popcorn, jaki mu został.

Albo jak definitywnie legitymizować odrażającego faceta, który został już tymczasowo wyrzucony forum za to samo nękające, niegrzeczne i wybuchowe zachowanie.

Mimo wszystko, dobranoc...