Covid i Didier Raoult (zwolennik hydroksychlorochiny): analizy pandemii

[ABC2019]

Nawet nie przeczytałem tej odpowiedzi przed napisaniem mojej, ale krytyka jest oczywista: dobór próby i wiele możliwych czynników zakłócających (ponieważ to głównie biedne kraje dają HCQ i że ucierpiały one w mniejszym stopniu niż kraje bogate z powodu chwili, ze względów socjologicznych, możemy powiązać niską śmiertelność z wieloma innymi absurdalnymi czynnikami, takimi jak: jakość wody pitnej (im gorsza woda, tym mniej umieramy na Covid-19!!), edukacja dziewcząt ( im mniej dziewcząt chodzi do szkoły, tym mniej umieramy na covid 19!!), itd., itd.

[izentrop]

2 / Dana cząsteczka (lub cząsteczki) musiałaby zostać wykazana jako skuteczna.

To nie jest pytanie, które ci zadałem; a jeśli chcesz oprzeć swój argument na meta-badaniach opartych na badaniach z szeroką gamą metodologii, a które w większości zostały odrzucone, to nie ma to większego sensu.

Z mojej strony to właśnie stanowi konsensus naukowy, który należy wziąć pod uwagę.
Artykuły, „preprint” i badania obserwacyjne, często cytowane przez Ciebie i Adriena, mają wartości potwierdzone jedynie w randomizowanych badaniach z podwójnie ślepą próbą, zweryfikowanych przez ich rówieśników, co nie miało miejsca w przypadku badań IHU .
To, co jest odrzucane, nie jest tym, co myślisz.

Z drugiej strony, wszystkie badania z randomizacją zmierzają w tym samym kierunku https://www.futura-sciences.com/sante/a ... tie-80151/

[Christophe]

mają wartości potwierdzone jedynie w podwójnie ślepych, randomizowanych badaniach zweryfikowanych przez ich rówieśników, co nie miało miejsca w przypadku IHU.

Raoult wyjaśnił komisji śledczej, że randomizowane badania z podwójnie ślepą próbą nie są bardziej wiarygodne niż inne… Bardzo dobrze pamiętam ten fragment

[izentrop]

Raoult wyjaśnił komisji śledczej, że randomizowane badania z podwójnie ślepą próbą nie są bardziej wiarygodne niż inne… Bardzo dobrze pamiętam ten fragment

Muszą także zostać potwierdzone przez innych i osiągnąć konsensus większości kompetentnych badaczy w tej sprawie, aby oficjalne organizacje uwzględniły je.

Nie wystarczy mieć częściową rację

Nie widziałem efektów „solidarności” https://www./news/2020/03/who-launches- ... treatments
WHO nie wydała jednak ostatecznej opinii https://www.who.int/fr/emergencies/dise ... treatments

[Adrien (były nico239)]

No cóż, trochę stare, ale w Indiach hydroksychlorochina też była przedmiotem pozwu (było to w czerwcu i od tego czasu wiemy, że władze kraju postanowiły masowo rozprowadzić ją wśród ludności), tym razem przeciwko jej stosowaniu

Cóż, ciekawie byłoby zobaczyć, co wydarzyło się w Dharavi i Worli, gdzie zastosowano hydroksychlorochinę.

Tłumaczenie Google
HCQ nie jest zakazane przez ICMR, nie może powstrzymać lekarzy od stosowania leku: HC

Badając trochę tę kwestię, w końcu znajdujemy wiele informacji przemilczanych w Europie, a nawet na świecie, ale… chwalonych przez WHO i główne media sprzeciwiające się HCQ, co jest ostatnią kroplą w tej ogromnej kampanii leczenia hydroksychlorochiną w jednym z największych slumsów na świecie.

Rzeczywiście lepiej rozumiemy, dlaczego państwo indyjskie zostało zaatakowane przez prawników sprzeciwiających się hydroksychlorochinie (za czyją pensję?), kiedy zdecydowało się „zaatakować” największe slumsy w Azji, używając hydroksychlorochiny, którą z powodzeniem zastosował już wobec swoich opiekunów i personelu pierwszej linii .

Dharavi to jeden z największych slumsów na świecie, w którym na powierzchni 1 km3 żyje prawie milion ludzi

Linków nie brakuje... między innymi dwa
Rząd Maharasztry dostarczy hydroksychlorochinę do dotkniętych koronawirusem slumsów Dharavi i Worli
HCQ zostanie przetestowane na tysiącach osób w Dharavi i Worli w Bombaju, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się Covid-19

W związku z tym pomyślnie zorganizowano kampanię obejmującą badania przesiewowe, śledzenie, izolację, leczenie hydroksychlorochiną i monitorowanie (czy ten protokół o czymś przypomina?).

„Los Angeles Times” poświęcił temu tematowi stronniczy, ale pouczający artykuł, zatytułowany, że podczas gdy wirus rozprzestrzeniał się w USA, milionowi mieszkańców slumsów udało się go powstrzymać…
I nie bez powodu hydroksychlorochina była tam masowo stosowana, ale oczywiście w artykule nie wspomniano o niej.
Podczas gdy koronawirus rozprzestrzenił się w USA, powstrzymano go w indyjskich slumsach liczących milion mieszkańców

BBC również poświęciło temu kilka artykułów, ale tutaj mamy do czynienia z propagandą, ponieważ doktor (bez wątpienia dobrze opłacany, żeby nic nie mówić) nie wie, dlaczego epidemia została powstrzymana w tych slumsach.
Co gorsza, w ŻADNYM ze swoich 4 artykułów dziennikarz BBC nie wspomina o zastosowaniu hydroksychlorochiny w walce z Covidem, mimo że informacje, jak widzimy poniżej, były szeroko rozpowszechniane i/lub krytykowane. …oczywiście wtedy (nadal) ) sprawił, że ludzie się wzdrygnęli (ale im to przejdzie).
Wskazywanie elementów dezinformacji jest zawsze bardzo pouczające.
Jak największe slumsy w Azji poradziły sobie z koronawirusem

Jak największe slumsy w Azji powstrzymały wirusa
„To bardzo interesujące. Nie znamy przyczyny. Może to być wszystko, od zachowań społecznych po podstawowe różnice fizjologiczne” – stwierdziła dr Kolthur.

Trzeba powiedzieć, że już wcześniej funkcjonariusze policji w Bombaju i cały personel pierwszej linii frontu (w szczególności opiekunowie) z powodzeniem służyli już w roli „królików doświadczalnych”.
Tabletki witaminowe HCQ pomagają policjantom z Bombaju pokonać Covid-19

Zabawne jest to, że w momencie podejmowania tej decyzji (kwiecień 2020 r.) byliśmy w trakcie kampanii dezinformacyjnej na temat hydroksychlorochiny.
„The Telegraph”, ogłaszając tę ​​zakrojoną na szeroką skalę operację zdrowotną z użyciem hydroksychlorochiny na bardzo dużą skalę, próbował wiosłować, aby obfitować w wręcz zabójczą naturę hydroksychlorochiny

Chociaż lek mógłby potencjalnie stanowić opłacalne rozwiązanie zapobiegające powszechnemu przenoszeniu wirusa w społeczności, w przypadku niektórych jego stosowanie okazało się śmiertelne.

Jakże śmieszne to wszystko wydaje się dzisiaj z perspektywy czasu.


Cóż, faktem pozostaje, że nawet jeśli zignorowały wzmiankę o zastosowaniu hydroksychlorochiny, te główne media przynajmniej poinformowały o powodzeniu protokołu leczenia w slumsach w Dharavi, a kiedy wiadomo, z czego się składa, jest to uspokajające.

Na szczęście istnieje również bardziej obiektywny artykuł na temat tej operacji, oto on
W tych indyjskich slumsach doszło do możliwej katastrofy związanej z wirusem Covid-19 związanej z hydroksychlorochiną

9 lipca 2020 r. największe i najgęstsze slumsy w Azji zaskoczyły świat, ogłaszając pojedynczy nowy pozytywny przypadek COVID-19, mimo że są skupiskiem i hotspotem.

Dharavi nie jest zwykłymi slumsami. Jest jednym z najgęstszych na świecie, zamieszkuje go ponad milion ludzi. Zapewnił część tła dla filmu Slumdog Millionaire....

Artykuły przypisują ten ogromny zwrot różnym czynnikom.
Większość skupiła się na stosowaniu przez Dharavi szeroko zakrojonych testów i śledzenia kontaktów.
Jednym z nich jest stosowanie leku przeciwmalarycznego.
Ale zignorowali najbardziej odpowiedzialną politykę.
Indyjscy lekarze stosowali hydroksychlorochinę (HCQ) w leczeniu profilaktycznym… itd

Bazując na tym sukcesie, Indie zdecydowały się na masową dystrybucję hydroksychlorochiny wśród swojej populacji.
Centrum przydziela stanom 4.24 crore tabletek hydroksychlorochiny

Ministerstwo Zdrowia przeznacza ponad 42 miliony tabletek hydroksychlorochiny do stanów
Obecnie hydroksychlorochina jest stosowana w leczeniu pacjentów z COVID-19 i według Krajowej Grupy Zadaniowej ds. COVID-19 jest zalecana w profilaktyce wirusowej.

W miły sposób WHO cieszyła się z tego sukcesu, nie wspominając oczywiście o masowym stosowaniu hydroksychlorochiny.
WHO twierdzi, że Covid-19 można kontrolować, jako przykład podaje Dharavi w Bombaju

Światowa Organizacja Zdrowia WHO pochwaliła wysiłki Bombaju mające na celu powstrzymanie epidemii Covid-19 w największych indyjskich slumsach, Dharavi.

[/cytat][/cytat]

[VetusLignum]

Przypominamy: w przypadku osób, które zachorują i nie mogą otrzymać HCQ, nadal istnieje możliwość zwrócenia się do lekarza rodzinnego o protokół Bartletta: cynk + AZI + Budezonid (z nebulizatorem)

[ABC2019]

Cóż, faktem pozostaje, że nawet jeśli zignorowały wzmiankę o zastosowaniu hydroksychlorochiny, te główne media przynajmniej poinformowały o powodzeniu protokołu leczenia w slumsach w Dharavi, a kiedy wiadomo, z czego się składa, jest to uspokajające.

Na szczęście istnieje również bardziej obiektywny artykuł na temat tej operacji, oto on
W tych indyjskich slumsach doszło do możliwej katastrofy związanej z wirusem Covid-19 związanej z hydroksychlorochiną

Myślałem, że Indie zawsze były klasyfikowane wśród krajów dających HCQ, tak jak Brazylia?
ale nie oznacza to, że tak jak Brazylia opanowała epidemię

https://ourworldindata.org/coronavirus/ ... untry=~IND

https://ourworldindata.org/coronavirus/ ... untry=~BRA

W artykule nie ma nic obiektywnego, jest to po prostu kolejna dezinformacja, którą pomagasz szerzyć. Byłoby całkowicie niemożliwe, aby HCQ miał taki efekt, gdyby nie wykazano tego we wszystkich przeprowadzonych badaniach.

[Adrien (były nico239)]

Koreańskie badanie potwierdza wyniki zespołu IHU i profesora Raoulta dotyczące stosowania hydroksychlorochiny.

Wczesne podanie hydroksychlorochiny w przypadku szybkiego, ciężkiego i ostrego przebiegu
Eradykacja zespołu oddechowego Koronawirusa 2

Nasze wyniki pokazują, że wczesne podanie HCQ prowadzi do szybkiego spadku miana wirusa, a zatem może pomóc w poprawie wyników klinicznych.

Podsumowując, po postawieniu diagnozy lekarze powinni rozważyć wczesne podanie HCQ, szczególnie u pacjentów z ciężkim przebiegiem Covid-19.

Nasze badanie sugeruje, że hamujący i tłumiący wpływ HCQ na burzę wirusową i cytokinową stanowi odpowiednią terapię pierwszego rzutu przeciwko COVID-19 w przypadku braku innych dostępnych metod leczenia.

[izentrop]

I musieliście widzieć, co jest napisane na samym końcu wniosku z tego badania obserwacyjnego w przeddruku.

[Adrien (były nico239)]

Dochodzenie Sky News w sprawie leczenia Covida w Turcji.

To pokazuje, że w leczeniu Covida stosuje się nie tylko hydroksychlorochinę, ale także drogie Karine Lacombe osocze, z którego czekamy na wyniki badania, a także fawipirawir, a wszystko to objęte protokołem identycznym z protokołem IHU profesora Raoulta : możliwie najszersze wykrywanie, izolacja, jak najwcześniejsze leczenie, działania następcze... krótko mówiąc, dobra robota.


Tureccy detektywi Covid

ekstrakty

W Turcji w ciągu ostatnich czterech tygodni pomyślnie przetestowano miliony ludzi na obecność wirusa i odnotowano więcej wyzdrowień niż infekcji.

Jeden z czołowych lekarzy w kraju powiedział Sky News, że stosunkowo niski wskaźnik zgonów w Turcji wynika z rozbudowanej sieci testów i śledzenia, a także agresywnego leczenia we wczesnych stadiach choroby.

Profesor Nurettin Yiyit powiedział, że administracja turecka również wyprodukowała i podała własny lek na bazie hydroksychlorochiny,

Uzyskali niezwykle dobre wyniki pomimo zastosowania wielu dyscyplin leczenia – w tym podawania osocza od wyleczonych pacjentów z Covid – a obecnie stosowania pierwszego zalecanego w Chinach leku przeciwwirusowego, fawipirawiru.

Oficjalna liczba ofiar śmiertelnych wirusa Covid-19 w kraju wynosi niecałe 6000 83 na 46000 miliony mieszkańców – dla porównania, w Wielkiej Brytanii liczba zgonów wynosi 66 XNUMX, pomimo mniejszej populacji wynoszącej XNUMX milionów.

Pacjenci są regularnie monitorowani przez pracowników służby zdrowia i badani, gdy tylko zaczną pojawiać się objawy, a ich leczenie rozpoczyna się wcześnie, nawet jeśli objawy są bardzo łagodne.

Podobnie jak wielu lekarzy, z którymi rozmawialiśmy na całym świecie, lekarze tureccy również odkryli na początku pandemii, że sukces polega na wykryciu choroby na wczesnym etapie jej rozwoju i unikaniu stosowania respiratorów, chyba że jest to ostateczność.

Doktor Yiyit mówi: „Naszym celem jest wyprzedzić wirusa... wszyscy dążymy do zatrzymania postępu choroby. Leczenie choroby jest trudne. Najlepszym sposobem jest zatrzymanie postępu choroby”.

I robią to agresywnie.

Gdy tylko u pacjenta wystąpią objawy, podaje się mu w domu tabletki hydroksychlorochiny i/lub fawipirawir.

Podczas rozmów kontrolnych szybko wykryje się, czy objawy się nasilą, i wówczas zostaną przyjęci do szpitala.

Po przybyciu do szpitala dr Yiyit twierdzi, że leczenie zwiększa się i łączy z leczeniem tlenem o wysokim przepływie, lekami rozrzedzającymi krew, sterydami, witaminami i większą ilością fawipirawiru lub hydroksychlorochiny w dużych dawkach.

Większość pacjentów opuszcza szpital w ciągu kilku dni.

„Większość pacjentów wraca do zdrowia w ciągu pięciu dni” – podkreśla dr Yiyit.

„Zazwyczaj obserwujemy wszystkich pacjentów przez dwa tygodnie. Po dwóch tygodniach, jeśli nie mają żadnych objawów, przestajemy monitorować i uznajemy ich za wyleczonych”.

Dodał, że najpoważniejsze przypadki zwykle spóźniają się na leczenie. Potem jest coraz trudniej.

„Osocze jest jak szczepionka” – mówi dr Yiyit. „Ale to nie działa na każdego i znowu najlepszą rzeczą jest wyleczenie choroby tak wcześnie, jak to możliwe.