robob napisał:Ten argument nie jest studium:
- nic nie dowodzi, że to, co mówisz, jest prawdą.
nawzajem
- przykład nie działa.
Tak, przykład pokazuje możliwość (ale nie ogólność).
- Jeśli ci wierzę, nic nie dowodzi, że to ty jesteś źródłem skażenia.
- Nic nie wskazuje na to, żeby któryś z gości nie był symptomatyczny
- Nic nie wskazuje na to, aby osoba objawowa nie przeszła przez ten obszar, zostawiając wszędzie wirusa, który jest głównie transportowany ręcznie. (stąd interes statystyczny badań obserwacyjnych w dużej liczbie przypadków).
- Itp. ..
nic tego nie potwierdza, ale jeśli tylko u niego objawy wystąpiły półtora dnia później, nadal najbardziej prawdopodobną hipotezą jest to, że to on był przyczyną skażenia, ale oczywiście badania na ten temat nie są w oparciu o samą sprawę Pedro...
