Bzdury i idiotyzmy wokół koronawirusa (czyny, słowa, decyzje…)

[Christophe]

Lekarze powinni jako pierwsi nosić maseczkę... i dawać przykład!

Jego sankcja może być bardzo przesadzona, ale w zasadzie jest uzasadniona, przepraszam!

Jak ten belgijski lekarz pogotowia ratunkowego, który „chce umrzeć, oddychając czystym powietrzem”, belgijski konarowirus, który „chce umrzeć, oddychając czystym powietrzem”… i musiał skazić dziesiątki kolegów i już osłabionych pacjentów (nie bez powodu chodzimy na izbę przyjęć.. .)!!

[Robob]

Aby zmienić pokój w domu, Francuzi będą musieli również wypełnić zaświadczenie

http://www.legorafi.fr/2020/11/24/pour- ... testation/

[Obamot]

podstawowe przesłanie jest takie, że jeśli uważamy, że prawo jest źle uchwalone, to mamy prawo go nie stosować?

Represje rozpoczynają się od uchwalenia represyjnych lub wolnościobójczych praw.

Ale rzeczywiście istnieją prawa i ich stosowanie. W tym przypadku wystarczyłoby proste ostrzeżenie.

Uczniowie w maseczkach, odległość 30 m od nauczyciela. nie stanowi dla nich żadnego zagrożenia.

Teraz możesz wrócić do przerwy.

[Obamot]

Jego sankcja może być bardzo przesadzona, ale w zasadzie jest uzasadniona, przepraszam!

Oczywiście, ale to kwestia styczna, to kwestia sumienia. Jestem za noszeniem maseczki, ale w tym przypadku jest to dyskusyjne.

Między stosowaniem prawa, a w przypadku tego profesora staraniem się nie tworzyć atmosfery niepotrzebnej paranoi. To graniczne.
Obecnie zakażeni są młodzi ludzie tylko w niewielkim stopniu.
Czy lepiej jest trochę odpocząć bez konsekwencji, czy też zobaczyć, jak dzieci wyrządzają potem krzywdę, aby pokazać swoją frustrację, ryzykując, że zostaną zranione? Absolutnie nie zgodzę się, że nauczyciel powinien dawać przykład. Ale wystarczy. Znamy z całą pewnością przyczyny śmiertelności pacjentów z Covid-19, obrazem wywiadu są zawsze choroby współistniejące.
Ludzie noszą maseczki od miesięcy, widzimy wszelkiego rodzaju odwrotne skutki, a obecnie na covid-1 umiera tylko 19 na tysiąc populacji (statystyka z wyłączeniem EPAHD).

Zastanawiam się!

[Christophe]

Między stosowaniem prawa, a w przypadku tego profesora staraniem się nie tworzyć atmosfery niepotrzebnej paranoi.

Paranoja jest bardzo przydatna w walce z pandemią...

Obecnie zakażeni są młodzi ludzie tylko w niewielkim stopniu.

Głupie gadanie!!! Taki odsetek populacji najbardziej dotknął sierpień wrzesień październik…obecnie na szczeblu krajowym obowiązuje zasada kif kif…Preferowane są tylko dzieci w wieku 0–9 lat!

https://germain-forestier.info/covid/#s ... ance-sidep

[ABC2019]

Czy lepiej jest trochę odpocząć bez konsekwencji, czy też zobaczyć, jak dzieci wyrządzają potem krzywdę, aby pokazać swoją frustrację, ryzykując, że zostaną zranione? Absolutnie nie zgodzę się, że nauczyciel powinien dawać przykład. Ale wystarczy. Znamy z całą pewnością przyczyny śmiertelności pacjentów z Covid-19, obrazem wywiadu są zawsze choroby współistniejące.

Nie nosząc maski przy swoich studentach, profesor ten nie tylko stwierdza, że ​​sytuacja w sali wykładowej prawdopodobnie nie powoduje zbytniego skażenia (co może być prawdą). Wygłasza bojowe przemówienie, w którym mówi: „maska ​​jest bezużyteczna, przestań ją nosić”. Może także wywołać zachowania, które mogą zniechęcić uczniów do tego, aby go nie nosili, i ostatecznie spowodować zanieczyszczenie, które być może zabije matkę tego nauczyciela, bez jego wiedzy.
Osobiście, prawdę mówiąc, nie jestem w 100% przekonany, że noszenie maseczki podczas nauczania jest naprawdę konieczne. Ale myślę, że spójność społeczna jest ważniejsza niż to, że każdy robi, co mu się podoba, według własnego zdania. Kraje, które najlepiej opanowały epidemię, to bez wątpienia te, w których ludność najbardziej przestrzegała środków, choć nie ma pewności, czy wszystkie były niezbędne.

[Obamot]

Mówisz cokolwiek, wirus nie zabija ludzi, których JUŻ NIE dotykają poważne choroby współistniejące, ludzi u schyłku życia. Kto mógłby umrzeć z powodu jakiejkolwiek dodatkowej choroby dodanej do chorób współistniejących. Teraz przemówienie”aktywista” u nauczyciela w świecie, w którym żyjemy wielka radość, prawda? Ten nauczyciel musi być świetny?
No cóż, żartuję, jestem za dyscypliną, wydaje mi się, że jest jej za mało.

Głupie gadanie!!! Taki odsetek populacji najbardziej dotknął sierpień wrzesień październik…obecnie na szczeblu krajowym obowiązuje zasada kif kif…Preferowane są tylko dzieci w wieku 0–9 lat!

To nie są „bzdury”, mówię bardzo poważnie, istnieją podstawy naukowe, które to potwierdzają. Podam przykład: jeśli młody człowiek miał kontakt z wirusem, ale jego układ odpornościowy zamienił go w miazgę i nie miał najmniejszych objawów, będzie miał:
- „ilość małych, uszkodzonych części genomu wirusa w jego ciele. Wynik testu jest pozytywny, o ile pozostają maleńkie, uszkodzone części wirusa. Nawet jeśli zakaźne wirusy już dawno wymarły, test na koronę może dać wynik pozytywny, ponieważ metoda PCR mnoży nawet niewielki ułamek materiału genetycznego wirusa w stopniu wystarczającym [do wykrycia]”

Mówi nam profesor Beda M. Stadler (były dyrektor Instytutu Immunologii na Uniwersytecie w Bernie, biolog i emerytowany profesor) w drugiej części mojego długiego wpisu, na tej stronie zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / postępy walki z coronavis-t16395-1030.html

Więc zastanawiam się! Minęły miesiące... Będziemy musieli zobaczyć ewolucję od grudnia do czerwca. Na chwilę obecną podtrzymuję swoje stanowisko

Zwłaszcza, że ​​statystyki dotyczące umieralności są już wystarczająco znaczące na miesiąc po zakończeniu roku, a Euromomo dość wyraźnie wskazuje tendencje europejskie. zapobieganie zanieczyszczeniom zdrowotnym / coronavirus-covid-19-real-time-epidemic-map-t16331-3420.html # p421052 w zdecydowanej większości krajów europejskich skutki SARS-cov-2 pozostały prawie niezauważone (nadmierna śmiertelność ledwo zauważalna i możliwa do opanowania)

[ABC2019]

Mówisz cokolwiek, wirus nie zabija ludzi, których JUŻ NIE dotykają poważne choroby współistniejące, ludzi u schyłku życia.

sorry, ale to ty opowiadasz bzdury.

[Obamot]

Mówisz cokolwiek, wirus nie zabija ludzi, których JUŻ NIE dotykają poważne choroby współistniejące, ludzi u schyłku życia.

sorry, ale to ty opowiadasz bzdury.

Okazuje się, że istnieją podstawy naukowe, aby to stwierdzić bez większego błędu. No cóż, śmiało: udowodnij to (tak jak ja właśnie to zrobiłem)

podaj dane, które nie są stronnicze!

[Christophe]

Czy tylko liczby Obamoginy są PRAWDĄ ABSOLUTNĄ?