Koronawirus, kto lub co i dlaczego? Jakie pochodzenie

[Obamot]

Brak sekwencji. Nadal nie ma dla ciebie powodu.

Cóż, nie ma potrzeby podawania powodu, wystarczą prawdziwe fakty, jeśli są w dobrej wierze. Nie blabla.

I radzę przestać, bo drugi wątek został zablokowany, kiedy obraził mnie za to, że ujawnił, że to on obcina swoje pseudousprawiedliwienia, i to z największą nieuczciwością od czasu uprawiania inwersji oskarżycielskiej, zarzucając mi fakty, o które on jest przyczyną
(gdy układałem fakty chronologiczne) >

[Janic]

głupi

Kiedy fakty nie mają nic wspólnego z tematem, jest to rzeczywiście gnój. Pozwól im wyschnąć, a będziesz mieć lata darmowej energii grzewczej.
Nadal nie nauczyłeś się myśleć, jak inny wieśniak Janicon alias „on jest tym, który mówi, kto jest”, z którym tworzysz parę, dowód tej słabości:

Zawsze podoba mi się ten zigoto, który bierze siebie za intelektualne odniesienie, podczas gdy charakteryzuje go przede wszystkim naturalna słabość, która ujawnia się przy każdej jego interwencji.
Pov 'bichon, który musi cenić siebie poprzez swój narcyzm i który wierzy w swoje zwykłe delirium, jak inni zabawni ludzie! rudzielca, rudzielca, moi drodzy!

[GuyGadeboisTheBack]

Brak sekwencji. Nadal nie ma dla ciebie powodu.

Cóż, nie ma potrzeby podawania powodu, wystarczą prawdziwe fakty, jeśli są w dobrej wierze. Nie blabla.

I radzę ci przestać, bo tamten wątek był zamknięty, w tym czasie obraził mnie za ujawnienie, że obcina jego informacje, a następnie z najwyższą nieuczciwością oskarżył mnie o fakty, których jest przyczyną (obcinanie faktów)

LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!!!!!

[Janic]

i sio! Facet właśnie wziął prowizję w pif!

[sicetaitsimple]

zwłaszcza ze względu na potencjał produkcyjny:

Uwaga, Ahmedzie, nie chcąc mnie zbytnio rozwijać, produkcja może wydawać się ważna, ale opiera się tylko na kilku jednostkach, z pewnością wydajnych, ale których maksymalna wydajność jest być może niedaleko (ryzykując pomyłkę).

[GuyGadeboisTheBack]

Edytuj dalej, ObaGPT, dojdziesz do celu... nie, żartuję.

[pedrodelavega]

I radzę przestać, bo drugi wątek został zablokowany, kiedy obraził mnie za to, że ujawnił, że to on obcina swoje pseudousprawiedliwienia, i to z największą nieuczciwością od czasu uprawiania inwersji oskarżycielskiej, zarzucając mi fakty, o które on jest przyczyną
(gdy układałem fakty chronologiczne) >

Poważne pytanie: Jak udało ci się zdobyć tę przepustkę, która pozwala ci mówić wszystko przez cały czas?

[Obamot]

Śmiało, Pedro, chociaż raz spróbuj być konkretny.

(A drugi patologiczny kłamca gra klauna i zbiera poparcie śmiesznych, co jest „nominalne” między zetetykami)

Wyśmienite drwiny i inne gratulacje...

[GuyGadeboisTheBack]

Fantastyczne jest to, że TY publikujesz link *, który pokazuje, że obcięłeś zrzut ekranu, oskarżając mnie o oskarżycielską inwersję! W tym samym wątku mówisz: „Będziesz miał pracę z facetem, który posuwa się tak daleko, że nie umieszcza linków, które mu przeszkadzają, aby zatrzeć ślady…” i tuż nad "I radzę przestać, bo tamten wątek został zablokowany" bez umieszczania linku, może dla zatarcia śladów?

Zdecydowanie twoje kłamstwa nie mają granic... ale jesteś tak głupi, że myślisz, że nikt tego nie zauważy... i po raz kolejny zanieczyszczasz przewody i mówisz tylko o sobie, biedna, mała, niewinna ofiaro.

* sante-zapobieganie-skażeniu / le-fil-sans-uraz-t16974-360.html # p531801

[Ahmed]

Sicetaitsimple, Można powiedzieć,

Uwaga, Ahmedzie, nie chcąc mnie zbytnio rozwijać, produkcja może wydawać się ważna, ale opiera się tylko na kilku jednostkach, z pewnością wydajnych, ale których maksymalna wydajność jest być może niedaleko (ryzykując pomyłkę).

Dziękuję za zwrócenie uwagi na tę stronniczość, którą mój entuzjazm niestety zaniedbał. Rzeczywiście, ta niewielka liczba podmiotów stanowi czynnik ograniczający; co do drugiego punktu, to prawda, że ​​​​intensywność wydaje się osiągać punkt kulminacyjny, ale nie możemy niczego przesądzać i chociaż trudno to sobie wyobrazić, nie byłbym całkowicie zaskoczony nieoczekiwanymi zasobami ...