Czy GMO Bt są ekologiczne?

Rolnictwo i gleby. kontrola zanieczyszczeń, rekultywacja gleby, humus i nowych technik rolniczych.
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez Sen-no-sen » 25/11/19, 21:22

realistyczna ekologia napisała:Więcej ... GMO SĄ alternatywną ścieżką! Rolnictwo konwencjonalne w coraz mniejszym stopniu jest w stanie sprostać bieżącym potrzebom, a rolnictwo organiczne jeszcze mniej. Wiele potrzeb jest sztucznych, mody (która wymaga bawełny), SUV-ów, ilości mięsa itp. Jest to jednak zjawisko sztuczne jedynie w krajach rozwiniętych, w których występuje nadmierna konsumpcja. Jednak potrzeby pięciu miliardów, a wkrótce siedmiu, w Afryce, Azji, Ameryce Środkowej i Południowej, nie są sztuczne. Nie możemy sobie pozwolić na niespełnienie tych potrzeb.
Inne alternatywne ścieżki? Obecnie najczęściej wybieraną drogą jest zrównanie z ziemią lasu.


To rozumowanie jest mało przekonujące, szczególnie ze względu na Paradoks Jevonsa, częściej nazywany "efekt odbicia".
Ten stanowi że w miarę jak ulepszenia technologiczne zwiększają efektywność wykorzystania zasobu, całkowite zużycie tego zasobu może raczej wzrosnąć niż zmniejszyć.https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Jevons
A przykładów w tym zakresie nie brakuje!Epoka współczesna jest jedynie realizacją tego paradoksu na wielką skalę!

Ważne jest, aby to zrozumieć:zastosowanie techniki mającej na celu przystosowanie się do sytuacji wywołanej danym procesem będzie niemal systematycznie prezentować się jako opcja najlepsza. Jest to rozumowanie immanentne, które wydaje się prawidłowe...pozornie.
Błąd logiczny polega na tym, że to rozwiązanie faktycznie istnieje całkowicie uwięziony w globalnym problemie, który ma rozwiązać.

: Arrow: Np. liczba ludności rośnie : Arrow: musimy uciekać się do wyjątkowych środków nadmiernego wykorzystania środków, aby wyżywić ludność. : Arrow: Sięgając po nie, problem ulega nasileniu, aż do osiągnięcia stabilizacji prowadzącej do standaryzacji wdrażania nowych technik. Jest to zazwyczaj efekt typu czerwona królowa.
Po osiągnięciu progu stabilizacji nie ma już możliwości powrotu...
2 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
Stef72
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 393
Rejestracja: 22/08/16, 15:43
Lokalizacja: Sarthe
x 123

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez Stef72 » 26/11/19, 10:03

Jesteś bardzo cierpliwy wobec „realistycznej ekologii”, pozwól mu marzyć o swoich cudownych GMO, nie ma go tam, aby myśleć o tym temacie, ale próbuje siać wątpliwości i nawracać.
Godny jakiegoś ekstremisty #nofakescience.

Wolałbym #nocorruptedscience

Finansowy aspekt nasion GMO należących do potężnych międzynarodowych korporacji jest bardzo niepokojący. Tylko z tego powodu byłbym ostrożny.
0 x
izentrop
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 13758
Rejestracja: 17/03/14, 23:42
Lokalizacja: Picardie
x 1531
Kontakt :

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez izentrop » 26/11/19, 11:26

Nie wiem, kto tutaj jest najbardziej cierpliwy, ale jeden z najbiedniejszych krajów na świecie z powodzeniem je adoptował, mówiłem już o tym tutaj, ale przeszło to niezauważone. Po raz kolejny cytuję badanie IFRI http://www.ifpri.org/blog/impact-study- ... -more-less
0 x
Avatar de l'utilisateur
realistyczna ekologia
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 208
Rejestracja: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez realistyczna ekologia » 26/11/19, 11:29

Sen-no-sen napisał:
realistyczna ekologia napisała:Więcej ... GMO SĄ alternatywną ścieżką! Rolnictwo konwencjonalne w coraz mniejszym stopniu jest w stanie sprostać bieżącym potrzebom, a rolnictwo organiczne jeszcze mniej. Wiele potrzeb jest sztucznych, mody (która wymaga bawełny), SUV-ów, ilości mięsa itp. Jest to jednak zjawisko sztuczne jedynie w krajach rozwiniętych, w których występuje nadmierna konsumpcja. Jednak potrzeby pięciu miliardów, a wkrótce siedmiu, w Afryce, Azji, Ameryce Środkowej i Południowej, nie są sztuczne. Nie możemy sobie pozwolić na niespełnienie tych potrzeb.
Inne alternatywne ścieżki? Obecnie najczęściej wybieraną drogą jest zrównanie z ziemią lasu.


To rozumowanie jest mało przekonujące, szczególnie ze względu na Paradoks Jevonsa, częściej nazywany "efekt odbicia".
Ten stanowi że w miarę jak ulepszenia technologiczne zwiększają efektywność wykorzystania zasobu, całkowite zużycie tego zasobu może raczej wzrosnąć niż zmniejszyć.https://fr.wikipedia.org/wiki/Paradoxe_de_Jevons
A przykładów w tym zakresie nie brakuje!Epoka współczesna jest jedynie realizacją tego paradoksu na wielką skalę!

Ważne jest, aby to zrozumieć:zastosowanie techniki mającej na celu przystosowanie się do sytuacji wywołanej danym procesem będzie niemal systematycznie prezentować się jako opcja najlepsza. Jest to rozumowanie immanentne, które wydaje się prawidłowe...pozornie.
Błąd logiczny polega na tym, że to rozwiązanie faktycznie istnieje całkowicie uwięziony w globalnym problemie, który ma rozwiązać.

: Arrow: Np. liczba ludności rośnie : Arrow: musimy uciekać się do wyjątkowych środków nadmiernego wykorzystania środków, aby wyżywić ludność. : Arrow: Sięgając po nie, problem ulega nasileniu, aż do osiągnięcia stabilizacji prowadzącej do standaryzacji wdrażania nowych technik. Jest to zazwyczaj efekt typu czerwona królowa.
Po osiągnięciu progu stabilizacji nie ma już możliwości powrotu...

=> To rozumowanie nie jest przekonujące, w szczególności ze względu na paradoks Jevonsa, powszechnie znany jako „efekt odbicia”.
Rzeczywiście. podszedłem efekt odbicia na przykład w odniesieniu do izolacji mieszkań: widzimy, że w lepiej izolowanych budynkach mieszkańcy korzystają z tego, aby uzyskać komfort przy wyższych temperaturach w swoich domach, nie martwiąc się o oszczędzanie energii.

Efektywność energetyczna, efekt odbicia

Efekt odbicia „stanowi główną przeszkodę dla polityki wzrostu zwanej „zielonym wzrostem”” (centrum analiz strategicznych - ciało refleksyjne, eksperckie i konsultacyjne podległe Prezesowi Rady Ministrów - 2013 r.)

Ale tutaj nie chodzi o zaspokojenie zapotrzebowania na dodatkowy komfort, chodzi o przygotowanie do wyżywienia 3 miliardów dodatkowych ust.
1 x
Avatar de l'utilisateur
realistyczna ekologia
Éconologue dobre!
Éconologue dobre!
Wiadomości: 208
Rejestracja: 21/06/19, 17:48
x 61

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez realistyczna ekologia » 26/11/19, 11:31

Stef72 napisał:Jesteś bardzo cierpliwy wobec „realistycznej ekologii”, pozwól mu marzyć o swoich cudownych GMO, nie ma go tam, aby myśleć o tym temacie, ale próbuje siać wątpliwości i nawracać.

Odkrywcza wiadomość...
Czy wątpliwości Cię przerażają?
Jaki jest sens myślenia, gdy nie ma wątpliwości?
Refleksja, poszukiwanie faktów rozpoczyna się, gdy pojawiają się wątpliwości. W przeciwnym razie pozostajemy w wierze.
0 x
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez GuyGadebois » 26/11/19, 13:05

izentrop napisał:Nie wiem, kto tutaj jest najbardziej cierpliwy, ale jeden z najbiedniejszych krajów na świecie z powodzeniem je adoptował, mówiłem już o tym tutaj, ale przeszło to niezauważone. Po raz kolejny cytuję badanie IFRI http://www.ifpri.org/blog/impact-study- ... -more-less

Obraz
W kraju osłabionym korupcją ta „reklama” nie jest nic warta…
https://www.infogm.org/5887-bangladesh- ... -officiels
1 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Moindreffor
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 5830
Rejestracja: 27/05/17, 22:20
Lokalizacja: granica między północą a Aisne
x 957

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez Moindreffor » 26/11/19, 13:38

GuyGadebois napisał:
izentrop napisał:Nie wiem, kto tutaj jest najbardziej cierpliwy, ale jeden z najbiedniejszych krajów na świecie z powodzeniem je adoptował, mówiłem już o tym tutaj, ale przeszło to niezauważone. Po raz kolejny cytuję badanie IFRI http://www.ifpri.org/blog/impact-study- ... -more-less

Obraz
W kraju osłabionym korupcją ta „reklama” nie jest nic warta…
https://www.infogm.org/5887-bangladesh- ... -officiels

to niesamowite, jak pewne tematy są traktowane we Francji, małym kraju liczącym 60 milionów mieszkańców, z nadzieją zaangażowania całego świata
to syndrom „praw człowieka”, Francuzi uważają, że Francja jest nadal pierwszą potęgą światową i że jej głos się liczy i że nadal mamy wpływ na politykę światową, że podatek węglowy, który chcą na nas nałożyć, uratuje planetę, że rozwój produkty organiczne tutaj uratują światowe rolnictwo, że odmowa GMO we Francji zahamuje ich eksploatację lub badania na świecie, że odmowa glifosatu pogrąży Monsanto

bądźmy poważni, gdy we Francji kosimy eksperymentalne pole GMO, obiema rękami oklaskujemy tych prekursorów i tych wizjonerów, a jednocześnie na całym świecie uprawiamy i konsumujemy to, co zasadzono na milionach hektarów

Francja wprowadzi zakaz upraw ekologicznych w ogrzewanych szklarniach i umieści logo wskazujące to na produktach. Czy Hiszpania i jej tysiące hektarów szklarni zrobią to samo?

Francja staje się tą małą galijską wioską, która stawia opór i która naprawdę myśli, że trzyma Prawdę i że cały świat się myli, tyle że nie wynaleźliśmy jeszcze magicznego eliksiru, który w końcu za każdym razem sprawi, że zwyciężymy
1 x
„Ci, którzy mają największe uszy, nie są tymi, którzy słyszą najlepiej”
(ode mnie)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez Sen-no-sen » 26/11/19, 13:48

realistyczna ekologia napisała:Ale tutaj nie chodzi o zaspokojenie zapotrzebowania na dodatkowy komfort, chodzi o przygotowanie do wyżywienia 3 miliardów dodatkowych ust.


Efekt odbicia nie dotyczy tylko sektora komfortu, dotyczy wszystkich obszarów.
Jak więc można zatrzymać wyścig po wzrost, jeśli wzrost jest zadowalający?
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez GuyGadebois » 26/11/19, 13:49

Moindreffor napisał:Francja staje się tą małą galijską wioską, która stawia opór i która naprawdę myśli, że trzyma Prawdę i że cały świat się myli, tyle że nie wynaleźliśmy jeszcze magicznego eliksiru, który w końcu za każdym razem sprawi, że zwyciężymy

Oj, jesteś zmęczony!
Na szczęście niektórzy (na całym świecie) przeciwstawiają się globalistycznej dyktaturze i jej śmiercionośnym programom prezentowanym pod sielankową powierzchownością, kiedy są one jedynie zniszczeniem, nędzą, korupcją i kłamstwami.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12310
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2973

Re: Czy GMO Bt są przyjazne dla środowiska?




przez Ahmed » 26/11/19, 14:22

Sen-no-senPiszesz:
Efekt odbicia nie dotyczy tylko sektora komfortu, dotyczy wszystkich obszarów.

Jevons odkryli to zjawisko zauważając, że udoskonalanie maszyn parowych (a więc ich mniejsze jednostkowe zużycie węgla) spowodowało znaczny wzrost ogólnego zużycia. Zainteresowanie tą obserwacją wynika w istocie z jej absolutnie ogólnego charakteru.

liberalna-ideologia eksploatuje owe 3 miliardy ludzi których tylko GMO dałoby się "uratować", jednak zakładając że to działa* (?), wynikający z tego późniejszy wzrost populacji (w ramach czysto teoretycznego rozumowania, bo rzeczywistość... ) uzasadniałoby nawet bardziej wyrafinowane technologie i tak dalej… GMO i wszystkie techniki, które mają na celu przejęcie kontroli nad suwerennością żywnościową narodów, nie tylko nie rozwiązują niczego, ale mogą jedynie zaakcentować zależność najbardziej potrzebujących: ten aspekt polityczny jest starannie pomijany przez tej ideologii, która twierdzi, że podsumowuje każdy problem z czysto technicznego punktu widzenia.

* Hipoteza szkolna!
1 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 106