Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?

[Sen-no-sen]

Zjawisko sprzeczność jest również związany z podwójną personalizacją wywołaną przez społeczeństwo przemysłowe.
Ta jest wynikiem gwałtownego sprzeciwu w tej samej osobie między człowiekiem z jednej strony a konsumentem z drugiej strony. Stale zmieniamy punkty widzenia godne doktora Jekylla i pana Hyde, szarpiąc z dwóch stron współczesnego modelu: z jednej strony świat oferujący nam lepszą ochronę, az drugiej system powoli niszczący wszystko, co żyje.
Powoduje to dylemat między starożytny region mózgu koncentruje się na natychmiastowej satysfakcji i nowszy obszar mózg zorientowany na długoterminowe planowanie.

[GuyGadebois]

Zjawisko sprzeczność jest również związany z podwójną personalizacją wywołaną przez społeczeństwo przemysłowe.
Ta jest wynikiem gwałtownego sprzeciwu w tej samej osobie między człowiekiem z jednej strony a konsumentem z drugiej strony. Stale zmieniamy punkty widzenia godne doktora Jekylla i pana Hyde, szarpiąc z dwóch stron współczesnego modelu: z jednej strony świat oferujący nam lepszą ochronę, az drugiej system powoli niszczący wszystko, co żyje.
Powoduje to dylemat między starożytny region mózgu koncentruje się na natychmiastowej satysfakcji i nowszy obszar mózg zorientowany na długoterminowe planowanie.

[Ahmed]

Masz obie wersje, teraz możesz je mieszać, aby dostosować je do swojego repertuaru!
Pierwszy ma tę zaletę, że dostarcza więcej szczegółów, a drugi dowodzi, że jest podatny na tłumaczenie, co niektórzy zdawali się wątpić.

[sicetaitsimple]

Cóż, w gruncie rzeczy oznacza to, że facet, który konsumuje, nie jest pewien, czy powinien nadal srać olej opałowy, przytulając się wygodnie na krześle, czy złamać plecy, aby chronić kawałek kamienia utknięty między słońcem a planeta nazwana na cześć przepysznej tabliczki czekolady. Czy to jest tak wyraźniejsze?

To może być jaśniejsze ... Ale (choć raz ...) Myślę, że podobnie jak Guygadebois, można znaleźć kompromis w wyrażeniu ...
Chyba że Twoim jedynym celem jest zadowolenie cię intelektualnie za pomocą tego forum jak biurko, w ogóle nie myśląc o tych, którzy cię czytają, czy nie. Jest to forma masturbacji, która jeśli ci odpowiada, nie ma nic nagannego. Nie powinieneś się dziwić, że będąc notorycznym masturbatorem, inni nie są już zainteresowani twoimi słowami.
Z mojego punktu widzenia byłoby to wstydem.

[GuyGadebois]

Masz obie wersje, teraz możesz je mieszać, aby dostosować je do swojego repertuaru!
Pierwszy ma tę zaletę, że dostarcza więcej szczegółów, a drugi dowodzi, że jest podatny na tłumaczenie, co niektórzy zdawali się wątpić.

Pierwszy to dla mnie okultyzm ze specjalistycznym słownictwem, repelentny i zbyt techniczny.

[sicetaitsimple]

Masz obie wersje, teraz możesz je mieszać, aby dostosować je do swojego repertuaru!

To, co właśnie napisałem do Sen-no-Sen, odnosi się również trochę do ciebie ... Nie ma powodu, by "przystosowywać się" do kogoś, dla którego jedyną przyjemnością jest jakaś forma intelektualnej masturbacji. Albo handlujemy na forum ze zrozumiałym słownictwem i pojęciami umożliwiającymi dzielenie się, albo oglądamy masturbację „innego”, ale zainteresowanie szybko słabnie.
Różnica w stosunku do Sen-no-sen polega na tym, że mówisz także o szkoleniu pomidorów, BRF, zdolnościach kalorycznych odwiertu ...... Pomaga utrzymać połączenie .....

[GuyGadebois]

Bez względu na to, co wywołała niestałość, konieczne jest systematyczne przekształcanie możliwych rozwiązań alternatywnych, nawet jeśli musimy wyciągnąć z tego konsekwencje, a nawet zalecić audyt w celu przekształcenia wszystkich decyzji podlegających odrzuceniu i już w naszym posiadaniu, aby zareagować w obliczu tego zaobserwowano degradację, musimy eksperymentować ze wszystkimi odpowiednimi opcjami, nawet jeśli nie jest to łatwe.

[Ahmed]

Kto mówi o adaptacji (jeśli nie mrugnięcie okiem)? Czy obwinilibyśmy elektryka za rozmowę o MES lub wacie?

Uwaga facet, pozwól Sztucznej Inteligencji wyjść z twojego ciała!

[sicetaitsimple]

Kto mówi o adaptacji

Me.
Szkoda tylko, że dwoje ludzi, którzy mają do powiedzenia mądre rzeczy, nie wiedzą, jak „dostosować się”, aby były zrozumiałe.

[GuyGadebois]

Kto mówi o adaptacji (jeśli nie mrugnięcie okiem)? Czy obwinilibyśmy elektryka za rozmowę o MES lub wacie?

Uwaga facet, pozwól Sztucznej Inteligencji wyjść z twojego ciała!

http://www.encyclopedie-incomplete.com/ ... utomatique