Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?

filozoficzne debaty i firm.
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Ahmed » 07/11/19, 19:10

Oczywiście, Sen-no-sen, masz rację, wskazując, że poza przedstawionymi opiniami istnieje rzeczywistość tego, co powodują, jaką grę grają w społeczeństwie i jego ewolucję. Nie tak dawno temu istniała koncepcja obiektywnego sojusznika (lub wroga), która częściowo uwzględniała to rozróżnienie.
@ Christophe: Może się spieram, ale ty się odprężasz! :D Czego chcesz, jestem palantem językowym, będziesz musiał to zrobić! Mam nadzieję, że nie będę jedyną, która nie zrozumiała wśród tych bezwzględnych „wszystkich”?
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
eclectron
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 2922
Rejestracja: 21/06/16, 15:22
x 397

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez eclectron » 07/11/19, 19:16

Christophe napisał:W końcu zauważyłem (już 20 lata temu) i ze zdziwieniem, że niektórzy radykalni ekolodzy, przykro mi to mówić, dość, zobacz bardzo blisko, skrajnej prawicy w ich rozumowaniu ... To może z góry wydawać się paradoksalne. (ekologia polityczna zawsze była bliska socjalizmowi), ale rozumowanie jest takie: miłość do ochrony środowiska zamienia się w nienawiść do drugiego, nieuchronnie tego podłego truciciela ...

Całkiem logiczne, że miłość do natury zamienia się w nienawiść do podstawowego zanieczyszczającego.
Teraz jest to po prostu kwestia przetrwania, kiedy mówimy o szacunku dla środowiska.
Ten, kto zanieczyszcza, atakuje mnie dosłownie, chce mnie zabić. (Często z niewiedzy)
U nikczemnego zanieczyszczającego brak świadomości jego działań jest nie do przyjęcia dla tych, którzy to widzą i znają.
Poza tym nikczemny zanieczyszczający może być w dobrej wierze, uważać się za słusznego, gdy utrwala nawyki z przeszłości, utrwala rosnące ideologie ubiegłego wieku.
Był napełniony tą ideologią, żył nią, nie do pomyślenia jest to, że parametry wokół niego zmieniły się w wyniku tego wzrostu.
Wcześniej działało dobrze.
Oto Człowiek zaprzeczający aktualnej rzeczywistości, na ogół w pewnym wieku, niezbyt przystosowujący się do rzeczywistości zmiany.
Zasadniczo wykorzystuje intelektualny arsenał, aby wzmocnić swoje zaprzeczenie i głęboko w niego wierzy.

Biorąc pod uwagę pilność tych, którzy są świadomi problemów, trudno jest być cierpliwym i wychowawczym w obliczu głuchoniemego zaprzeczającego ...
Nienawiść jest wzajemna, 2 wizje świata zderzają się.
Jeden jest bardziej realistyczny niż drugi, jak sądzę : Lol:
0 x
to nie ma znaczenia.
Spróbujemy maksymalnie 3 posty dziennie
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez GuyGadebois » 07/11/19, 19:18

Ahmed napisał:Oczywiście, Sen-no-sen, masz rację, wskazując, że poza przedstawionymi opiniami istnieje rzeczywistość tego, co powodują, jaką grę grają w społeczeństwie i jego ewolucję. Nie tak dawno temu istniała koncepcja obiektywnego sojusznika (lub wroga), która częściowo uwzględniała to rozróżnienie.

„Dzisiaj” Lafarge łączy się z Państwem Islamskim ...
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Ahmed
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 12309
Rejestracja: 25/02/08, 18:54
Lokalizacja: Burgundia
x 2970

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Ahmed » 07/11/19, 19:23

Rozmawialiśmy o opiniach, ale Lafarge nie ma, tylko interesy.
0 x
- Przede wszystkim nie wierz w to, co ci mówię.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez GuyGadebois » 07/11/19, 19:26

Ahmed napisał:Rozmawialiśmy o opiniach, ale Lafarge nie ma, tylko interesy.

Zdecydowanie tak, zdaniem rady dyrektorów, było zastosowanie tej polityki (głosowano zatem), w rzeczy samej, poza interesem.
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Sen-no-sen » 07/11/19, 19:48

Zjawisko dysonansu poznawczo-ekologicznego wiąże się również ze schizofrenią wywołaną przez system antropotechniczny.
Ta podwójna osobowość jest wynikiem dychotomii w obrębie tej samej istoty między istotą biologiczną a konsumentem. Stale zmieniamy punkty widzenia godne Doktorze Jekyll i Mr Hyde, szarpany przez dwie strony modelu techno-przemysłowego: z jednej strony świat oferujący nam lepszą ochronę, az drugiej system powoli niszczący wszystko, co żyje.
Rezultatem jest psychiczna konfrontacja między archaicznym regionem (prążkowiu) koncentruje się na natychmiastowej satysfakcji i obszarze przedczołowym ukierunkowanym na planowanie długoterminowe.
1 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez GuyGadebois » 07/11/19, 19:53

Sen-no-sen napisał:Zjawisko dysonansu poznawczo-ekologicznego wiąże się również ze schizofrenią wywołaną przez system antropotechniczny.
Ta podwójna osobowość jest wynikiem dychotomii w obrębie tej samej istoty między istotą biologiczną a konsumentem. Stale zmieniamy punkty widzenia godne Doktorze Jekyll i Mr Hyde, szarpany przez dwie strony modelu techno-przemysłowego: z jednej strony świat oferujący nam lepszą ochronę, az drugiej system powoli niszczący wszystko, co żyje.
Rezultatem jest psychiczna konfrontacja między archaicznym regionem (prążkowiu) koncentruje się na natychmiastowej satysfakcji i obszarze przedczołowym ukierunkowanym na planowanie długoterminowe.

Obraz
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)
sicetaitsimple
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 9877
Rejestracja: 31/10/16, 18:51
Lokalizacja: Dolna Normandia
x 2691

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez sicetaitsimple » 07/11/19, 20:08

Sen-no-sen napisał:Zjawisko dysonansu poznawczo-ekologicznego wiąże się również ze schizofrenią wywołaną przez system antropotechniczny.
Ta podwójna osobowość jest wynikiem dychotomii w obrębie tej samej istoty między istotą biologiczną a konsumentem. Stale zmieniamy punkty widzenia godne Doktorze Jekyll i Mr Hyde, szarpany przez dwie strony modelu techno-przemysłowego: z jednej strony świat oferujący nam lepszą ochronę, az drugiej system powoli niszczący wszystko, co żyje.
Rezultatem jest psychiczna konfrontacja między archaicznym regionem (prążkowiu) koncentruje się na natychmiastowej satysfakcji i obszarze przedczołowym ukierunkowanym na planowanie długoterminowe.


Christophe musi zacząć obgryzać paznokcie, mówiąc do siebie „pu..in, co za pomysł, aby zainicjować ten wątek!”.
Inne opcje to „równoważenie sieci trójfazowych” lub „obornik pod liśćmi lub na liściach”, nawet dla bardziej odważnych „wpływ magnesów na spalanie oleju napędowego”. to wciąż (według jego wiedzy) tańsze .....
0 x
Avatar de l'utilisateur
Sen-no-sen
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6856
Rejestracja: 11/06/09, 13:08
Lokalizacja: Wysoka Beaujolais.
x 749

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez Sen-no-sen » 07/11/19, 20:37

Cóż, w gruncie rzeczy oznacza to, że facet, który konsumuje, nie jest pewien, czy powinien nadal srać olej opałowy, przytulając się wygodnie na krześle, czy złamać plecy, aby chronić kawałek kamienia utknięty między słońcem a planeta nazwana na cześć przepysznej tabliczki czekolady. Czy to jest tak wyraźniejsze? : Lol:
0 x
„Inżynieria czasami polega na wiedzy, kiedy przestać” Charles De Gaulle.
Avatar de l'utilisateur
GuyGadebois
Econologue ekspertem
Econologue ekspertem
Wiadomości: 6532
Rejestracja: 24/07/19, 17:58
Lokalizacja: 04
x 982

Re: Zanieczyszczenie to (zawsze) drugie!?! Czy ekologia jest mizantropijna (patrz faszysta)?




przez GuyGadebois » 07/11/19, 20:39

Sen-no-sen napisał:Cóż, w gruncie rzeczy oznacza to, że facet, który konsumuje, nie jest pewien, czy powinien nadal srać olej opałowy, przytulając się wygodnie na krześle, czy złamać plecy, aby chronić kawałek kamienia utknięty między słońcem a planeta nazwana na cześć przepysznej tabliczki czekolady. Czy to jest tak wyraźniejsze? : Lol:

No cóż, idziesz, widzisz, kiedy chcesz. Dobra, teraz musimy umieścić bardziej pochlebne „pomiędzy”. : Mrgreen:
0 x
„Lepiej zmobilizować swoją inteligencję na bzdurach niż mobilizować swoje bzdury na inteligentnych rzeczach (J.Rouxel)
„Z definicji przyczyna jest produktem skutku”. (Tryphion)
„360 000 / 0,5 / 100 to 72 miliony, a nie 6 milionów” (AVC)

 


  • Podobne tematy
    odpowiedzi
    widoki
    Ostatni post

Powrót do "Towarzystwa i filozofii"

Kto jest online?

Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 141