Naukowcy z Uniwersytetu Hawajskiego przypadkowo odkryli, że badanie przeprowadzone w 2014 r. na temat cyjanobakterii, cytowane później ponad 1.900 razy w innych publikacjach, opierało się na błędnym skrypcie komputerowym. Wystarczająco, aby stworzyć łańcuch błędów naukowych.
Konsekwencje trudne do oszacowania
Chociaż ustalili, że artykuł z 2014 r. wyświetlono prawie 1.900 razy i cytowano w 158 innych badaniach, nadal może być tak, że nie we wszystkich badaniach, w których cytowano ten artykuł, użyto fałszywego pisma. „Ten prosty błąd w oryginalnym skrypcie podważa wnioski płynące z kilku artykułów na bardzo szeroką tematykę (…)” – czytamy w ich publikacji. „Autorzy, którzy korzystali z tych skryptów, powinni zdecydowanie ponownie sprawdzić swoje wyniki, korzystając z nowych zmodyfikowanych skryptów”. MNiemożliwe jest jednak dokładne określenie, w których badaniach mógł wystąpić ten błąd, z tego prostego powodu, że systemy operacyjne używane przez badaczy są bardzo rzadko wymieniane we wnioskach z ich prac.
Skrypty zostały zaprojektowane sześć lat temu przez Patricka Willoughby'ego, Matthew Jansmę i Thomasa Hoye w celu obliczenia wartości przesunięcia chemicznego na potrzeby spektroskopii magnetycznego rezonansu jądrowego (NMR), procesu oceny lokalnych pól magnetycznych wokół jąder atomowych. Patrick Willoughby zareagował w tweecie na odkrycie: „Naprawdę świetne odkrycie Ruiego i profesora Williamsa. Kiedy pisałem skrypty sześć lat temu, system operacyjny był w stanie obsłużyć sortowanie. Rui i Williams dodali niezbędny kod sortujący i funkcja zapewniająca prawidłowe wyrównanie obliczeń. Chwała im!”
Powrót do "rolnictwo: problemy i zanieczyszczeń, nowych technik i rozwiązań"
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 222
