z tą różnicą, że stwierdzenie czegoś, czego nie można udowodnić, a co jest zatem jedynie wynikiem przekonania, nazywa się wiarą! Nie twierdzę jednak, że nie masz racji wierząc w to!Ja w to nie wierzę (powinniśmy się zastanowić nad wyjściem z tego kadru...ale dopóki w to wierzysz, masz do tego prawo!), to oczywiste, inaczej nie wypuszczałbyś tylu szalonych projekcji, mówiłbyś o czymś zupełnie innym.
Janic napisał: z tą różnicą, że stwierdzenie czegoś, czego nie można udowodnić, a co jest zatem jedynie wynikiem przekonania, nazywa się wiarą! Nie twierdzę jednak, że nie masz racji wierząc w to!
Janic napisał: z wyjątkiem stwierdzenia czegoś, czego nie można udowodnić, a co jest zatem jedynie wynikiem przekonania, to się nazywa wiara!
Liczyłem na tę odpowiedź, bo też często z niej korzystam. Zatem kiedy mówisz o prawdziwym lub rzekomym ego innych, musisz zająć to samo stanowisko w stosunku do swojej wypowiedzi.Kiedy mówimy, że niebo jest niebieskie, jest to obserwacja. Następnie używamy konwencji języka, aby to wyrazić.
ale nie da się tego udowodnić ślepemu człowiekowi.
więc jeśli ktoś na polu religijnym myśli, że usłyszał boski głos, widział dziewicę lub po prostu przypisuje cud jakiemukolwiek zdarzeniu, to nie jest to wiara?!. Wszystkie znajdują się w tym samym zeznaniu dowodowym, mniej lub bardziej kwestionowanym przez tych, którzy w to nie wierzą, i tam również przechodzi doświadczenie, które nie jest uważane za dostępne dla innych. To też chcę wyrazić! Masz przekonania, tym lepiej dla ciebie, ale nie każdy ma obowiązek je przyjąć i na szczęście.W omawianym przypadku zauważam (oczywiście widziałem całą masę elementów), dlatego nie jestem w to przekonany.
Co zauważysz? Każąc sobie ocenić proste wrażenie, które dzielisz tylko ze sobą: jest trochę lekkie!Gdy zmienisz melodię, Chciałbym, żebyś nie czcił już ego, dla siebie i nie będzie mi to przeszkadzać, ponieważ nigdy nie było to przedmiotem mojego przekonania.
Nie aż tak bardzo, ponieważ trzymasz się dokładnie tego, co myślisz, że wiesz o swoim postrzeganiu ego, czego nie kwestionuję, ponieważ każdy ma swoje własne przekonania, nie musi to koniecznie oznaczać konieczności ich trzymania się.Wiara jest czymś, czego się trzymasz, czymś, z czym się identyfikujesz, a mnie to nie obchodzi.
Tym lepiej, że jesteś przeciwny podróbce, ale która? Co jest naprawdę nie tak lub w co wierzysz mylić się? a więc według jakich kryteriów? Nieokreślony!Jedyne, co mnie nie obchodzi, to to, że nosimy podróbkę.
dlaczego nie! Czy masz konkretny przykład ilustrujący to?Niekoniecznie. Istnieją logiczne wiązki prowadzące do intuicji.to się nazywa wiara!
ładne sformułowanie! Chociaż wiążą i dar i świętość dla niektórych jest to nie do przyjęcia, ale Einstein był ponad to i nazwał rzeczy po imieniu!„Umysł intuicyjny jest świętym darem, a umysł racjonalny jest wiernym sługą. Stworzyliśmy społeczeństwo, które czci sługę, a zapomniało o darze. »
A. Einsteina
https://histoiredintuition.com/2016/11/ ... -Einsteina/
Janic napisał:ładne sformułowanie! Chociaż wiążą i dar i świętość dla niektórych jest to nie do przyjęcia, ale Einstein był ponad to i nazwał rzeczy po imieniu!„Umysł intuicyjny jest świętym darem, a umysł racjonalny jest wiernym sługą. Stworzyliśmy społeczeństwo, które czci sługę, a zapomniało o darze. »
A. Einsteina
https://histoiredintuition.com/2016/11/ ... -Einsteina/
Moralność, religijność, to jest to samo, ponieważ to religie zawsze ustanawiały to, co należy uważać za moralne, jak na przykład 10 przykazań, wszystkie kultury razem wzięte.Ponieważ Einstein jest ateistą (lub przynajmniej agnostykiem)*, słowa „święty” nie należy rozumieć tak, jak je zrozumiałeś. Sacrum: Któremu zawdzięczamy absolutny szacunek, w sensie moralnym, a nie religijnym.
słowo natura jest jedynie ateizowanym słowem tego, co wcześniej przypisywano bogu jako twórcy, w przeciwnym razie sprowadzałoby się do ubóstwiania: biała czapka, biała czapka!A jeśli chodzi o prezent, to natura dziękować a nie jakieś bóstwo.
*„Słowo Bóg jest dla mnie niczym innym jak wyrazem i wytworem ludzkich słabości, a Biblia zbiorem czcigodnych legend, choć dość prymitywnych”. Fragment listu Alberta Einsteina do Erica Gutkinda, 1954
Janic napisał:Moralność, religijność, to jest to samo <<< Wcale nie. W społeczeństwach animistycznych istnieją zasady moralne (a ponieważ człowiek jest człowiekiem) znacznie starsze niż wierzenia monoteistyczne.Ponieważ Einstein jest ateistą (lub przynajmniej agnostykiem)*, słowa „święty” nie należy rozumieć tak, jak je zrozumiałeś. Sacrum: Któremu zawdzięczamy absolutny szacunek, w sensie moralnym, a nie religijnym.słowo natura jest jedynie ateizowanym słowem tego, co wcześniej przypisywano bogu <<< Wcale nie (bis). Natura, wszechświat obejdzie się bez Boga, który jest prymitywnym wynalazkiem człowieka.A jeśli chodzi o prezent, to natura dziękować a nie jakieś bóstwo.*„Słowo Bóg jest dla mnie niczym innym jak wyrazem i wytworem ludzkich słabości, a Biblia zbiorem czcigodnych legend, choć dość prymitywnych”. Fragment listu Alberta Einsteina do Erica Gutkinda, 1954
Znam ten wzór, a także: Nauka bez religii jest kulawa, religia bez nauki jest ślepa. » <<< Religie to regresywna ślepa uliczka, nauka rozwija się od starożytności. Nie ma nic wspólnego pomiędzy tymi, które są utrwalone na zawsze w z góry określonej „tradycji” i tymi, które są „wolne”. Poza tym już (Chińczycy) sprzeciwiłem się twojej religijnie skoncentrowanej interpretacji tego zdania. Lub : " Wszystkie religie, sztuki i nauki są gałęziami tego samego drzewa <<< Kto powiedział, że „wszystkie religie, wszystkie sztuki i wszystkie nauki są gałęziami tego samego drzewa”? Nie Einsteina. co raczej nie odpowiada wojnie prowadzonej z religiami.
Ludzie więc potykają się raczej o słowa i znaczenia, jakie nadawały im lub eliminowały kolejne kultury.
Jednak, i nikt nie może temu zaprzeczyć, został wychowany w kulturze judaistycznej, języku, piśmie, interpretacji tekstów natchnionych (intuicji?), z własnymi sprzecznościami pomiędzy zasadami i ich zastosowaniem. <<< Wspaniale demonstruje, że uwolnił się od tego rodzaju uwarunkowań.*
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 139
