ITER kiedy?

[Remundo]

więc jeśli wierzyć nieco propagandowemu dokumentowi wydanemu przez Organizację ITER...

reaktor będzie produkował 0 MW w 2040 roku

a następne "DEMO" byłoby na +500 MW w 2060...

„przewidywane i drogowe”

wszystko dlatego, że fizyka nie sprzyja, jak wyjaśniłem, samej zasadzie Tokamaka

tokamak może być fajny do badania syntezy jądrowej, ale nie do produkcji energii netto.

[GuyGadeboisTheBack]

a następne "DEMO" byłoby na +500 MW w 2060...

500mW?

[Grelinette]

65 miliardów dolarów schrzaniło... Słomkę. Lepiej inwestować w turbiny wiatrowe...

Nie wspominając o tym, że za 50 lat będziemy wiedzieć, czy barzing działa!... A do tego czasu wiele rzeczy się zmieni i ewoluuje. Być może nawet znajdziemy i udoskonalimy sposób wytwarzania prawdziwie niezanieczyszczającej energii.
Krótko mówiąc, tyle, żeby włożyć te pieniądze w bardziej rozsądne badania niż ten nuklearny Święty Graal.

[Remundo]

a następne "DEMO" byłoby na +500 MW w 2060...

500mW?

cóż, w rzeczywistości nie jesteś tak daleko od rzeczywistości, ponieważ zapowiadane moce trwają mniej niż sekundę.

Np. 500 000 000 W x 1s = 500 000 000 J = 13 kWh

to energia cieplna dobrego litra paliwa

i jak już mówiłem, bilans energetyczny całej operacji jest katastrofalny, nawet jeśli uda nam się mieć przez chwilę małą czkawkę z dodatnim bilansem.

[izentrop]

Długie i obszerne wyjaśnienie, jasna, fascynująca prezentacja, zmierzona przez Alaina Becouleta, przerywana impertynenckimi pytaniami z Acermendax

[GuyGadeboisTheBack]

Już sam widok twarzy tego drugiego dupka mnie wkurza... To wciąż świetna reklama świetlanej przyszłości i ogromnej pompki w CEA... A Izy wciąż przełyka. „Bezczelne pytania” LOOOOOOL!!!!!

[Janic]

GuyGadeboisLeRetour »25, 07:21

Już sam widok twarzy tego drugiego dupka mnie wkurza... To wciąż świetna reklama świetlanej przyszłości i ogromnej pompki w CEA... A Izy wciąż przełyka. „Bezczelne pytania” LOOOOOOL!!!!!

nie bez powodu nazywa siebie krzywą twarzą, także wielkim guru wpatrującym się w pępek; pseudozetetyki.

[izentrop]

Szkoda, że ​​jesteś taki tępy i przesiąknięty dogmatycznymi pewnikami, bo wiele byś się nauczył od największego specjalisty w tej dziedzinie. https://www.franceculture.fr/emissions/ ... ntre-diter

[GuyGadeboisTheBack]

Problem, moja droga Izy, polega na tym, że teoretycznie wiemy o tym od wielu lat, a praktycznie działa, ale nigdy nie wytwarza prądu. Jednak co to kosztuje! Niech zaczną uruchamiać swoje EPR (m...), wtedy zobaczymy. Albo nie. Nie sądzę".

[izentrop]

Dokładnie, EPR i fuzja to 2 różne rzeczy. Koszt sprowadza się do kilku centów na gospodarstwo domowe, ponieważ jest to projekt globalny, nie zamierzamy zaniedbywać globalnie skoordynowanych środków kontroli… Ponieważ jesteś antynauką, nie warto więcej o tym mówić.

Mówi to, wiemy, że przy zdobytej wiedzy rozmiary projektu ITER są odpowiednie, aby wywołać reakcję samoprodukcji energii, która nie może dać się ponieść emocjom, ani wytwarzać niebezpiecznych odpadów, wbrew temu, co niektóre źle poinformowane media. ..

dla mnie jest to nadzieja na walkę z RC, której nie można zaniedbywać, ponieważ obecna transformacja ekologiczna nie jest właściwa.