Nie odwracaj faktów: moda to bio ...
Organiczne nie jest modą, ale świadomością.
Ekologia, uważana za modę babacool, przerodziła się w kryzys humanitarny. Te dzieciaki, które wychodzą ze szkoły, by ubiegać się o lepszą przyszłość, ale wyglądają raczej na czarnych, tylko to odkrywają
ich starsi nie zdawali sobie sprawy, oni, pilność zmiany sposobów robienia rzeczy ustanowionych przez samą gospodarkę i gospodarkę. Czy to w rolnictwie, medycynie, czy po prostu marnuje energię zanieczyszczeń.
co wynika z pragnienia konsumentów, opartego na pojęciach zdrowego rozsądku, ale w rzeczywistości opartego na pojęciach empirycznych,
Rolnictwo ekologiczne, prawdziwe, najbardziej ekologiczne, opiera się na pracy wykwalifikowanych agronomów, a nie na ogrodnikach amatorskich. Z wyjątkiem tego, że rolnictwo jest ogólnie empiryczne.
wykorzystuje również pestycydy, które są czasem bardziej szkodliwe dla środowiska, aw dużych uprawach powoduje większą erozję gleby (mechaniczna walka z chwastami)
i znowu idziemy! Problemy adwentystyczne zwykle pojawiają się, gdy rolnictwo zmienia się, gdy natura odzyskuje swoje prawa. Ale większość adwentystów jest naprawiającymi ludzką głupotę z jej selektywnymi kulturami. Czy musiałeś tam rozwinąć ten punkt!
i zubożenie ze względu na fakt, że eksport nie jest wystarczająco zrównoważony nakładami.
Ten aspekt występuje tylko wtedy, gdy znaczenie i rola AB (nie logo) jest źle zrozumiana, a rolnicy przekształceni w organiczną (etykietę salonu) nie zrozumieli nic z powodów i znaczenia tej zmiany.
KS mówi nawet o rentowności podzielonej przez 5.
To nic nie znaczy, ponieważ przypomina porównywanie otyłych 5 razy cięższych niż osobników lambda o tym samym rozmiarze. Ich waga jest inna, ale nadwaga nie jest oznaką zdrowia.
Dlatego we Francji 5%, którzy ją tworzą są tylko przyciągane przez wyższe ceny sprzedaży i premię ... że państwo ma duże problemy z płaceniem.
Rozsądek tchnął wielkim fito od początku do końca! Prawdą jest, że niektórzy motywowani są wyższą ceną sprzedaży, ale wymaga to również dużo więcej pracy, a zatem i pracy. Wysoka cena nie jest równoznaczna z zyskiem, ponieważ większość gospodarstw nie jest zbyt duża, aby nadrobić zaległości. Ale produkcje organiczne są wystarczające, na skalę krajową, jak nasza, do żywienia
SA ludności, nie eksportować w żadnym celu.
Ze swojej strony denerwuje mnie zazwyczaj potężny duch manichejski niektórych zwolenników Bio, co przypomina godziny Maccarthyism lub subtelność GW Busha: jeśli nie jesteś z nami, to jesteś oś zła.
Jeśli może być przesada (co, jak się wydaje, przesada jest tylko z punktu widzenia konwencjonalnego) w pewnym sensie, nie usprawiedliwia to żadnej przesady w drugim.
Gdyby wszyscy wybrali „Bio”, z pewnością zobaczylibyśmy pojawienie się „super organicznego” z argumentami typu „prawdziwie oryginalny organiczny” lub dowiedzmy się co.
To właśnie zrobiło roszczenia ze swoim „
Ponad organiczną „(Zrozumiałe przez etykietę, którą należało określić). We wszystkich społeczeństwach każde wstępne wymaganie jest błędne z wielu powodów, które są najczęściej ignoranckie.
W anegdocie: mariher przyszedł, aby zaoferować mi bio (40 lata temu), ale kiedy powiedziałem mu, że w celu wprowadzenia go na rynek (przed etykietą ekologiczną), będzie musiał przestrzegać zasad bio zdefiniowanych przez stowarzyszenia rolników ekologicznych z tamtych czasów (rodzaj Nature and Progress) i dlatego powinien poczekać 5 lat, zanim ma nadzieję sprzedać swoje produkty w sposób ekologiczny i ponownie, jeśli będzie więcej remanencji produktów, które obecnie korzystał.
Już o tym nie słyszałem. Dla niego bio oznaczało więcej chemikaliów, to wszystko!
Krytyka ta nie powinna jednak ukrywać faktu, że cały ruch biologiczny ukonstytuował się i nadal stanowi oszczędny bodziec do poruszania opinii i sumień. Jak już powiedziałem w innym miejscu, najlepsi producenci ekologiczni, których znam w swojej dziedzinie, są świętymi technikami, aw ich przypadku najlepszą korzyścią z organiczności było zachęcenie ich do zadawania pytań o to, co robi , dlaczego i jak.
absolutnie! Ale dopiero teraz z eksplozją ekologii w jej różnych aspektach. Zanim bio było combaattu, wyśmiewano z tymi samymi argumentami, co dzisiaj, ale ludzie nie dadzą się coraz mniej złapać w pułapkę fast foodów i twierdzą, że mają lepszą jakość
„Tworzymy naukę za pomocą faktów, takich jak tworzenie domu z kamieniami: ale gromadzenie faktów nie jest już nauką, a stos kamieni to dom” Henri Poincaré
