Collapsology ... kezako?

[eclectron]

recenzja zwinięcia:

[eclectron]

Słuchać... Nie jest wcale pewne, czy z czasem osiągniemy wyższą gęstość energii.

[Janic]

@Janic i Ahmed,
Tak, My, jako ludzkość, uczymy się żyć razem na tej wyjątkowej planecie, jedno emitując CO2 i monopolizując zasoby, drugie zwiększając demografię, uczymy się konsekwencji naszych działań, wszystko wraca do nas jak bumerang. Karma przyspiesza jak niektórzy mówią

brawo, stajesz się coraz bardziej realistyczny! Ludzkość spełnia jedynie swoje przeznaczenie jako swego rodzaju poligon doświadczalny i króliki doświadczalne, których głębsze znaczenie nam umyka.

ostatniej nocy o 7: /ci-finansiści-którzy-rządzą-światem-blackrock-
przerażająca, ale niestety prawdziwa, ludzkość w rękach sztucznej inteligencji, a tam humanizm nic nie waży!

[eclectron]

brawo, stajesz się coraz bardziej realistyczny!

Ach, jak to możliwe, że mnie nie było?

którego głębsze znaczenie nam umyka.

Jednak całkiem łatwo jest żyć w pokoju i harmonii, z naturą, z naszymi bliźnimi, a co za tym idzie, z samymi sobą. Cały program!

ostatniej nocy o 7: /ci-finansiści-którzy-rządzą-światem-blackrock-
przerażająca, ale niestety prawdziwa, ludzkość w rękach sztucznej inteligencji, a tam humanizm nic nie waży!

Tak, też widziałem.
Do których możemy dodać:

[eclectron]

Nie wiem o co chodzi, ale to teraz gorący temat...
Powinno zadowolić niektórych wybrednych

Razmiga Keucheyana
https://www.franceculture.fr/emissions/ ... ent-besoin

[izentrop]

Mówienie o tym w okresie wyborczym jest niemodne. Opowiada Arthur Keller

Informuję, że właśnie przeżyłem swoją pierwszą cenzurę! Wydaje się, że moje uwagi niepokoją niektóre kręgi polityczne.

Propagando, kiedy nas trzymacie...

Jednak znalazło się to w porządku obrad Maison des Acteurs du Paris Durable, miejsca zależnego od Agencji Ekologii Miejskiej Dyrekcji Przestrzeni Zielonych i Środowiska Ratusza Paryża: Miałem przemawiać na konferencji w ten piątek, 11 października 2019 r.

> https://www.acteursduparisdurable.fr/agenda (Załączam zrzut ekranu strony poniżej w oczekiwaniu na usunięcie informacji)

Moja interwencja skupiała się na zapobieganiu ryzyku systemowemu i była zdecydowanie rygorystyczna w zakresie ustaleń i konstruktywna w zakresie wniosków. Celem było scharakteryzowanie wspomnianych ryzyk systemowych, wyprowadzenie pewnego rodzaju „specyfikacji” przestrzeni odpowiednich reakcji, zaproponowanie konkretnych kierunków działania w celu wspólnego przygotowania się na wyzwania XXI wieku poprzez przezwyciężenie/obalenie pewnej liczby pospolitych stereotypów przynoszących efekt przeciwny do zamierzonego które są plagą otaczającego myślenia... i zgłębiania kwestii ponownego wymyślenia naszej wyobraźni na temat przyszłości.

Czy taka interwencja nie miałaby sensu? Czy byłoby to niedopuszczalne?

Wydaje się, że tak właśnie jest, gdyż właśnie zostałem powiadomiony o jego całkowitym unieważnieniu. Decyzja podjęta przez „wybranych urzędników”, którzy nie pozwalają na poruszanie takich tematów w okresach wyborczych. Nie winię Maison des Acteurs du Paris Durable, któremu najwyraźniej decyzja została narzucona z góry.

Jednocześnie dowiedziałem się, że planowana od kilku tygodni publikacja wywiadu z Vincentem Mignerotem na ten sam temat również została zablokowana.

[Grelinette]

...nie powinniśmy mieć gromady dzieci na obszarach dotkniętych chronicznym niedoborem wody. Ta nauka na żywo będzie kosztowna...
Pomagamy, jeśli mamy na to środki.

Ale odruchy naturalne i atawistyczne nie działają na nas (ani w ogóle na istoty żywe): przeczytałem, że w sytuacji poważnego kryzysu „natura”, w ostatecznym odruchu przetrwania, zrobiła wszystko, co możliwe, aby zrekompensować nieuchronny upadek, promując reprodukcję .

Na przykład niektóre umierające rośliny nagle wyprodukują więcej nasion, które pomogą ożywić i zachować życie gatunku...

Czyż wśród gatunku ludzkiego to odruchowe zjawisko, które wydaje się sprzeczne, nie powoduje wzrostu demografii, szczególnie na obszarach, gdzie życie jest kruche, podczas gdy ta przepełnienie demografii jest jednym z problemów, który właśnie pogłębia upadek gatunku ludzkiego?

To teoria węża gryzącego swój ogon, ale spójna teoria!

[GuyGadebois]

Czyż wśród gatunku ludzkiego to odruchowe zjawisko, które wydaje się sprzeczne, nie powoduje wzrostu demografii, szczególnie na obszarach, gdzie życie jest kruche, podczas gdy ta przepełnienie demografii jest jednym z problemów, który właśnie pogłębia upadek gatunku ludzkiego?

Tym, co sprawia, że ​​mężczyźni się rozmnażają, jest przede wszystkim machismo (jestem płodna, mam mnóstwo dzieci płci męskiej, a kobiety są do tego stworzone) w połączeniu z brakiem środków antykoncepcyjnych i/lub odmową przyjęcia niektórych (umieszczenia niektórych) i/lub cena tych.

[Grelinette]

Czyż wśród gatunku ludzkiego to odruchowe zjawisko, które wydaje się sprzeczne, nie powoduje wzrostu demografii, szczególnie na obszarach, gdzie życie jest kruche, podczas gdy ta przepełnienie demografii jest jednym z problemów, który właśnie pogłębia upadek gatunku ludzkiego?

Tym, co sprawia, że ​​mężczyźni się rozmnażają, jest przede wszystkim machismo (jestem płodna, mam mnóstwo dzieci płci męskiej, a kobiety są do tego stworzone) w połączeniu z brakiem środków antykoncepcyjnych i/lub odmową przyjęcia niektórych (umieszczenia niektórych) i/lub cena tych.

Tam mówisz o tej części przytomny ludzkiego zachowania.
W moim komentarzu wspominam o tej części nieprzytomnynawet wrodzone, dotyczące zachowania istot żywych.

[GuyGadebois]

Tam mówisz o tej części przytomny ludzkiego zachowania.
W moim komentarzu wspominam o tej części nieprzytomnynawet wrodzone, dotyczące zachowania istot żywych.

Świadome i podświadome.
Jeśli chodzi o nieświadomość, nikt przed nią nie ucieka i oczywiście jesteśmy „zaprogramowani” do reprodukcji. Ale nie w taki sam sposób jak rośliny. W tak zwanych krajach rozwiniętych, gdzie ogłasza się pewną świadomość „bliskiego końca istoty ludzkiej”, nie widzimy par pędzących ku sobie w ostatniej serii, aby masowo rozmnażać się w celu ucieczki… wręcz przeciwnie , „my” mamy tam coraz mniej dzieci.