Pelety Prażone (Czarny Pellet): nowe zagrożenie?

[Ahmed]

Nagrzewa się mocno, to prawda, ale oczywiście nie ma to nic wspólnego z tym, co otrzymujemy z węgla*. Dla porównania, widziałem mierne wkłady, których użytkownicy chwalili ich działanie, ale mylili ilość wytworzonego ciepła z tym wszystkim, co trzeba było włożyć do piekarnika, żeby taki efekt uzyskać: widziałem te urządzenia bardziej jak spalarnie**.

* Emisja CO2 jest większa w wyniku energii cieplnej wytwarzanej z węgla brunatnego, ale w Niemczech jest go tak dużo i łatwo go wydobyć...
** Kotły na drewno „beczkowe” były tego samego ducha: grzejnik, który był tani w zakupie, ale miał niską wydajność.

[Leo Maximus]

Podoba mi się kobiecość, nie będziemy się powtarzać, „lignite” to najwyraźniej słowo słabo zdefiniowanego gatunku (jest modne!); To wciąż drobnostka, która mi nie przeszkadza... ...ale dziękuję za wsparcie, Leo Maximus!
Piszesz:

Z 1 kg węgla kamiennego/brunatnego można uzyskać 1 kWh energii elektrycznej

Wątpię, czy istnieje równoważność wartości opałowej węgla kamiennego i (lub) brunatnego...

Nigdzie nie napisałem, że istnieje równoważność. Zasadniczo PCI zmienia się z pojedynczego na podwójne.

W przypadku elektrowni niemieckich, o których wspomniałem, nie podajemy tonażu węgla brunatnego i brunatnego. W ofercie posiadamy cały tonaż węgiel brunatny+węgiel.

Jaki jest PCI węgla wykorzystywanego przez angielskie elektrownie? A priori jest to prawdziwy węgiel, a nie brunatny. Czyli 9 kWh energii cieplnej na kg?
(Oczywiście z wyłączeniem Draxa, ponieważ eksperymentujemy tam z biomasą)

[Ahmed]

OK, dziękuję za wyjaśnienie, rozumiem lepiej.

[Leo Maximus]

Podoba mi się kobiecość, nie będziemy się powtarzać, „lignite” to najwyraźniej słowo słabo zdefiniowanego gatunku (jest modne!); To wciąż drobnostka, która mi nie przeszkadza... ...ale dziękuję za wsparcie, Leo Maximus!
Piszesz:

Z 1 kg węgla kamiennego/brunatnego można uzyskać 1 kWh energii elektrycznej

Wątpię, czy istnieje równoważność wartości opałowej węgla kamiennego i (lub) brunatnego...

Nigdzie nie napisałem, że istnieje równoważność. Zasadniczo PCI zmienia się z pojedynczego na podwójne.

W przypadku elektrowni niemieckich, o których wspomniałem, nie podajemy tonażu węgla brunatnego i brunatnego. W ofercie posiadamy cały tonaż węgiel brunatny+węgiel.

Jaki jest PCI węgla wykorzystywanego przez angielskie elektrownie? A priori jest to prawdziwy węgiel, a nie brunatny. Czyli 9 kWh energii cieplnej na kg?
(Oczywiście z wyłączeniem Draxa, ponieważ eksperymentujemy tam z biomasą)

Ślad węglowy Ecocombustu i jego peletów jest być może lepszy (?) niż w przypadku węgla, ale z energetycznego punktu widzenia jest bardzo zły. Pelety należy używać do ogrzewania, a nie do produkcji energii elektrycznej.

[sicetaitsimple]

Ślad węglowy Ecocombustu i jego peletów jest być może lepszy (?) niż w przypadku węgla, ale z energetycznego punktu widzenia jest bardzo zły. Pelety należy używać do ogrzewania, a nie do produkcji energii elektrycznej.[/cytat]

Ach, dobrze? I z jakiego powodu, fizycznie? Używanie go do ogrzewania zwiększa ich PCI?

[Ahmed]

Tyle, że produkcja energii elektrycznej powoduje znaczne straty zużywanej energii. Najlepsza byłaby oczywiście możliwość kogeneracji, która byłaby jeszcze bardziej efektywna niż zwykła produkcja ciepła...

[sicetaitsimple]

Tyle, że produkcja energii elektrycznej powoduje znaczne straty zużywanej energii.

Tak ok. Ale to dotyczy każdego paliwa, nic konkretnego w przypadku tych pelletów.