Czasami trochę nad tym pracuję z nlc!
i to jeszcze nie jest super sensacja! udaje nam się zrobić plazmę, ale w każdym razie węglan sodu nie jest świetny, węgiel zjada jedną z 2 elektrod wolframowych.
pozostaje wypróbować elektrodę grafitową, a drugą w wolframie, węglanie potasu iw środowisku pary.
Według nlc istnieje bardzo wyraźna różnica między spalaniem gazu typu bingo, a tym, które wynika ze standardowej elektrolizy. Jeden pali, drugi kłuje!
kontynuujcie dobrą robotę!
yahi
Kto doświadczył „Bingo Fuel Reactor”
-
- moderator
- Wiadomości: 79461
- Rejestracja: 10/02/03, 14:06
- Lokalizacja: planeta Serre
- x 11097
cześć chłopaki, nie wiem, na której stronie to było, ale gegyx zostawił link na stronie 4 ulepszonych elektrolizy, który również o tym mówi, aby uniknąć jedzenia elektrod, facet umieszcza węgiel bezpośrednio w podstawowym elektrolicie wykonanym z popiołów kominowych i umieszcza elektrolit w polu magnetycznym wyrównanym z elektrodami (sprężyna ze stali nierdzewnej i chochla do spaggethi w tej samej osi)
Odwołuje się do teorii synergii René Louisa Vallée, którą bardzo dobrze wyjaśnia sam Jl Naudin.Wydaje mi się, że facet próbował tylko odzyskać ciepło reakcji, ale przypuszczam, że uwolniony gaz pozostaje coh2 (proszę mi powiedzieć, jeśli się mylę, nie jestem specjalistą od wielu)
Co więcej, jeśli dobrze zrozumiałem strony m davida na pantone, powyżej 1200° węgiel węglowodoru dysocjuje suchą parę wodną na h2 i o, które są zużywane i oddają H2O, który rozkłada kompresję w czasie i zwiększa wydajność
Czy węgiel COH2 nie może odgrywać tej roli (ponieważ najwyraźniej możliwe jest uruchomienie oleju napędowego z tym gazem) i czy nie jest możliwe ponowne wykorzystanie ciepła reakcji do odparowania wody pantone lub dodatkowego paliwa, ponieważ wydajność jest mniejsza niż jeden, potrzebny jest jeden.
Z góry dziękuję za poprawki i wyjaśnienia.
pepou
Odwołuje się do teorii synergii René Louisa Vallée, którą bardzo dobrze wyjaśnia sam Jl Naudin.Wydaje mi się, że facet próbował tylko odzyskać ciepło reakcji, ale przypuszczam, że uwolniony gaz pozostaje coh2 (proszę mi powiedzieć, jeśli się mylę, nie jestem specjalistą od wielu)
Co więcej, jeśli dobrze zrozumiałem strony m davida na pantone, powyżej 1200° węgiel węglowodoru dysocjuje suchą parę wodną na h2 i o, które są zużywane i oddają H2O, który rozkłada kompresję w czasie i zwiększa wydajność
Czy węgiel COH2 nie może odgrywać tej roli (ponieważ najwyraźniej możliwe jest uruchomienie oleju napędowego z tym gazem) i czy nie jest możliwe ponowne wykorzystanie ciepła reakcji do odparowania wody pantone lub dodatkowego paliwa, ponieważ wydajność jest mniejsza niż jeden, potrzebny jest jeden.
Z góry dziękuję za poprawki i wyjaśnienia.
pepou
0 x
wszyscy jesteśmy 1, bądźmy 1 + 1 + 1 + 1 + ...
-
- Podobne tematy
- odpowiedzi
- widoki
- Ostatni post
-
- 0 odpowiedzi
- 14312 widoki
-
Ostatni post przez rodibruno
Zobacz ostatni post
12/04/11, 04:01Temat opublikowany w forum : silniki specjalne, patenty, redukcja zużycia paliwa
-
- 164 odpowiedzi
- 96924 widoki
-
Ostatni post przez plasmanu
Zobacz ostatni post
23/01/20, 17:33Temat opublikowany w forum : silniki specjalne, patenty, redukcja zużycia paliwa
-
- 64 odpowiedzi
- 43358 widoki
-
Ostatni post przez Obelix
Zobacz ostatni post
21/12/10, 19:48Temat opublikowany w forum : silniki specjalne, patenty, redukcja zużycia paliwa
-
- 2 odpowiedzi
- 4957 widoki
-
Ostatni post przez ggdorm
Zobacz ostatni post
23/02/09, 21:15Temat opublikowany w forum : silniki specjalne, patenty, redukcja zużycia paliwa
-
- 0 odpowiedzi
- 2808 widoki
-
Ostatni post przez JCC
Zobacz ostatni post
21/06/08, 14:48Temat opublikowany w forum : silniki specjalne, patenty, redukcja zużycia paliwa
Powrót do "silników specjalnych, patentów, zmniejszenie zużycia paliwa"
Kto jest online?
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 93