Exnihiloest napisał:@Lemur
Mali spekulanci muszą się dobrze bawić. Jeśli poniosą ciężar wielkiego hitu, będą mieli nadzieję na wielki hit, a nadzieja utrzyma ludzi przy życiu…
Nie sądzę, żeby ktokolwiek dał się zwieść tej sytuacji, więc jest to wybór „między zgodnymi dorosłymi”. W grach losowych nie wydaje mi się to ani bardziej amoralne niż gry w kasynie, ani gorsze niż lotto czy Tiercé, gdzie oszukiwaniem zajmuje się państwo.
Christophe napisał:Co mówiliśmy w 2018 roku?
Teraz dla tych, którzy chcą oszczędzać w Bitcoinie na dłuższą metę… powodzenia!
Do dziś są to narzędzia spekulacyjne...
Christophe napisał:Już ich nie bronię... Wierzyłem w nadzieję na zmianę finansów... niegodziwe finanse, takie jak spekulacje na temat żywności, finanse, które tworzą nowoczesne niewolnictwo... ale 4 lata później nic tak naprawdę się nie zmieniło i kiedy widzisz, jak krypto zachowuje się jak jak tylko ten c0nn4rd Musk wpadnie w szał na głośniku wysokotonowym... Nie, dziękuję! Wreszcie jest jeszcze gorzej niż w oficjalnych nikczemnych finansach!
Salwador właśnie uznał Bitcoin za „walutę narodową”… Powodzenia dla Salwadorczyków!
Od 2016 roku Bitcoin jest przedstawiany w prasie międzynarodowej jako akcelerator katastrofy ekologicznej. Jednak jeśli przyjrzysz się bliżej, zużycie energii podczas wydobywania tej kryptowaluty jest stosunkowo znikome. A w dłuższej perspektywie jego rozwój mógłby nawet promować transformację energetyczną. W numerze z września 2020 r. magazyn Usbek & Rica zajął się tym tematem w artykule, który tutaj w całości przytaczamy.
„Niektóre z głównych konsol do gier wideo używane cztery godziny dziennie zużywają więcej energii elektrycznej niż całe wydobycie Bitcoinów”
...................
„Wydobywanie kryptowalut kupuje nadwyżki tam hydraulicznych, zapewniając ekologicznym producentom nowe środki finansowe”
...................
Jeśli zainteresowanie złotem jest bardzo zakorzenione kulturowo, jego wydobycie jest naprawdę katastrofalne na poziomie ekologicznym i ludzkim.
Oprócz wymiaru pieniężnego i funkcji bankowej, zwolennicy Bitcoina postrzegają go jako alternatywę dla tradycyjnych wartości, w szczególności złota. Jeśli atrakcyjność żółtego metalu jest bardzo zakotwiczona kulturowo, jego wydobycie jest choć raz naprawdę katastrofalne na poziomie ekologicznym i ludzkim: bardzo wysokie rachunki za energię, zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby (rtęć, ołów, kwasy), wylesianie, ogromne ilości odpadów, nie wspominając o chronicznych chorobach górników mających kontakt z toksycznymi oparami… „Pozornie gardząc Bitcoinem za trzymanie i kupowanie wyłącznie złota jako środka przechowywania wartości, Bank de France zachęca do dwóch działań, które są niszczycielskie dla środowiska, a mianowicie wydobycie i płukanie złota” – krytykuje Pierre’a Noizata.
Wreszcie, zużywając znacznie mniej energii elektrycznej niż reklamowano, powodując znikome zanieczyszczenia i promując transformację energetyczną poprzez rentowność instalacji, które bez niej byłyby nieużywane, Bitcoin, daleki od katastrofy ekologicznej, którą chcieliśmy opisać, może w efekcie pojawić się jako mały cud ekologiczny.
GuyGadeboisLeRetour napisał:Od 2016 roku Bitcoin jest przedstawiany w prasie międzynarodowej jako akcelerator katastrofy ekologicznej. Jednak jeśli przyjrzysz się bliżej, zużycie energii podczas wydobywania tej kryptowaluty jest stosunkowo znikome. A w dłuższej perspektywie jego rozwój mógłby nawet promować transformację energetyczną. W numerze z września 2020 r. magazyn Usbek & Rica zajął się tym tematem w artykule, który tutaj w całości przytaczamy.
„Niektóre z głównych konsol do gier wideo używane cztery godziny dziennie zużywają więcej energii elektrycznej niż całe wydobycie Bitcoinów”
...................
„Wydobywanie kryptowalut kupuje nadwyżki tam hydraulicznych, zapewniając ekologicznym producentom nowe środki finansowe”
...................
Jeśli zainteresowanie złotem jest bardzo zakorzenione kulturowo, jego wydobycie jest naprawdę katastrofalne na poziomie ekologicznym i ludzkim.
Oprócz wymiaru pieniężnego i funkcji bankowej, zwolennicy Bitcoina postrzegają go jako alternatywę dla tradycyjnych wartości, w szczególności złota. Jeśli atrakcyjność żółtego metalu jest bardzo zakotwiczona kulturowo, jego wydobycie jest choć raz naprawdę katastrofalne na poziomie ekologicznym i ludzkim: bardzo wysokie rachunki za energię, zanieczyszczenie powietrza, wody i gleby (rtęć, ołów, kwasy), wylesianie, ogromne ilości odpadów, nie wspominając o chronicznych chorobach górników mających kontakt z toksycznymi oparami… „Pozornie gardząc Bitcoinem za trzymanie i kupowanie wyłącznie złota jako środka przechowywania wartości, Bank de France zachęca do dwóch działań, które są niszczycielskie dla środowiska, a mianowicie wydobycie i płukanie złota” – krytykuje Pierre’a Noizata.
Wreszcie, zużywając znacznie mniej energii elektrycznej niż reklamowano, powodując znikome zanieczyszczenia i promując transformację energetyczną poprzez rentowność instalacji, które bez niej byłyby nieużywane, Bitcoin, daleki od katastrofy ekologicznej, którą chcieliśmy opisać, może w efekcie pojawić się jako mały cud ekologiczny.
https://usbeketrica.com/fr/quel-est-l-i ... de-bitcoin
Krótko mówiąc, wszystko, co nam powiedziano, to nadal bzdury ze strony konkurentów Bitcoina, którzy kręcą pośladkami…
Użytkownicy przeglądający to forum : Brak zarejestrowanych użytkowników i gości 71
