Jeśli całkowicie wyłączysz ogrzewanie, gdy cię nie będzie

nonoLeRobot · przez **nonoLeRobot** » 14/02/06, 21:15

Bardzo ciekawa reakcja na Kyothome: http://kyot-home.com/guestbk.php?lng=fr

A odpowiedź będzie taka, że to zależy od długości nieobecności, rodzaju mieszkania itp.

Więc jeśli masz bardziej szczegółowe informacje, byłoby świetnie.

Christophe · przez **Christophe** » 14/02/06, 21:30

To pytanie przywodzi mi na myśl dyskusję na temat zachowań kierowców, czy stosować bezwładność (wyłączanie), czy nie… Niektórzy mówią tak, inni nie…

Prawda jest... pomiędzy 2

A poważniej jestem zdania, aby odłączyć kom do całkowitego ścięcia (z wyłączeniem mrozu) jak tylko więcej niż 8 godzin nieobecności....po czym to jest omawiane...

PITMIX · przez **PITMIX** » 14/02/06, 21:48

I tak, jeśli idziesz na zakupy, aby wrócić dwie godziny później, jest to bezużyteczne.
Jednak gdy wyjeżdżasz na wakacje na 15 dni, lepiej ustawić ogrzewanie w domu na czuwanie, np. 15°C. Przy dobrej izolacji temperatura 15°C jest utrzymywana prawie bez ogrzewania w mieście. A jeśli to Twój drugi dom i mieszkasz tam tylko 5 tygodni w roku, równie dobrze możesz całkowicie wyłączyć ogrzewanie.
Warto wiedzieć, że kocioł jest jak samochód, zużywa mniej przy pracy liniowej niż przy pracy szarpanej. I zużywa więcej przy starcie. Tylko przez 8 godzin nieobecności ryzykujesz większe zużycie przy ponownym uruchomieniu, niż gdybyś właśnie obniżył temperaturę o 5 lub 8°.
Aby zużywać mniej, konieczne byłoby ogrzanie ścian kominkiem przed ponownym uruchomieniem ogrzewania po dłuższym przestoju.
Jeśli to mieszkanie, niech ogrzeją się za Ciebie sąsiedzi : Chichot:

Lapin · przez **Lapin** » 14/02/06, 21:56

Z mojego punktu widzenia to zależy od tego, czy chcesz
zachować jego dziedzictwo lub stymulować zatrudnienie.

Pozwól, że wyjaśnię, jeśli chcesz zachować swoje dziedzictwo,
pożądane jest wietrzenie budynku zimą i między sezonami.
Zimą wentylacja jest nadal aktualna, ale w mniejszym stopniu, jednak budynek musi być odpowiednio ogrzany
że jest wolny od mrozu
zapobiegać uszkodzeniom spowodowanym zmianami objętości
materiały retrakcyjne dla większości materiałów (gips nie bardzo lubi różnicę temperatur w porównaniu do
ustawienie temperatury.Ale przede wszystkim ekspansja wody, więcej
szczególnie na poziomie fundamentów i zaopatrzenia w wodę.

Jeśli ktoś ma nadzieję zrobić ekonomię (finansową lub ekologiczną) przez
odcięcie ogrzewania Istnieje duże ryzyko uszkodzenia budynku.
Jeśli temperatura budynku spadnie poniżej 0°C To pewne
Oszczędność paliwa będzie kosztowna.
Z ekologicznego punktu widzenia nie doszło do uwolnienia CO 2
ale przy naprawie lub przebudowie budynku
ta oszczędność będzie małym pocieszeniem na widok faktury.
Z ekologicznego punktu widzenia uwolnienie CO2 jest konieczne
do tych prac, jak również użytych materiałów znacznie przekroczy
taki, jaki powstałby przy umiarkowanym ogrzewaniu w okresie zimowym.

Christophe · przez **Christophe** » 15/02/06, 09:43

Właściwie odruchowo myślę, że wszystko zależy od danego domu: rodzaj ściany, rodzaj ocieplenia, moc grzewcza...

Na przykład uważam, że w domu bardzo dobrze ocieplonym lub o małej bezwładności cieplnej (docieplenie od wewnątrz) lepiej jest ciąć całkowicie systematycznie (nawet jeśli oznacza to programowanie kotła)

Następnie naprawdę powinieneś zadać pytanie profesjonalistom budowlanym....

Christine · przez **Christine** » 15/02/06, 09:51

Porównanie sposobu rozgrzewki do stylu jazdy jest doskonałe:

nerwowa jazda = nadmierne zużycie / gwałtowne obracanie przycisku = nadmierne zużycie.

I wzajemnie.

nonoLeRobot · przez **nonoLeRobot** » 15/02/06, 11:01

Econology napisał:Właściwie odruchowo myślę, że wszystko zależy od danego domu: rodzaj ściany, rodzaj ocieplenia, moc grzewcza...

Lol

to prawda, ale wracając do mojego pierwszego postu, to zależy ....

W przeciwnym razie dla Lapina całkowicie się zgadzam, to nie tylko konsumpcja, ale także utrzymanie domu. Dla mrozu to oczywiste, ale tak samo jest z wilgocią i jak mówisz deformacją ścian.

Krótko mówiąc, nadal nie mamy nic bardzo poważnego jako argumenty

Christophe · przez **Christophe** » 15/02/06, 11:55

Christine napisał:Porównanie sposobu rozgrzewki do stylu jazdy jest znakomite

Cóż, nie bez powodu jestem wielkim guru webmasterów, huh! : Mrgreen:

PITMIX · przez **PITMIX** » 15/02/06, 22:03

Hej... Porównałem też do samochodu...
WIĘC ! Ja też mam prawo mieć spuchnięte kostki! : Chichot:

W każdym razie zawsze porównuję wszystko do samochodów, gdy tylko robi się technicznie.
nie wiem dlaczego??!! to więcej obrazów dla każdego...

Podania · przez **Podania** » 15/02/06, 22:21

Christine napisał:Porównanie sposobu rozgrzewki do stylu jazdy jest doskonałe:

nerwowa jazda = nadmierne zużycie / gwałtowne obracanie przycisku = nadmierne zużycie.

I wzajemnie.

A ten, który za szybko się nagrzewa, też jest śmigaczem? Uważaj na Sarko : Mrgreen:

Dołącz do społeczności entuzjastów, techników, naukowców i inżynierów bez algorytmicznej cenzury. Ogłoszenia usunięte po rejestracji.

Jeśli całkowicie wyłączysz ogrzewanie, gdy cię nie będzie