samochód elektryczny i transport, aktualności drutu

[Ahmed]

RemundoPiszesz:

W Niemczech nie powinno tak bardzo brakować nieużytków przemysłowych, prawda? Ten las całkiem żyje, trochę szkoda całkowicie sztuczizować tę glebę, podczas gdy inne już sztuczne gleby czekają...

Jeśli w Niemczech to się sprawdzi, tak jak tutaj, tworzeniu nowych witryn towarzyszą ogromne dotacje, a ponowne wykorzystanie… (w dodatku nie jest to efektowne!).
W kraju ten rodzaj żartów sprawdza się, a zwłaszcza nowy park biznesowy, który wymagał lat pracy i kosztów z tym związanych, dobiega końca; aby to wypełnić, firmy nadal wymagają przeniesienia (zob. gra w muzyczne krzesła); pierwsze podpisy byłoby w toku, prawdopodobnie z długimi nazwami ...

[Did67]

Jeśli chodzi o kwitnące Strefy Aktywności, możemy dostrzec jeden z przewrotnych skutków „projektów pilotażowych”… Debata ta jest często pomijana także w przypadku wszelkiego rodzaju „zielonych” projektów.

Czy można to „uogólnić” na dużą skalę?

Pierwsze gminy, ratusze, które to zrobiły już dawno temu, odniosły pewien sukces: powstał zasób przedsiębiorstw z potencjałem rozwojowym, ciasnych w starych lokalach itp. Stworzyliśmy w pełni wyposażone ZA, dobrze skomunikowane, itp. Oni wrócili.

A potem wszyscy zaczęli robić ZA. Wyobrażając sobie, że firmy wrócą...

Chyba, że ​​są już zainstalowane gdzie indziej...

W przypadku „dużych projektów”, jak Tesla, znowu jest coś innego: regiony, a nawet państwa, walczą z dotacjami, zwolnieniami podatkowymi i innymi korzyściami… Kilka hektarów lasu niewiele waży na bilansie.

PS: Należy pamiętać, że niszczone są tysiące, dziesiątki tysięcy lub setki tysięcy hektarów drzew iglastych (spójrzcie na zdjęcia!). W ich domu. U nas. I gdziekolwiek. Drewno, które zostanie „zabrane” – jak skromnie mówią leśnicy – ​​tutaj, nie zostanie wyniesione gdzie indziej… Pod warunkiem, że właśnie tam występuje rzadki biotop.

[Did67]

więc co zrobić z ponownym użyciem... (plus, to nie jest efektowne!).

Myślę, że przede wszystkim jest to kwestia kosztów i czasu!

Dobry cios kolesia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Abatteuse) i za kilkadziesiąt dni miejsce będzie czyste!

[Ahmed]

ZrobiłPiszesz:

PS: Proszę zwrócić uwagę, że niszczone są tysiące, dziesiątki tysięcy lub setki tysięcy hektarów nędznych drzew iglastych (spójrzcie na zdjęcia!). W ich domu. U nas. I gdziekolwiek. Drewno, które zostanie „zabrane” – jak skromnie mówią leśnicy – ​​tutaj, nie zostanie wyniesione gdzie indziej… Pod warunkiem, że właśnie tam występuje rzadki biotop.

Uważam, że popełnia Pan błąd: nawet w przypadku ostatecznych zbiorów, które skutkują wycinką zupełną, nie chodzi o wycinkę, ponieważ leśny charakter danego obszaru pozostaje później wynikający z katastru i fizycznej rzeczywistości. Jednak te dość brutalne praktyki budzą dezaprobatę społeczną, gdy jest ona widoczna i, co poważniejsze, znacznie komplikują wznowienie młodych plantacji ze względu na połączenie zanikania atmosfery leśnej z gorącym i suchym latem, co stawia ten model pod znakiem zapytania. ..
Niestety wzrost CO², który jeśli wierzyć stwierdzeniomExnihiloest, powinno zapewnić dobre ożywienie i w ogóle nie zaobserwować wyższego wzrostu...

[Exnihiloest]

...
Niestety wzrost CO², który jeśli wierzyć stwierdzeniomExnihiloest, powinno zapewnić dobre ożywienie i w ogóle nie zaobserwować wyższego wzrostu...

Można to bardzo dobrze zaobserwować:
https://www.ecoco2.com/blog/le-verdisse ... a-planete/

A wisienką na torcie jest to, że nie chodzi tylko o CO2:
"Kiedy po raz pierwszy zaobserwowano zazielenianie się Ziemi, myśleliśmy, że jest to spowodowane cieplejszym, bardziej wilgotnym klimatem i nawożeniem wynikającym z dodania dwutlenku węgla do atmosfery. Teraz dzięki danym MODIS widzimy, że ludzie również wnoszą swój wkład."

Oczywiście musimy zaprzeczyć dobrej nowinie, w przeciwnym razie ekologia polityczna zostanie zrujnowana, co działa jedynie poprzez panikę i poczucie winy.

[Ahmed]

Mówię o konkretnym fakcie, który nie wymaga obserwacji satelitów... Zastanawiam się, co może oznaczać „zazielenianie”?

[plasmanu]

Papierówka.
Na przykład są to pąki, które w połowie stycznia wyrastają z soku z liśćmi na winorośli w Var.
Widoczne z satelity

[Did67]

Uważam, że popełnia Pan błąd: nawet w przypadku ostatecznych zbiorów, które skutkują wycinką zupełną, nie chodzi o wycinkę, ponieważ leśny charakter danego obszaru pozostaje później wynikający z katastru i fizycznej rzeczywistości.

Tak, masz rację. Wylesianie tutaj lub wycinanie gdzie indziej nie jest porównywalne. Mój błąd.

Przynajmniej formalnie. Ponieważ sam umieściłeś pierwszy minus.

Do tego dodałbym: te intensywnie eksploatowane lasy to poważnie zantropizowane biotopy. Daleko nam do „mitu” lasu, który niektórzy utożsamiają ze środowiskiem naturalnym. Zatem konkretyzacja oczywiście. Całkowicie niestosowne. Ale betonowanie tego lasu czy pola kukurydzy, mówiąc „ekologicznie”, nie jest dla mnie aż tak różne… Pod warunkiem, że to miejsce nie jest konkretnym biotopem. Widziałem na Łotwie, wśród bardzo ubogich lasów brzozowych, dość zdumiewające rodzaje torfowisk.

[Ahmed]

Zgadzam się z Tobą, z wyjątkiem tego, kiedy piszesz:

Całkowicie niestosowne. Ale betonowanie tego lasu czy pola kukurydzy, mówiąc „ekologicznie”, nie różni się dla mnie aż tak bardzo…

Choć tego typu osadnictwo jest sztuczne i ubogie w różnorodność biologiczną, istnieje dość łatwa możliwość zaradzenia temu problemowi, co nie będzie już miało miejsca po zakończeniu instalacji fabryki.

[Sen-no-sen]

Mówię o konkretnym fakcie, który nie wymaga obserwacji satelitów... Zastanawiam się, co może oznaczać „zazielenianie”?

Niezła odmiana tego terminu, aby ludzie uwierzyli, że sytuacja jest coraz lepsza i gorsza!